| inviato il 29 Marzo 2022 ore 21:51
“ - certo che hanno mostrato il collegamento tra i processori M1 max: basta guardare la foto apple che rappresenta i processori M1, M1 pro, M1 max, M1 ultra: si vedono le componenti interne dei processori e il lato del processore M1 max che viene appaiato a un altro M1 max. „
non hai capito: il collegamento l'hanno mostrato alla presentazione dell'ultra (e l'hanno fatto chiaramente, con un video. Non serve guardare la foto :D ).
Io ho detto che durante la presentazione del Max, avvenuta in precedenza, non avevamo mostrato ne fatto riferimento al collegamento tra diverse unità.
Ergo, è possibile che alla presentazione del prossimo mostrino un'altra modalità di collegamento, che ora non hanno fatto vedere. Oppure che presentino un processore nuovo, o che mettano più M1 Ultra sulla stessa scheda madre, senza che siano collegati con il bus interno veloce. Vedremo.
“ - se non avessero fatto l'iMac 24 si sarebbero ritrovati all'inizio con una paletta di computer col nuovo processore M1 composta solo da mac mini e macbook air. „
E infatti all'inizio era così, più o meno.
L'Air e il Mini con M1 sono stati presentati a novembre 2020, insieme al MBP 13 con M1. Secondo la tua logica, avrebbero potuto presentare uno schermo da 24 pollici, nell'evento di aprile 2021, invece di presentare l'iMac M1.
Se non fanno un 27 o un 32 pollici è perché conviene così a loro, non perché l'ambiente è più contento.
“ I Mac Pro a mio avviso avranno un'ulteriore evoluzione di M1. Dopo pro, Max e ultra, che sigla useranno? „
boh, hyper? :D |
| inviato il 29 Marzo 2022 ore 22:23
@nardust come volevasi alla fine , senza pretender etorppo, già il modello base di studio basta e avanza (Al massimo si porta l'SSD a 1tb perchè ila metà è abbastanza sofferente se si fa qualche cosa in piu come applicazione)
Io comunque, se lo comprassi, avrei solo il catalogo di Lightroom, con le anteprime, sul Mac studio ma le foto saranno su ddd esterni (Visto che ho bisogno di vari TB) |
| inviato il 29 Marzo 2022 ore 22:51
@perbo
Io non credo possono mettere in modo efficiente piu' processori sulla stessa scheda madre o che possano fare altre modalita' di collegamento tra processori. Se avessero potuto l'avrebbero gia' fatto.
Quanto al fatto che fanno quel che a loro conviene e non quel che e' meglio ecologicamente: si ma devono anche dare l'impressione di essere coerenti tra quel che diconome quel che fanno. |
| inviato il 29 Marzo 2022 ore 23:03
“ Io non credo possono mettere in modo efficiente piu' processori sulla stessa scheda madre o che possano fare altre modalita' di collegamento tra processori. Se avessero potuto l'avrebbero gia' fatto. „
al momento non ne hanno avuto bisogno, ci sono già le varie declinazioni di M1 che coprono praticamente tutte le esigenze.
“ Quanto al fatto che fanno quel che a loro conviene e non quel che e' meglio ecologicamente: si ma devono anche dare l'impressione di essere coerenti tra quel che diconome quel che fanno. „
danno già l'impressione di essere coerenti: se hai seguito la presentazione di inizio marzo, hanno continuamente ripetuto di quanto sia green il processo di produzione dei vari prodotti. |
| inviato il 30 Marzo 2022 ore 0:50
Io continuo a credere che sia una questione di sistema di raffreddamento. Sino al MAX ci sarebbero arrivati come hanno fatto con MBP da 16”, ma limitare un iMac 27/32” al solo Max non sarebbe coerente con la linea di prodotti che stanno strutturando.
Per il MacPro dovranno rispettare la logica di modularità. Un ritorno ai multi processori potrebbe aver senso, tipo i doppi Xeon, idem per le GPU. Nel caso dell'Apple Silicon ci sarebbe un raddoppio di CPU, RAM e GPU e i sistemi UNIX sono da sempre ottimizzati per usare più processori. Forse con le attuali prestazioni degli Ultra, abbinare due Chip senza che questi debbano per forza apparire come una unica CPU non è neanche così necessario.
Oppure ci sarà solo la possibilità di cambiare i dischi interni ma a questo punto non sarebbe un grande vantaggio. |
| inviato il 30 Marzo 2022 ore 6:07
Sistemi ARM/RISC-V con gpu discrete AMD/Nvidia su slot pci-e ogni tanto compaiono nei benchmark online. Non si sa chi testa i prototipi.
Volendo può essere un M1 Max a cui puoi aggiungere dischi e una Nvidia Quadro. |
| inviato il 15 Aprile 2022 ore 5:15
Bene! |
| inviato il 15 Aprile 2022 ore 16:53
velocissimi! macinano un processore dietro l'altro, cavoli |
| inviato il 15 Aprile 2022 ore 19:12
“ velocissimi! macinano un processore dietro l'altro, cavoli „
Se non sbaglio con M1 non erano rimasti indietro rispetto alla generazione attuale degli iPhone. Se hanno semplicemente "riusato" il lavoro già fatto per gli smartphone si sono evitati parecchie grane progettuali.
Sarà interessante vedere quanto generazioni durerà questo "slancio iniziale" di sviluppo rapido.
La cosa più bella è che sono finalmente un concorrente serio al duopolio Intel/AMD per i personal computer. Vedremo dei bei prodotti da tutti e tre nei prossimi anni (portafoglio permettendo, visto l'andazzo dei prezzi in elettronica). |
| inviato il 17 Aprile 2022 ore 19:47
Peccato abbia pesantissime limitazioni... |
| inviato il 16 Maggio 2022 ore 0:57
Quindibstate a dire che tutta questa magia descritta dalla Apple non è presente?
Ma ci può stare il dubbio che siano i programmi poco compatibili? |
| inviato il 16 Maggio 2022 ore 7:38
Vengo da MacBook Pro con i9 di fine 2020 (64 di ram).
Oggi possiedo Mac studio max base (con 4 tb di memoria interna): con Lightroom è una scheggia, idem con Photoshop. In modalità Rosetta (devo a volte ricorrere a questa soluzione per far funzionare dei vecchi plugin) però è “solo” un po' più veloce del MacBook, ma significativamente più lento della modalità nativa. Tutto è molto spannometrico, ok, non ho fatto, né mi interessa fare, alcuna misura “cronometrica”, ma utilizzo il computer solo per fotografia praticamente tutti i giorni ed il guadagno in termini di tempo risparmiato assicuro che è notevolissimo.
Completamente soddisfatto! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
