| inviato il 24 Marzo 2022 ore 9:18
“ Ma a noi ci piace il vintage, la roba di 5 anni fa che esce adesso „
Più semplicemente vi sbrodolate per cose per cui altri si sono sbrodolati 5 anni fa e che all'epoca ritenevate inutili. Ma tranquillo... caratteristica ricorrente negli appartenenti alla razza umana. |
| inviato il 24 Marzo 2022 ore 9:26
@les pensa a quelli che si comprano il foveon ... che rincoglioniti che siamo eh  |
| inviato il 24 Marzo 2022 ore 9:57
Io avevo lo stesso tasso di foto a fuoco parlando di ritratti sia con Sony che con Olympus già all época …
Come afc Sony era meglio nel dinamico |
| inviato il 24 Marzo 2022 ore 10:55
“ Non cantar vittoria Claudio.... „
Non conosci le caratteristiche del sensore stacked..
1- assenza di oscuramento del mirino durante la raffica
2- scarico buffer molto veloce
3- autofocus aggiornato
C'è poco da dubitare. |
| inviato il 24 Marzo 2022 ore 10:58
“ Più semplicemente vi sbrodolate per cose per cui altri si sono sbrodolati 5 anni fa e che all'epoca ritenevate inutili. Ma tranquillo... caratteristica ricorrente negli appartenenti alla razza umana. „
No, Les, è semplicemente (vale solo per me eh?) che curo poco le fasi dello scatto e la macchina "super wow", per distinguerla dalla semplice wow in ritardo di 5 anni, mi aggiunge poco e niente (in realtà mi toglie qualcosa dal conto ):
“ 1 preparare lo scatto bene
2 scattare bene
3 post produrre bene
4 presentarlo bene „
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4202463&show=10 |
user210403 | inviato il 24 Marzo 2022 ore 10:58
“ Non conosci le caratteristiche del sensore stacked „
Non mi interessano le caratteristiche
Mi interessa conoscere e provare la macchina sul campo.....
Le caratteristiche sono già partite col piede sbagliato : 2 stop di guadagno sugli altri iso inesistenti
1 stop di guadagno sulla gamma dinamica completamente inesistente... ( forse fa peggio di prima...)
Speriamo che almeno sul fronte autofocus abbiano fatto progressi |
| inviato il 24 Marzo 2022 ore 11:00
Campos_85 come va la macchina che ti è stata appena consegnata? |
user210403 | inviato il 24 Marzo 2022 ore 11:02
Come detto altrove, al momento non ho più la OM1....
La testerò sul serio a partire dal fine settimana...
|
| inviato il 24 Marzo 2022 ore 12:03
Il tuo parere sarà determinante. Sappilo. “Da grandi poteri derivano grandi responsabilità” (Henri Cartier-Bresson) |
user210403 | inviato il 24 Marzo 2022 ore 12:08
Si si.... ma resta il fatto che io non ci guadagnero' nulla, sia che ne parlerò bene sia che ne parlerò male
E comunque presto o tardi arriverà anche la recensione di Juza... ( sempre che gliela vogliano spedire .... in quel caso, che non te la mandassero, la puoi richiedere a me Juza.. Te la presto io...  ) |
| inviato il 24 Marzo 2022 ore 12:22
Campos ma il fine settimana provi quella del tuo "capo"?? Ah e ricorda di sorridere di più quando fai i video |
| inviato il 24 Marzo 2022 ore 12:42
“ Le caratteristiche sono già partite col piede sbagliato : 2 stop di guadagno sugli altri iso inesistenti
1 stop di guadagno sulla gamma dinamica completamente inesistente... ( forse fa peggio di prima...) „
Campos, io persisto nel dire che sta vaccata è stata un errore di traduzione (misto a leggerezza e forse un po' di spocchia) dell'importatore italiano, perché io a leggere il comunicato originale avevo capito che i due stop iso fossero da intendersi come 12800 e 25600 iso nativi e non estesi e lo stop di GD fosse riferito allo scatto hi-res. Poi ho assistito pure io alla presentazione che parlava di un guadagno generale, ma secondo me la situazione reale era quella sopra e qualcuno ha fatto una cazzata (o è un autolesionista del marketing) |
user210403 | inviato il 24 Marzo 2022 ore 13:14
“ Ah e ricorda di sorridere di più quando fai i video „
Hai ragione.. Me lo dicono tutti da sempre
Ma l'importante è che passino i concetti per chi ascolta... Nel mio canale si bada al sodo..
“ Campos, io persisto nel dire che sta vaccata è stata un errore di traduzione „
Si, ne sono convinto anche io..
È stato un errore di comunicazione ( voluto o non voluto)
“ Campos ma il fine settimana provi quella del tuo "capo"?? „
no, provo la mia |
user226917 | inviato il 24 Marzo 2022 ore 13:23
“ Non conosci le caratteristiche del sensore stacked..
1- assenza di oscuramento del mirino durante la raffica
2- scarico buffer molto veloce
3- autofocus aggiornato „
Di queste, giusto la 3, probabilmente.
1) sembra sia un finto "blackout free", con frame insertion, e solo per le due modalità SH1 e SH2
2) il buffer sembra essere di 2GB, cosa che combacia con i 96 scatti specificati (per 20MB cadauno), che è il doppio delle precedenti E-M1X e E-M1III, ma unito alla velocità limitata dalle SD (fino a 1600 ISO esclusi lo svuotamento del buffer è veloce, 6-8 secondi con la raffica che si mantiene a 10-12fps a buffer pieno, da 1600 ISO in su servono 15 secondi per lo svuotamento completo, e la raffica a buffer pieno prosegue a 6-7fps, quindi prestazioni dimezzate da 1600 ISO in su - www.dpreview.com/forums/thread/4637227?page=8#forum-post-66031736) rende sì la OM-1 la più veloce macchina fotografica che scatta RAW non compressi lossless (la A1 in questa combinazione non raggiunge il numero di foto della OM), ma limita l'abuso del buffer, che nella grande maggioranza delle volte sarà ininfluente ma potrebbe essere un problema. In ogni caso stacked <> buffer veloce
3) da verificare accuratamente, se ci si fida di quel che si legge è contemporaneamente una rivoluzione e una delusione, dunque urge test sul campo competente |
| inviato il 24 Marzo 2022 ore 14:30
@Campos ma dopo tutta la telenovela che non arrivava io vorrei sapere com'è finita la storia :-D
Hai un canale youtube? lo puoi linkare?
Dagli esempi che ho visto in giro di RAW elaborati con C1 / LR anche a me sembra vada peggio della OM-1.3 lato ISO |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
