RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon 1DX nel 2022?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Canon 1DX nel 2022?





avatarsenior
inviato il 25 Novembre 2022 ore 8:10

Soliti prezzi assurdi da mercato dell'usato italiano in generale e mercatino di Juza in particolare, mi chiedo se si riesca mai a comprare/vendere qualcosa a quelle condizioni..

Anche per me 1.000 euro è proprio il massimo che spenderei per una 1Dx ad oggi, secondo me sarebbe un giusto prezzo per un esemplare in buone condizioni e senza troppi scatti (vero che io la mia l'ho presa a un pò meno con ca. 200k ma sembrava quasi nuova ed ha sempre funzionato alla perfezione).

avatarsupporter
inviato il 25 Novembre 2022 ore 8:15

Assolutamente si . La 1DX se la gioca con le mirrorless più moderne e fa la sua figura alla grande. Personalmente ne ho presa una usata con 220.000 scatti in condizioni perfette . Un'ammiraglia Canon è per sempre

avatarsenior
inviato il 25 Novembre 2022 ore 8:53

Anche per me è sì,io nel 2022 ho preso una 1Dx a con 47k scatti a 1300 euro per poi sostituirla dopo qualche mese con la sorella maggiore Mk2 con 107k scatti a 2300 euro con Cfast da 64 gb e relativo card reader
PS attenzione che le batterie per la 1 Dx sono introvabili e con le compatibili la macchina non da indicazioni sullo stato di carica residua.

avatarsenior
inviato il 25 Novembre 2022 ore 11:29

... usando già da alcuni anni, anche 1d3 e 1d4, mi ero riproposto di prendere la 1dx non appena fosse stata disponibile intorno ai 1000€ - se si cerca questo tipo macchina, una cifra intorno ai 1000€ la trovo adeguata, al netto delle condizioni generali, la disponibilità ricambi e la tenuta delle guarnizioni, che con il tempo potrebbe essere compromessa - detto questo, abbiamo corpi come la R6, che a breve ( usati), si troveranno a cavallo tra 1dx e 1dx2 ....

avatarsenior
inviato il 25 Novembre 2022 ore 11:39

Se è necessario un corpo monolitico con batteria durevole io risparmierei qualcosa e prenderei la 1dxii, ha notevoli miglioramenti rispetto alla 1dx. Secondo me a trattare un po ne porti una a casa con 1600/1700e,magari avrà un po di scatti ma sono carrarmati, la mia ha 280000 scatti e funziona come quando l'ho comprata che ne aveva 50000...

avatarsenior
inviato il 25 Novembre 2022 ore 14:30

Difficile trovare corpi mk2 sotto i 2000 euro a meno di prendere esemplari con più di 200K scatti o con meno cicli ma con otturatore sostituito

avatarsenior
inviato il 25 Novembre 2022 ore 15:00

Si ma a volte mi chiedo quanto scatta realmente una persona comune.. Tenendo conto che tra metti 4 anni l'amatore medio la cambierà, sarà veramente arrivato a fine vita l'otturatore o altri componenti? Sarebbe curioso fare una statistica di n di scatti annuali..

avatarsenior
inviato il 25 Novembre 2022 ore 15:11

Io la 1 DX Mk. II l'ho da pochi mesi, e scattando mooolto poco (ritratto), questa superiorità, rispetto alla 1 DX Mk. I, ancora non l'ho vista. Al momento (sottolineo: "al momento"!) mi viene ancora più naturale allungare la mano verso la "vecchia", con la quale ho tuttora maggior dimestichezza. Poi, ricordo un commento dell'amico Signessuno che giudicava più adatto al ritratto il sensore della Mk. I, oltre a quelle dell'INTRAMONTABILE 1 DS Mk. III! GL

avatarsenior
inviato il 25 Novembre 2022 ore 15:49

Premetto che non ho mai avuto la II, l'ho confrontata solo come specifiche con la I ma non mi sono mai convinto che, sulla carta, 1.5 stop ca. di gamma dinamica, 0.5 stop di tenuta ISO e 2fps in più valessero gli 800 e passa euro di differenza media sul prezzo dell'usato.

Ovviamente non ho idea se l'AF della II sia migliorato in maniera così significativa da giustificare "il sacrificio", ho sempre pensato che fosse più una questione che la II, essendo più recente, non aveva fino a poco fa il tema che Canon non la riparasse più ufficialmente.

La 1Dx, se uno ne trova una messa decentemente sui 1000 Euro, per me resta un best buy tra le reflex Canon che si possono ancora considerare "attuali".

avatarsenior
inviato il 25 Novembre 2022 ore 16:09

@Giovanni Leoni, sicuramente nell'uso ritrattista cambia poco o nulla. Cambia abbastanza nell'uso sportivo. Wb, antiflicker, in maniera minore iso, copertura af leggermente più ampia, buffer e raffica, uso di memorie molto più veloci, per chi li fa nel video è molto più strutturata.. Le migliorie ci sono resta da vedere se facciano al caso nostro o meno

avatarsenior
inviato il 25 Novembre 2022 ore 16:31

Copio incollo da mio topic precedente

“ Dopo pochi mesi di uso di 1Dx prevalentemente nello sport, mi sono deciso a fare il salto alla successiva mk2,per avere la reperibilità delle batterie( introvabili le Lpe-4n) per avere la garanzia di riparabilità ancora per 4 anni, per l'AF ancora migliorato rispetto al già ottimo della prima serie,per il monitor più definito ,per il buffer ecc ecc. ”

Il mio esemplare della prima serie oltretutto imbrattava continuamente il sensore malgrado u intervento in service

avatarsenior
inviato il 25 Novembre 2022 ore 16:38


Premetto che non ho mai avuto la II, l'ho confrontata solo come specifiche con la I ma non mi sono mai convinto che, sulla carta, 1.5 stop ca. di gamma dinamica, 0.5 stop di tenuta ISO e 2fps in più valessero gli 800 e passa euro di differenza media sul prezzo dell'usato.

Ovviamente non ho idea se l'AF della II sia migliorato in maniera così significativa da giustificare "il sacrificio", ho sempre pensato che fosse più una questione che la II, essendo più recente, non aveva fino a poco fa il tema che Canon non la riparasse più ufficialmente.

La 1Dx, se uno ne trova una messa decentemente sui 1000 Euro, per me resta un best buy tra le reflex Canon che si possono ancora considerare "attuali".

I prezzi di lancio erano del tutto analoghi: ovviamente le 1dx mark II usate hanno un prezzo mediamente superiore a quello delle 1dx per via del fatto che sono più recenti, e si sono svalutate meno.

Detto questo, una delle ragioni per cui sono passato alla 1dx mark II è proprio l'autofocus. Uno dei grossi limiti della 1dx è che, se si utilizzano gli extender e l'apertura massima è compresa tra f6,3 e f8, rimane solo il punto af centrale selezionabile, cosa che risulta molto limitante per gestire lo scatto. Sulla 1dx mark II, invece, vi sono fino a 61 punti af attivi, l'autofocus è più rapido e in bassa luce ha guadagnato uno stop, cosa non trascurabile se si scattano foto al crepuscolo o durante l'ora blu.

A livello di qualità d'immagine, la differenza principale è nella gamma dinamica a basse sensibilità iso, per cui per me cambia poco o nulla. In compenso è migliorato il sistema di esposizione, e la gestione del bilanciamento del bianco automatica, che riesce a sopprimere meglio le tipiche dominanti calde di certe luci artificiali (se si attiva l'apposita opzione). La velocità di scatto è aumentata di soli 2fps, ma il buffer è notevolmente superiore: io sono solito scattare in raw su entrambe le schede, e il numero di scatti continuativi effettuabili è più che raddoppiato.

Lato video vi è un abisso: dual pixel cmos, possibilità di registrare filmati in 4k fino a 60fps, qualità d'immagine migliorata, uscita clean hdmi e annessi. Questa è la seconda ragione che mi ha portato a passare alla 1dx mark II. Lato fotografico, in live view si può sfruttare il dual pixel cmos per soggetti statici, che è nettamente più rapido del vecchio sistema af a rilevamento di contrasto della 1dx.

Per la cronaca, per ragioni simili sarei propenso a passare alla 1dx mark III, se solo si trovasse a cifre decenti. Qui il divario lato autofocus è per certi aspetti più ampio, rispetto a quello che si ha tra 1dx e 1dx mark II, dato che hanno cambiato totalmente la struttura del sensore autofocus: quest'ultimo ha molti più pixel, per cui vi sono oltre il triplo dei punti af e la macchina riesce a mantenere la messa a fuoco in situazioni in cui la 1dx o la 1dx mark II facevano molta fatica, in quanto il sensore af non "vedeva" il pattern da mettere a fuoco. Inoltre si guadagna un altro stop in condizioni di bassa luce, cosa che mi interessa molto.

Poi, vi sono diverse altre migliorie che mi interessano, ma sto andando fuori tema.

Purtroppo si devono cambiare i supporti di memoria, passando alle cfexpress, ma oramai i prezzi sono simili a quelli delle cfast.

Insomma, diciamo che ogni generazione di eos 1 sposta la soglia a un livello più alto, se si porta la macchina al limite, a partire dall'autofocus. Ovviamente, se ci si trova bene con una 1dx, nulla vieta di tenerla.

avatarsenior
inviato il 25 Novembre 2022 ore 16:59

Hbd, anche io sarei curioso di mettere le mani sulla 1dxiii,sopratutto per l'af, ma mi scoraggia il fatto che sarà l'ultima reflex prodotta da canon e lo sviluppo ormai ha preso un'altra direzione e altro mount. Aspetto quindi di spendere la stessa cifra per una r3 (che ormai si trova a 4800 import)

avatarsenior
inviato il 25 Novembre 2022 ore 17:12

Jjj86 4800 import dove? Perché ci sto pensando da un po', e ho trovato 5300 ita tasso zero canon

avatarsenior
inviato il 25 Novembre 2022 ore 17:20

@Jjj. Si, sono d'accordo, ma il tema del chiedersi "se certe migliorie facciano al caso nostro o meno" -VERISSIMO!!!- si pone, si ripropone allo stato attuale, non solo nel dualismo 1 DX Mk. I/Mk. II ma, in generale quando escono nuovi modelli/nuove tecnologie. Personalmente, credo che la gran parte delle fotografie scattate risiedano nel mondo della paesaggistica, del ritratto, dell'architettonica, dello still life, della macro, e della street. Ho l'impressione (magari/forse sbagliata) che i cultori dell'avifauna, della "notturna", e di "certe branche" della fotografia sportiva NON siano esattamente la maggior parte! Ciao. GL
P.S.: "tot capita, tot mundi"! Pensa che, quando il prezzo delle 1 DX Mk. III sarà più "umano", mi piacerebbe prenderne una proprio perchè è l'ULTIMA reflex prodotta da Mammà! Parimenti, ho un paio di F1/N, una 1 V, e ... manca proprio "quella"!!!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 228000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me