A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Dpreview testa l'autofocus della OM System OM-1

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
Mirrorless Olympus

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

user209843

inviato il 17 Marzo 2022 ore 12:13

“ sony = pret a porter „

Non mi risulta ... ;-)

Gianpietro Uggeri

inviato il 17 Marzo 2022 ore 12:41

“ sony = pret a porter
olympus = abito sartoriale „

Eh no troppo semplice girarla a favore con questo esempio. La possibilità di personalizzazione c'è anche su sony

Qui la differenza è tra una poltrona Eames lounge che ti arriva a casa e devi solo sederti sopra e quella dell'ikea che devi passare due giorni a montarla e quando hai finito scricchiola

MrGreen

Danielek

inviato il 17 Marzo 2022 ore 12:51

Da dove derivi tutta questa soddisfazione nel sottolineare ogni volta che il M43 è "peggio" o non è all'altezza di altri sistemi non lo capirò mai.
In ogni caso finora abbiamo test di sample per la stampa, il prodotto è appena uscito e ce l'hanno in pochissimi, possiamo anche presumere che con futuri aggiornamenti FW si potrebbe affinare e tarare meglio il funzionamento out-of-the-box, quindi tutta 'sta negatività è, forse, un po' prematura.

Najo78

inviato il 17 Marzo 2022 ore 12:53

Nine in quei frangenti va bene anche la mkII, dove può andare in crisi Olympus è seguire un soggetto su sfondo disturbato.
Con cielo come sfondo o bambino in corsa il rate è molto buono.

LucaSt1981

inviato il 17 Marzo 2022 ore 12:53

Io sono del parere che purtroppo i produttori (Olympus in particolare, dove nella m1.2 il super control panel manco era arrivato di default) rilasciano macchine con pessime impostazioni di fabbrica (ho esperienza solo con Sony APSC e Olympus).
Credo se invece di fare un manuale di 1000 pagine che probabilmente nessuno legge dovrebbero o creare una sorta di wizard per impostare la macchina oppure creare un video succinto in cui ti spiegano un paio di cose di base tipo AF-C, AF-S, come configurare il mirino elettronico.
Una volta impostata bene ogni fotocamera va bene (limiti HW permettendo).

Giampietro

inviato il 17 Marzo 2022 ore 12:57

Sono daccordo sul fatto che un manuale di troppe pagine sia assolutamente inutilizzabile. Basterebbe un video-tutorial di un'oretta e farebbero un gran favore a tanti...

Ilcentaurorosso

inviato il 17 Marzo 2022 ore 13:10

Pagando Petr Bambousek $$$$$$$$ c'è:

www.sulasula.com/en/oly_pdf_en/

LucaSt1981

inviato il 17 Marzo 2022 ore 13:17

Interessante, non sapevo esistesse qualcosa del genere. Credo che se uno ha 2200€ per una fotocamera probabilmente ne avrà 25 per quel tutorial. Qualcuno l'ha preso?

Soloinpiano

inviato il 17 Marzo 2022 ore 13:35

Gli ho scritto per chiedere se ha intenzione di aggiornarlo alla Om1, vediamo se mi risponde.

user209843

inviato il 17 Marzo 2022 ore 13:38

“ Da dove derivi tutta questa soddisfazione nel sottolineare ogni volta che il M43 è "peggio" o non è all'altezza di altri sistemi non lo capirò mai. „

Forse dal fatto che alcuni (non tutti, non generalizzo) che hanno il M4/3 perculano chi ha sistemi con sensore maggiore a vario titolo, questi mi ricordano tanto: "vorrei ma non posso" oppure quelli con la Punto Abarth che fanno a gara con chi ha Porsche e Ferrari per dimostrare che la loro "utilitaria" è superiore!
Parlo perché ho usato e uso vari sistemi con varie misure di sensore, smartphone incluso, mi manca ancora il FF+ ;-)

MaxVax

inviato il 17 Marzo 2022 ore 13:51

“ Semplicemente perchè qui ci sono 2 fazioni: „

Ti sbagli, che tu ci creda o no ce n'è una terza: quelli che usano convintamente il M43 ma conoscono i limiti e provano altri sistemi o affiancano al M43 altri sistemi perchè non sono fan boy ma sanno che in alcune circostanze non ce la fa.
Ma NESSUN sistema è perfetto, e per me, il M43 è ancora in assoluto il miglior compromesso.

MaxVax

inviato il 17 Marzo 2022 ore 14:01

“ Forse dal fatto che alcuni (non tutti, non generalizzo) che hanno il M4/3 perculano chi ha sistemi con sensore maggiore a vario titolo, questi mi ricordano tanto: "vorrei ma non posso" oppure quelli con la Punto Abarth che fanno a gara con chi ha Porsche e Ferrari per dimostrare che la loro "utilitaria" è superiore!
Parlo perché ho usato e uso vari sistemi con varie misure di sensore, smartphone incluso, mi manca ancora il FF+
„

Secondo me ti sbagli alla grande. Generalmente i thread dei m43isti sono ZEPPI di gente che li prende per il culo e non ha MAI usato una m43 seriamente.
MAI visto un m43ista entrare in un thread Nikon o Canon o altro a perculare. MAI!!

Gobbo

inviato il 17 Marzo 2022 ore 14:03

Io si MrGreen

MaxVax

inviato il 17 Marzo 2022 ore 14:06

@gobbo .... vai a perculare negli altri thread? ahahahah allora sei masochista :)

Gobbo

inviato il 17 Marzo 2022 ore 14:11

No!
Io uso tutto quindi se uno dice una bufala intervengo

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »