| inviato il 16 Marzo 2022 ore 10:34
Dpreview ha testato l'autofocus della OM System OM-1, la nuova mirrorless micro 4/3 che promette notevoli miglioramenti nell'AF: le impressioni sono positive, l'AF della OM-1 si è dimostrato eccellente, e Dpreview ha apprezzato anche la funzionalità "pro capture" che permette di anticipare la raffica, salvando alcune decine di immagini prima della pressione dell'otturatore.
Articolo completo : www.dpreview.com/articles/5751297136/we-shot-sports-with-the-om-system
|
| inviato il 16 Marzo 2022 ore 10:39
Questo procapture a che cosa serve in pratica? |
| inviato il 16 Marzo 2022 ore 10:43
Ma le immagini che salva pre raffica sono a risoluzione piena intendo che posso decidere qualità e compressione del file e le salva anche in raw? Certo che in questo modo si riempiono le schede in fretta |
| inviato il 16 Marzo 2022 ore 10:48
A me interessa la qualità immagine con le ottiche Pro, più che le raffiche. In questo senso la macchina è migliore delle precedenti? |
user226917 | inviato il 16 Marzo 2022 ore 10:49
ProCapture si attiva quando premi il tasto di scatto a metà,e inizia a salvare nel buffer le foto alla velocità di raffica impostata, la quantità di scatti che tiene in memoria dipende dalla configurazione (fino a 35 con la E-M1 III e E-M1X, fino a 70 con la OM-1), una volta raccolti gli n scatti continua a scartare il primo memorizzato e aggiunge in coda una nuova immagine, alla pressione completa del tasto di scatto registra le foto in memoria ed eventualmente anche continua a registrare finché non si rilascia il pulsante di scatto (ma si può anche decidere di non salvare nessuno scatto successivo alla pressione completa del pulsante).
La ProCapture funziona solo in otturatore elettronico ovviamente, e salva RAW, JPG, RAW+JPG, la stessa impostazione che metti per gli scatti normali. Certamente se abusi della modalità la scheda si riempie, e anche il buffer |
| inviato il 16 Marzo 2022 ore 10:58
Sto anticipo della raffica le Fuji lo fanno già dai tempi delle guerre puniche. Nulla di nuovo. |
user226917 | inviato il 16 Marzo 2022 ore 10:59
Anche Olympus lo fa dalle guerre puniche... |
| inviato il 16 Marzo 2022 ore 11:02
E allora non capisco perché sottolinearlo. È come dire di aver apprezzato un rubinetto per aver fatto uscire l'acqua calda. |
| inviato il 16 Marzo 2022 ore 11:03
@Giampietro
Da quanto si dice in diverse discussioni , la qualità di immagine e poco migliore se non uguale alla mkiii , poi dipende sempre da cosa si pretende , io ho fatto diversi confronti fra la MKiii con 25 f1.2 e Panasonic S1 con Panasonic 50 f1.4 e la differenza c'è anche se non abissale è chiaro che la Panasonic riesce a raccogliere più informazioni , avendo un sensore di dimensioni maggiore e con pixel più grandi poi non sono un esperto ma queste differenze io le ho giudicate di getto come se facessi vedere le foto ad una persona che di fotografia non sa nulla
Gli scatti fatti dalla MKiii sono comunque di ottima qualità forse è ribadisco forse , un sensore di formato più grande ha dalla sua un effetto 3d un po' maggiore ma non c'è tutta questa differenza |
user226917 | inviato il 16 Marzo 2022 ore 11:07
“ E allora non capisco perché sottolinearlo. È come dire di aver apprezzato un rubinetto per aver fatto uscire l'acqua calda. „
E' il problema dei recensori, che evidentemente non usano le macchine al massimo delle potenzialità e le "cassano" a causa di questo... Se DPR si accorge solo ora della funzionalità... è un problema loro. La validità delle recensioni online è questa...
Olympus lo propone fin dalla E-M1II del 2016 |
| inviato il 16 Marzo 2022 ore 11:09
Alla fine quello che conterà, inesorabili come una legnata nei denti, sono i dati di vendita.
E negli ultimi periodi Olympus (OM) ha sempre perso una marea di quote in favore di altri.
Vedremo se questa macchina riuscirà a cambiarne le sorti (dubito fortemente). |
| inviato il 16 Marzo 2022 ore 11:19
Sono d'accordo Olympus ha aspettato molto tempo prima di mettere sul mercato una macchina rinnovata , mi sarei aspettato qualche Mpx in più con questa nuova OM-1 |
| inviato il 16 Marzo 2022 ore 11:28
We shot sports with the OM System OM-1 - This is what we learned
Published Mar 15, 2022| Richard Butler
Question:
Falk_senior
As a new OM-1 owner I found his article very inspiring and promising.
And I need to ask one question I assume that you used C-AF rather than C-AF+TR which I have found rather unreliable ?
Answer
Richard Butler
...yes, as I say in the text, I didn't use C-AF + Tracking (partly because we were told it's not been improved, partly because it's not a mode I'd expect to use for such a fast sport, generally).
Cominciamo a mettere dei punti fermi:
1) si usa diversamente dai competitor; non è diventata eccellente la modalità C-AF+TR ma si usa in C-AF contando sul riconoscimento a soggetto (AI) o altre modalità di messa a fuoco (griglie) con l'aiuto sempre presente del fotografo. Se non piace, si sceglie altro.
|
| inviato il 16 Marzo 2022 ore 11:34
Non male direi |
| inviato il 16 Marzo 2022 ore 11:37
“ Cominciamo a mettere dei punti fermi:
1) si usa diversamente dai competitor; non è diventata eccellente la modalità C-AF+TR ma si usa in C-AF contando sul riconoscimento a soggetto (AI) o altre modalità di messa a fuoco (griglie) con l'aiuto sempre presente del fotografo. Se non piace, si sceglie altro. „
La buona e sempre utile "crocetta" e sei nel burro in tutte le foto  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
