RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Fotocamera analogica sotto i 50€, quale prendere?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Fotocamera analogica sotto i 50€, quale prendere?





avatarjunior
inviato il 18 Marzo 2022 ore 11:33

questo mi fa capire che probabilmente questo tono ti ha già procurato problemi. vabbè fine off topic chiedo venia all'autore del post

avatarjunior
inviato il 18 Marzo 2022 ore 12:08

Nessuno mette in dubbio che siano vendute a quelle cifre. Anzi, c'è anche di peggio in giro





E per me sarebbe folle anche la metà di quelle cifre. Come ho scritto prima, il punto è che finché ci saranno persone disposte a spendere quelle cifre, allora ci saranno vendite per quelle cifre. Quando si romperà la bolla, allora magari si attribuirà il valore reale alle cose.
Se penso che ho comprato una Moskva 5, folding a telemetro che permette di impressionare negativi in formato 6x6 e 6x9, relativamente compatta e leggera e che permette di tirar fuori stampe magnifiche, per meno di 100 euro, a guardare quei prezzi per delle compattine di plastica mi viene da sorridere...

avatarsupporter
inviato il 18 Marzo 2022 ore 12:11

litigare per una mju, ma dai

io comunque gli affari mai fatti in fotografia, sempre speso molto piu di quello che recupero poi nelle vendite

avatarjunior
inviato il 18 Marzo 2022 ore 12:48

Io mai venduto nulla. Fai tu! MrGreen

avatarsenior
inviato il 18 Marzo 2022 ore 13:16

litigare per una mju, ma dai

Non è per quello...

Se io dico che per una Trip 35 ci vogliono più di 50 euro arriva qualcuno e dice che l'ha comprata a 30
Se io dico che 100 euro per una Mju II son troppi arriva qualcuno e dice che vale di più...

Perchè mi viene in mente "Don't feed the troll"?

avatarjunior
inviato il 18 Marzo 2022 ore 13:27

Perchè mi viene in mente "Don't feed the troll"?


a me viene in mente:"leggi bene prima di scrivere" ma tanto oggi ho il mantello con la "O" sopra ci riprovo (siamai capisci anche se vedo che il consiglio sul tono non lo hai seguito).
io non ho detto che la mju vale 200 euro, per me 50 sono più che giusti, io ho detto (e ripetuto più volte) che fuori, nel mondo reale, ci sono persone che la vendono (ed ovviamente comprano) a quel prezzo. ti ho anche portato degli esempi, tu l'hai presa sul personale ed hai iniziato ad usare un tono di sufficienza, quando ti è stato risposto con l ostesso tono...ti sei pure offeso MrGreen

avatarjunior
inviato il 18 Marzo 2022 ore 15:48

Scusate, nel messaggio iniziale forse non sono stato chiarissimo, la fotocamera non è per me (che al momento possiedo già una Fujifilm X-E4 e non ho intenzione di addentrarmi nel mondo analogico) bensì è un regalo per i 20 anni di una mia amica (completamente estranea al mondo della fotografia) che mi ha espressamente detto di volere una fotocamera analogica; lei inizialmente voleva una usa e getta ma io gliel'ho sconsigliata causa costi nel lungo periodo e "impatto ambientale".
Detto questo ho trovato una Yashica AF-.J2 in perfetto stato a 50€ e ero in procinto di acquistarla, che ne pensate?

avatarsenior
inviato il 18 Marzo 2022 ore 15:58

Matteo, ti riferisci ad una categoria di corpi macchina in cui quasi tutto va bene, come sicuramente anche questa Yashica. La Minolta 9xi di cui sopra l'ho tenuta; mi dispiace per una Pentaz MZ che, valutatami 20 euro, alla fine ho buttato via per un banale difetto della molla del flash inserito. Ti mando un mp.

avatarjunior
inviato il 18 Marzo 2022 ore 16:03

Sarà sicuramente un ottimo acquisto, mi raccomando controlla bene che funzioni tutto.

avatarsenior
inviato il 18 Marzo 2022 ore 18:46

Infatti Lorenzo io mi stupisco quanto e più di te riguardo alla "evoluzione" del mercato legato alla pellicola.
Per me è un mercato, chiaramente dopato, legato a una moda del momento del tutto avulsa rispetto alla fotografia chimica di qualità.

Qui insomma si è arrivati all'assurdo che riguardo alla fotografia digitale si assiste a una corsa sempre più sfrenata diretta al raggiungimento della più alta qualità di immagine possibile, e per questo la gente è disposta a spendere cifre faraoniche... dall'altro invece, dal lato della pellicola per capirci, c'è la corsa a una fotografia "artistica", e dove ovviamente di artistico c'è solo l'esoterismo legato all'uso di un materiale, presunto artistico appunto, quale ovviamente si presume che sia la pellicola... guarda caso.

Insomma da una parte c'è chi si considera un artista perché spende un mucchio di soldi in attrezzature, dall'altro invece c'è chi si considera un artista semplicemente perché non potendo rivedere in presa diretta le banalità che ha fotografato per farlo gli tocca attendere da una a due settimane... per riaverne alla fine un risultato di qualità bassissima ma, appunto per questo, artistica :-P

avatarsenior
inviato il 18 Marzo 2022 ore 18:57

Ovvio che se queste sono le premesse sta' gente mi sta facendo odiare la pellicola.

avatarsenior
inviato il 18 Marzo 2022 ore 19:25

mi sembrano esagerazioni ... c'è tantissima gente che scatta in analogico da sempre e nn gli sfiora nemmeno lontanamente l'idea di sentirsi un'artista ... Probabilmente qualcuno che rientra negli aspetti che hai rappresentato ci sarà pure... ma credo davvero sia una piccolissima minoranza.

sono iperboli che lasciano il tempo che trovano, secondo me naturalmente.

avatarsenior
inviato il 19 Marzo 2022 ore 12:10

Da un lato macchine che pensano a tutto loro e dove l'umano serve solo a portarle a spasso.
Dall'altra macchine che si e no esisono sui libri di Storia della Fotografia, e che nulla peraltro hanno dato a quella stessa Storia, che assicurano, assicurano per modo di dire ovviamente, risultati scadentissimi in mani esperte e che figuriamoci cosa possono dare in mano a gente che fino a un attimo prima fotografava col cellulare! Eeeek!!!
E i risultati si vedono Triste
Francamente cercare una luce in questo mondo oppresso dalle tenebre è impresa davvero improba.

avatarsenior
inviato il 19 Marzo 2022 ore 12:32

"(...) macchine che si e no esisono sui libri di Storia della Fotografia, e che nulla peraltro hanno dato a quella stessa Storia, che assicurano, assicurano per modo di dire ovviamente, risultati scadentissimi in mani esperte (...)"

Quali, giusto per fare qualche esempio?

avatarsenior
inviato il 19 Marzo 2022 ore 12:43

Simpatia portami via... MrGreen MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me