| inviato il 16 Marzo 2022 ore 19:12
Seguo con interesse questa discussione, ringraziando comunque ovviamente il signor Nicolò Cavallaro per avermi escluso dalla sua ( semplicemente per aver espresso la mia opinione sul suo comportamento, si vede che è abituato cosi nella vita) fine OT.
Il sistema m4/3 non mi aspettavo avesse queste potenzialità, g9 e m1 mark 3 sono davvero ottime , questa om-1 forse è piu per voi pro che per me ( prezzo in primis) , ma seguo comunque con interesse i vari miglioramenti che porterà a tutto il sistema magari per prossimi modelli di fascia inferiore ad esempio.
|
| inviato il 19 Marzo 2022 ore 18:49
Arrivata ieri, oggi qualche scatto senza pretese. Prima impressione: ottima impugnatura, bel mirino e bel display. Manca il caribatteria, lo trovo imperdonabile!!! A comperarlo a parte serve una cifra ridicolmente alta per un aggeggio da pochi euro.
Il file è di discreto impatto, colori puliti, come da tradizione Olympus, risoluzione sufficiente, come nei precedenti modelli, AF migliorato. Per ora basta, poco tempo e, sinceramente, le notizie della guerra mortificano ogni voglia che eventualmente potessi avere di scattare.
Tutto sommato sembra una discreta macchina, migliore della OMD E M1III sopratutto nel mirino e nell'AF.
Domani altri scatti.... |
| inviato il 19 Marzo 2022 ore 19:02
Ottimo Giampietro, aggiornaci nei prossimi giorni, io sono ancora in attesa  |
| inviato il 19 Marzo 2022 ore 21:11
“ quando faccio la recensione io, e la faccio come si deve,non come hanno fatto fino adesso gli sponsor, poi sono caxxi amari... „ MrGreen
Lucherelli direbbe: paura hè! |
| inviato il 19 Marzo 2022 ore 21:34
Il caricabatterie non c'è in quanto la batteria potrebbe caricata direttamente in camera, giusto? Qui di OM system lo considera come optional. |
| inviato il 20 Marzo 2022 ore 8:34
Nike ha postato una foto con il 150-400 dettagli impressionanti se qualcuno la posta qui come esempio, io non sono capace grazie. |
| inviato il 20 Marzo 2022 ore 8:46
Bella la foto di Nike! |
| inviato il 20 Marzo 2022 ore 8:48
La mancanza del caricabatterie mi fa inc........un sacco specie su una macchina di fascia alta va messo ,si lo so anche fuji adesso fa cosi' ,canon e sony invece si salvano ancora sui modelli di fascia alta,pratiicamente ti obbligano ad acquistarlo separatamente,ok aspetteremo il solito patona
Comunque ho tenuto il 12-100 ,appena disponibile la prendero' sicuramente poi vedremmo .... |
user210403 | inviato il 20 Marzo 2022 ore 9:16
Si... Da wow !!  Complimenti....( 1000 iso tutta apertura..)
Prossimo step - bisogna chiedergli se si trova bene col ricoscimento del soggetto,cioè se funziona meglio della Em1x...  |
| inviato il 20 Marzo 2022 ore 9:18
Campos tu che ce l'hai ma a occhio il 300 f4 ci arriva a questi livelli? |
| inviato il 20 Marzo 2022 ore 9:24
E notare che il soggetto è in ombra una luce non perfetta ma i dettagli sono davvero impressionanti, le prime impressioni di Nike mio "fratello" a differenza EM1X davvero wow |
| inviato il 20 Marzo 2022 ore 9:25
vista la foto di Alesrog il risultato sembra eccezionale. |
user126294 | inviato il 20 Marzo 2022 ore 9:26
Da notare oltre che il dettaglio, il nome del piccolo pennuto. 
Era stato proposto in alcuni topic fà, ottimo direi
Giuliano |
| inviato il 20 Marzo 2022 ore 9:28
“ vista la foto di Alesrog il risultato sembra eccezionale „
La foto è di Nike, e effettivamente il risultato della combo è decisamente ottima. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
