| inviato il 12 Marzo 2022 ore 11:35
Provata 2 ore buone sensazioni poi vedremo |
| inviato il 14 Marzo 2022 ore 15:07
inizio OT non ce' l'ho ma tra un annetto la prendero', non sono professionista, ma non vedo perche' non possa comprarmi quello che mi piace anche se non usero' mai i 26.500 iso e vorrei sottolineare che 20 anni fa i professionisti portavano a casa le foto anche senza afc... eye shot e pinco pallo , se uno vuole -puo' sempre..e comunque FINE OT |
| inviato il 14 Marzo 2022 ore 16:51
Campos é una macchina all-around, così l'ha presentata OM ...e infatti in ogni video "ufficiale" OM nn si vede gente che fa fotografie in pista o cose così, ma piuttosto rimarcano il fatto che si può andare in giro in mezzo alla natura, con ogni tipo di intemperie e facendo ogni tipologia di foto..da quelle più d'azione a quelle più statiche.
Questo é anche quello che ha detto polyphoto..
Chiaro che rispetto ai modelli di prima, c'è un abisso in termini di AF ,ma se dobbiamo pensare a una macchina prettamente pensata per un ambito puramente "professionale" come intendi tu...allora ci vuole una OM-X a €3000/3500 euro..quella é una macchina da professionisti.
Questa me la comprerò anche io che sono un fotografo della domenica. Comprarla o no é "solamente" una questione economica. Non é una macchina pensata solo per professionisti! |
| inviato il 14 Marzo 2022 ore 16:59
é una macchina all-around per il fotografo della domenica ed una macchina o meglio un sistema specialistico per il professionista e come tale eccelle in certi ambiti; per uso generico se la cava molto bene ma questo vale per molte altre proposte di altro brand (l'amatore insoddisfatto cambia per altre ragioni). Non ci avvitiamo sempre sulle stesse cose.
Questa macchina alza l'asticella (eccita  ) più delle precedenti e questo basta!
Motty65 inserisci che si prosegue da qui:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4193784&show=15 |
| inviato il 14 Marzo 2022 ore 16:59
“ allora ci vuole una OM-X a €3000/3500 euro.. „
Ti do una buona notizia: si trova oggi a partire dal 1440 €. ma non c'è ugualmente la fila per comprarla |
user210403 | inviato il 14 Marzo 2022 ore 17:30
Kuro@ la OM-1 se la possono prendere tutti quelli che vogliono farlo e per qualsiasi scopo.. Ci mancherebbe altro... Poi se a loro non servono i 50fps o dei 25600 iso migliori dei precedenti o l'af preciso che riconosce l'occhio, buon per loro...( ma non si capisce a questo punto perché la vogliano prendere )
Ma che non vengano a prendere in giro gli altri o i professionisti che campano con queste cose...
La sony A1 non ha il battery grip eppure è l'ammiraglia sportiva di punta di Sony.... La usano i professionisti Seri...
io stesso conosco alcuni professionisti che stanno passando ad olympus, grazie alla OM1 e al prezzo di lancio davvero basso per una fotocamera del genere.
Ovviamente sia Om-1 che A1 le usano anche gli amatori... ( ricchi.. ) e ci mancherebbe che non potessero farlo
Mi da fastidio che molti utenti che usano micro 4/3 si ostinino a considerarlo un sistema giocattolo che va bene sempre così com'è e non gli interessino i miglioramenti.... Nelle discussioni del micro sembra che siamo qui per giocare a carte....
Un po va bene, ma poi basta... Soprattutto quando parliamo di OM-1
Credo che anche il capo la pensi come me... Non è un caso se interviene frequentemente per chiudere le discussioni in anticipo...
|
| inviato il 14 Marzo 2022 ore 17:48
Io non credo che gli utilizzatori abituali lo considerino un sistema giocattolo. Il contrario... stiamo sempre qui a difenderlo rispetto a incursioni di denigratori seriali. Poi, tra gli utenti, ci sono anche coloro che dicono che il m43 deve costare poco e basta, ma temo che il motivo non sia tecnico, ma legato a lontane origini scozzesi.
Edit.: il m43 ha l'ulteriore vantaggio di presentare una stratificazione di macchine e obiettivi con diversi livelli di qualità e prezzo raddoppiata dalla possibilità di utilizzare i prodotti di due marchi sullo stesso attacco e non è poco. |
| inviato il 14 Marzo 2022 ore 17:54
È tutt'altro che sistema giocattolo!!
Anzi ha delle features che spingono i competitors, ed è solo un bene! |
| inviato il 14 Marzo 2022 ore 18:02
@compos , sai perché prendo le macchine pro, perché voglio fotografare in mezzo al vento, se c'è un uragano , un vulcano in eruzione , tempesta di neve ..e non voglio preoccuparmi di nulla , se poi la macchina in questione ha delle particolari peculiarità ancora meglio ma anche se non ci fossero è uguale. Io poi non compro o vendo al prossimo modello , compro e la tengo finché non mi si cuoce il sensore (e330 sigh)percui alla fine ho speso ma ammortizzato nel tempo |
| inviato il 14 Marzo 2022 ore 18:08
Gfirmani ma infatti io nn ho detto em1-x.. ma OM-X, con sensore uguale, doppio processore e af migliore di questa OM-1..un po' come fece appunto la em1-x rispetto alla em1mk2 ( la mk3 é uscita dopo ) . L'idea sarebbe di vedere una nuova "professionale" OM, xchè la X era pensata x quello.
Se la facessero, sarebbe LA scelta x i professionisti alla "Campos". Che ha ragione nel dire che spesso si va un po' fuori tema dicendo che nn interessa a nessuno l'af sugli occhi o i 25600 ISO.. deve interessare, ma su questo genere di macchina, se nn sono proprio allo astato dell'arte.. glielo si può perdonare. Un po' come una A9 e una A1.
Sempre se la OM-X uscirà mai, noi questo nn lo sappiamo. Ma nn sapevamo nemmeno della A1 e prendevamo la A9 come riferimento.
SE questa sarà la OM più performante per i prossimi anni, allora il discorso cambia leggermente.
Alan hai i miei applausi..spesso noi utilizzatori del sistema siamo stufi di passare per quelli "poveri" che fanno foto solo in vacanza .. ( io però faccio esattamente così)
|
| inviato il 14 Marzo 2022 ore 18:31
Visto che da noi le consegne latitano ,sbircio da chi invece le sta testando e non sono ambassador , non se se si puo' in caso contario cancelliamo pure vi giro un link ,osservate i scatti di tale Robin explorer, 300 duplicato e uccelli posati con rametti o foglie in mezzo ed inoltre le sequenze del martin pescatore fatte con pro-capture( ci vuole un po' di attesa prima che si vedano)per chi l'ha mai visto non proprio un tipetto facile in volo...sicuramente c'è molto anche del bravo fotografo ma senza un af top certi scatti non si fanno o uno su mille ce la fai... cliccando sulle foto si aprono su altra piattaforma
www.oly-forum.com/topic/32432-om-1-bilder-mitmach-thread/page/15/#comm |
| inviato il 14 Marzo 2022 ore 20:09
“ Ci hanno fatto finalmente una macchina coi coglioni, che sta al passo sembra, con le altre ff „
Riporto da altra discussione finita...per fortuna che ci hanno messo un "forse" e io aggiungo LOLLLLL!!!!! |
| inviato il 15 Marzo 2022 ore 20:51
Non sono fotografo PRO, ma con Oly ho un certo feeling, come detto ero in dubbio sull'acquisto poi dopo la prova di un paio di ore ho subito ordinato....magari prendo un granchio....sensazioni...
Sono ottimista l' AF mi è sembrato migliorato e concordo nel contempo che gli ISO devono comunque rimanere bassi per le mie esigenze e come letto anche di altri.
Sicuramente appena in mio possesso potrò tentare di fare un confronto, non facile, con la D500 abbinata al 200-500 ritenuta da parte mia una macchina al TOP per rapporto prezzo/qualità.
|
| inviato il 16 Marzo 2022 ore 17:35
Rispetto ad una 5DmarkIV come si comporta nel paesaggio? |
| inviato il 16 Marzo 2022 ore 17:40
Ti do una risposta solo teorica, non avendo nessuna delle due macchine (ma avendo provato qualcosa di affine). Il file raw base di una 5d mkiv è sicuramente più ricco di quello di una OM1. In quelle circostanze in cui si possono usare le risorse computazionali della OM1 (live nd, hi-res su treppiedi o su cavalletto) le differenze sfumano |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
