| inviato il 11 Marzo 2022 ore 17:58
Ciao a tutti!
Qualcuno conosce questa lente, magari avendola utilizzata su una M digitale?
Ne ho trovata una, e sarà che è bellissima, sarà il romanticismo che evoca un vetro di 70 anni, sarà che spero che gli eventuali difetti siano pregi..... sarà che costa molto poco, e visto che ho appena acquistato la mia prima Leica M, ho bisogno di un 35mm..... sto pensando di acquistarla.
Boh parliamone, se qualcuno l'ha usata mi faccia sapere la sua.
Ciao e buon tutto a tutti!
J |
| inviato il 11 Marzo 2022 ore 18:46
Mai usato, bellissimo ma ho 2 dubbi. Il primo è che una lente di 70 anni può avere polvere, muffe o lenti rovinate, oltre a non avere rivestimenti di alcun tipo, quindi molto sensibile al flare. Il secondo è che avendo un'apertura di f3,5 ti costringerà ad utilizzare iso elevati se vuoi evitare foto mosse, a meno che tu non intenda utilizzarlo solo in giornate assolate, e la M240 (max iso 6400) ha una scarsa tenuta agli alti iso, l'ho avuta e oltre i 1600 iso comincia a mostrare un discreto rumore digitale. Per lo stesso prezzo trovi un Voigtlander Nokton Classic 35mm f1,4 (nuovo 650€, usato sui 450€), otticamente più adatto ad una M digitale. |
| inviato il 11 Marzo 2022 ore 19:10
Ciao Riccardo, grazie! Il primo dubbio è fondato, in particolare questa lente presenta quasi sempre... la chiamano nebbia... il mio esemplare (mi hanno detto lieve) non ne è immune.... però come ho scritto, spero che i difetti possano essere dei pregi. Comunque l'ho trovato in un negozio quindi lo proverò e se non è cosa lo restituirò... però spero di trovare qualcosa di particolare. Per il diaframma si, lo utilizzerò solo ove sarà possibile. |
| inviato il 11 Marzo 2022 ore 21:04
Io l'ho avuto, anzi ne ho avuti due esemplari ed entrambi perfetti senza muffe e lenti appannate, ma usato su pellicola
Si tratta di un'ottica discreta dalla resa senza ×a e senza lode con una discreta vignettatura a TA ed un contrasto non entusiasmante, la sua resa più che vintage direi che è quella della sua epoca, nulla a che vedere con il successivo f/2,8 che è un autentico capolavoro con una resa molto particolare e piacevole.
Il consiglio che ti è stato dato sul VGT è azzeccato anche un semplice Color Skopar f/2,5 è decisamente una soluzione migliore |
| inviato il 12 Marzo 2022 ore 8:25
ok ho capito, ammesso che le lenti siano a posto, fa il suo ma non mi devo aspettare una resa particolare o in qualche modo caratteristica. Ivan ti ringrazio per l'aiuto. Ciao J |
| inviato il 12 Marzo 2022 ore 8:28
Io ce l'ho e concordo sul fatto che sia bellissima esteticamente (per i miei gusti).
L'ho usata su M240 (ad esempio www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3717665 , www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3717664 ) perché mi piace 'giocare' con ottiche vintage sia Leica che altri brand.
Se ti interessa esclusivamente l'aspetto tecnico, mi associo ai commenti di Riccardo e Ivan, ci sono Voigtlander che allo stesso prezzo hanno una qualità migliore.
|
| inviato il 12 Marzo 2022 ore 9:18
“ ok ho capito, ammesso che le lenti siano a posto, fa il suo ma non mi devo aspettare una resa particolare o in qualche modo caratteristica. Ivan ti ringrazio per l'aiuto. Ciao J „
Indubbiamente vintage o no se aveva una resa superba sarebbe costato un'altra cifra ... poi soprattutto usato in digitale con 24 MP affamati di risoluzione e contrasto ... certo come ottica in più con cui giocare ci può stare come dice giustamente Aleicos |
| inviato il 12 Marzo 2022 ore 9:20
Ciao Aleicos, si esteticamente è proprio bella! Mi piace il fatto che sia leica, l'età, ma voglio utilizzare la M anche sul lavoro e capire come riesco a gestire telemetro, fuoco manuale ecc.. quindi devo valutare, comunque l'ho trovata a 350 euro, il prezzo mi sembra giusto, vorrei caricare un'immagine, ma scusate non so come si fa.
Comunque grazie per i consigli.
buon week end
|
| inviato il 12 Marzo 2022 ore 9:32
@Ivan61 .... concordo, non fa una grinza. |
| inviato il 09 Aprile 2023 ore 19:30
ne ho comprata una e la sto usando su M10 mi piace molto come si fa a metterla nell elenco qua su Juza e postare dei sample ?
|
| inviato il 09 Aprile 2023 ore 19:32
uno degli ultimi esemplari 1.596.936 solo 1959 credo
|
| inviato il 09 Aprile 2023 ore 19:42
[IMG]
[/IMG] |
| inviato il 09 Aprile 2023 ore 20:29
Seguo |
| inviato il 09 Aprile 2023 ore 21:38
“ come si fa a metterla nell elenco qua su Juza e postare dei sample ? „
Carica l'immagine nella tua galleri poi clicca su IMG aggiungendo 2 dopo IMG tra le parentesi e scrivi il numero della foto.
[IMG2 ] xxxxxx[/IMG2 ]
Senza lsciare lo spazio dopo il 2. |
| inviato il 09 Aprile 2023 ore 21:48
Grazie Riccardo e sai invece come si può inserire nell elenco delle ottiche il summaron 35 3,5 che non ? presente sul data base di Juza?
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
