JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Paesaggio, no rp.... Al massimo direi una r.... Per la r6 usata a quella cifra c'è da aspettare un pochino... Best buy con quel budget sony a7r3....ma ovviamente non è canon..
Se restare in Canon non è una priorità , se non intendi passare a FF e per il tuo genere fotografico , potrei consigliarti di tenere presente la Pentax K70 : con molto meno del budget a disposizione , la prendi nuova in kit con due obiettivi e risparmi ancora un bel po' di soldini ... per un altro obiettivo e hai una macchina che nulla ha a che invidiare ad altre ; puoi vederne le caratteristiche in "Recensioni".
Io per foto di paesaggio sono un sostenitore del 4/3 visto che a parità di diaframma e focale equivalente la profondità di campo è maggiore in una fotocamera con sensore 4/3 piuttosto che una con FF. Io anni fa ho comprato una FF perché ci dovevo fare dei ritratti e allo stesso modo ho comprato una 4/3 per fare paesaggi e street
Aggiungo per fugare ogni dubbio. Ho la RP (e la R6) con RF16mm. Non e' lontanamente paragonabile alla combo 6D + 16-35mm F/4 che ho avuto. Ho in galleria alcune foto lasciate li' per mostrare l'RF16mm. www.juzaphoto.com/me.php?pg=321265&l=it A breve (finita la novita' del 16cino) le rimuovo. Se uno cerca "la macchina definitiva per i paesaggi" non e' la RP. La RP e' perfetta per il turismo, in sostituzione delle compatte. Se uno non avesse i soldi per la 5DsR allora la 6D sarebbe un degno sostituto ad un terzo del prezzo. www.juzaphoto.com/me.php?pg=310672&l=it (6D + 50mm).
Giusto per far presente che non esiste un'ottica specifica per fotografare un paesaggio da con confondere con il panorama. Il paesaggio infatti si fotografa con la lunghezza focale necessaria a riprendere quello che stiamo osservando e all'effetto che dovrà suscitare nell'osservatore. La foto sotto, giusto per fare un esempio, è stata scattata con una aps-c e un'ottica 100mm che tenendo conto del rapporto d'ingrandimento equivale all'angolo di campo di un 150mm. Ebbene se questa foto fosse stata scattata con un grandangolo tutto quello che si vede sarebbe stato troppo piccolo. Viceversa il teleobiettivo ha avvicinato e compresso l'inquadratura adattandola a come avevo pensato di mostrare il paesaggio.
Per i miei gusti per fare paesaggio il minimo indispensabile è: -treppiede -grandangolo -tele -filtri -telecomando scatto remoto
Non ho ben capito cosa possiedi ma mi sembra ti manchi molto della lista, per cui non spenderei tutti quei soldi per il corpo macchina ma suddividerei meglio il budget a disposizione.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
