| inviato il 10 Marzo 2022 ore 7:33
Certo è che l'attuale produzione Apple è ben distribuita e con un listino interessante.
La linea M1 ha prezzi accessibili con form factor di ogni genere dall'Air all'iMac passando per il mini. Tutti questi soddisfano sia l'uso famigliare che molti professionisti anche nell'ambito della grafica e della fotografia.
La linea Pro dei MacBook ha fatto un salto verso l'alto notevole ed è effettivamente professionale comprendendo necessità anche spinte ma mantenendo autonomie operative da record. I Max sono realmente workstation mobili.
Questo Mac Studio non si sovrappone ai Mini e sposta l'asticella delle prestazioni ancora più in alto… è un po' sgraziato ma hanno dato valore progettuale ad un sistema di dissipazione termica che in passato aveva sacrificato le prestazioni in favore dell'estetica. È una macchina intelligente, con dimensioni da scrivania adeguate e porte in quantità adeguata. Due livelli di prestazioni ben calibrate, il Max per tutti quelli che sarebbero stati costretti ad un MBP per averlo ed un Ultra per il settore Video o per il Rendering.
Il monitor è una partita a parte, avevano smesso di farli perché il mercato offre molto e di più, a gran voce molti chiedevano l'estetica… hanno risposto con un prodotto esteticamente allineato e tecnologicamente adeguato ma non perfetto.
Manca il Mac Pro e forse un iMac più grande, vedremo come completeranno il loro listino |
| inviato il 10 Marzo 2022 ore 7:55
A sto punto quando arriverà il macpro sarà qualcosa di veramente incredibile. |
| inviato il 10 Marzo 2022 ore 13:31
Stavolta Apple ha dato una bella spallata in avanti….mostruosi veramente |
| inviato il 10 Marzo 2022 ore 14:41
“ è un 5k e che io sappia qualsiasi monitor oltre i 4K costa almeno un millozzo
- ha un impianto audio di alto livello mentre la gran parte dei monitor esterno hanno giusto due tweet per i suoni di sistema
- ha una thunderbolt interna, permette di allacciare SSD velocissimi ed essere mi rato in cascata con altri monitor.
- ha integrata una webcam più che decente, perfettamente integrata ciao. Le funzioni di iOS e pure i microfoni interni paiono di livello.
Un monitor che potenzialmente potrebbe durare 10-15 anni serenamente. , „
Dani son tutte caratteristiche che non qualificano affatto un display, direi di frenare gli entusiasmi per il momento in attesa di qualche review unbiased. Anche se indicando la luminanza in nits qualche indizio lo hanno comunque dato 
...e speriamo anche che nessun audiofilo anni 80/90 legga quello che hai scritto! |
| inviato il 10 Marzo 2022 ore 17:23
a 2400 euro il base è un affare |
| inviato il 10 Marzo 2022 ore 18:38
“ Il bello di questo Mac mostruoso e' che raggiunge prestazioni pazzesche soprattutto nell'utilizzo single core, che e' quello che serve per i programmi Adobe come Photoshop. „
Mi pare che M1 Max e M1 nell'utilizzo single core siano a livelli simili; almeno era risultato così dai confronti fatti tra Mac mini e MacBook Pro con M1Max. Però ho sentito anche che negli ultimi tempi i programmi per ritocco e sviluppo foto siano un po' cambiati rispetto al passato e che utilizzino più spesso il multicore (refero relata, posto che non sono per nulla ferrato in materia).
|
| inviato il 10 Marzo 2022 ore 23:08
vogliamo i test con Davinci! |
| inviato il 11 Marzo 2022 ore 0:21
Quando si decideranno a fare l'IMAC 27" con il nuovo processore? |
| inviato il 11 Marzo 2022 ore 0:32
“ Quando si decideranno a fare l'IMAC 27" con il nuovo processore? „
qualcuno parlava di un 32", al posto del 27. Altri dicono che con il display e lo studio non lo faranno proprio.
Entro la fine dell'anno, comunque, dovrebbero completare il passaggio di tutta quanta la linea verso gli apple silicon. Quindi se ci sono nuovi prodotti (come il prossimo mac pro) entro non molto tempo lo sapremo. |
| inviato il 11 Marzo 2022 ore 6:00
Perbo e Wazer, vero che con qualche centinaio di € in più ci metti dentro un computer, con tastiera e mouse.
non ne sono entusiasta, sappiatelo, ma sebbene le caratteristiche che ho descritto non giustifichino comunque il listino, restano caratteristiche uniche per un monitor. almeno che io non sappia, non esistono nel mercato monitor con tutte quelle caratteristiche. a cominciare dalla TB4.
chiaramente un audiofilo avrebbe casse giganti sulla scrivania, ma questo sono sicuro che permetterà di ascoltare film e musica meglio di qualunque altro monitor sulla piazza. almeno, a sentire l'audio dell'iMac 21" e del MacBook Pro 16" io sono rimasto basito. |
| inviato il 11 Marzo 2022 ore 6:53
Secondo me se il mac studio avesse avuto gli angoli verticali non arrotondati come il mac mini ma avesse avuto gli angoli come un cubo sarebbe riuscito molto meglio esteticamente. |
| inviato il 11 Marzo 2022 ore 8:12
“ Secondo me se il mac studio avesse avuto gli angoli verticali non arrotondati come il mac mini ma avesse avuto gli angoli come un cubo sarebbe riuscito molto meglio esteticamente. „
Sono queste le caratteristiche da tenere in considerazione in un computer?
«La forma segue la funzione» Secondo questa idea, le semplici ma eleganti forme geometriche vengono progettate in base alla funzione o allo scopo previsto per l'edificio o per l'oggetto.
Semplicità ed efficacia. Non è necessario ornare ulteriormente e rendere le cose sempre più “belle”. Stanno bene così come sono.
art.art/it/blog/10-bauhaus-principles-still-apply-today
Per me quegli oggetti sono semplici ed efficaci, e li desidero così come sono senza farmi tanti problemi
|
| inviato il 11 Marzo 2022 ore 8:39
Finalmente macchine che sembrano serie, brava Apple!
Se non si guarda all'espandibilità sono il riferimento, anche economicamente.
Speriamo migliorino le compatibilità con i monitor, tuttora gli M1 litigano molto con i Benq e anche con alcuni Dell (esperienze personali).
Sul fatto che siano sufficienti per una decina d'anni, ci andrei cauto: anche se si è visto che la legge di Moore non è così precisa, penso che nel giro di un paio d'anni saranno solo macchine decenti.
Alla fine succede sempre così: ricordate il passaggio da modem a ADSL? E poi da ADSL a FFTC? Adesso fatichi se non hai una FFTH.
Comunque, 3k per un mostriciattolo del genere oggi è un ottimo prezzo.
Se solo migliorassero un po' certe cose di usabilità di Finder e qualche menata allucinante di OSX, asfalterebbero.
Già con un M1 il 70% di noi sarebbe a posto, non nascondiamocelo.
Speriamo che la concorrenza metta le ali anche a Intel, che non può restare così indietro, altrimenti perde fette di mercato che non recupera più. |
| inviato il 11 Marzo 2022 ore 8:55
"A livello di prestazioni è mostruoso...."
Io devo sostituire il PC, vetusto che ho, dunque, sono interessato anche a questo computer nuovo della Apple, e 6000 euro per me sono a tiro, visti i costi dell'elettronica oggi.
Però sono incappato in una mancanza di dati tecnici di quel computer, perché io non riesco a trovare una specifica tecnica degna di questo nome sul sito che hai linkato, ossia questo:
www.apple.com/mac-studio/
da quel sito, ti rimandano a quella che loro chiamano Specigfica Tecnica, che però non dice un bel razzo di nulla o poco più su quel computer:
www.apple.com/mac-studio/specs/
Non dichiara la/le frequenze di lavoro della CPU, non dichiara il tipo di RAM usata, la frequenza di lavoro della RAM, non dichiara la velocità, il tipo di matematica usata, la velocità e la capacità di memoria della GPU, non dichiara velocità/tipo degli SSD, potenza del'alimentatore, tipo di raffreddamento della CPU, etc. non dichiara nulla di dati seri.
In poche parole, quella, tecnicamente, non è affatto una Specifica Tecnica, per nulla.
Quella è solo una descrizione tecnica, oltretutto molto abbozzata, vile, non dice praticamente nulla sulle prestazioni.
Dunque, che è "mostruoso" da quella descrizione tecnica molto superficiale, non si evince.
Dove posso trovare, prego, una vera Specifica Tecnica di quel computer lì?
Lo vorrei confrontare con questo PC ASUS, che, con 64 GB di RAM a 4Ghz, alimentatore da 1200 W, un secondo SSD veloce, M2, per lo scratch ed un HHD dati da 2 Tb costa circa 5000 euro:
www.computershop.pisa.it/pba-full-tower-2066
Grazie in anticipo.
|
| inviato il 11 Marzo 2022 ore 9:13
“ Dove posso trovare, prego, una vera Specifica Tecnica di quel computer lì?
„
Fino a 9 stream di video ProRes a 8K e Fino a 18 stream di video ProRes a 8K
ti dice nulla?
La macchina in versione base per quel che fai non è sovra dimensionata, di più... ci metto la mano sul fuoco. Perchè se fosse il contrario sapresti già benissimo cosa comprare. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
