JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Si ma c'è chi con un plasticotto da pochi euro ff ci tira fuori foto tecnicamente ottime al pari di chi usa un F1,2 del micro da 2000 euro. Quindi a parità di capacità ditemi voi quale attrezzatura conviene prendere x rapporto qualità prezzo. PS con 2000 euro non è vero che su ff ci prendi una entry, ma anche una top, al pari della om1
user92328
inviato il 09 Marzo 2022 ore 9:40
“ Si ma c'è pure chi con un plasticotto da pochi euro ff ci tira fuori foto tecnicamente ottime al pari di chi usa con un F1,2 del micro da 2000 euro. Quindi ditemi voi quale attrezzatura conviene prendere x rapporto qualità prezzo „
Se è per questo ci sono ottiche vintage da 25-50 € compreso spese spedizioni che rischiano di far piangere possessori di ottiche da mila euri....
@Salvo L.G.: dalle tue foto in galleria vedo che siamo entrambi semplici fotoamatori della domenica. Io mi riferivo a persone davvero in grado di spremere una macchina a livelli elevati, magari professionisti o amatori di un certo livello che possono apprezzare le qualità della OM-1. Di certo per molte persone una OM-1 è inutile ed è meglio risparmiare e prendere altri modelli, me incluso, sia chiaro.
Ciao a tutti, leggo molto il forum ma scrivo poco. Personalmente non ho mai creduto al guadagno di 2 stop e sinceramente sarei più scandalizzato se fosse un flop dal punto di vista dell'af piuttosto che dal punto di vista delle performance del sensore. Ho una Sony a9 oltre che una em1mkiii e la Sony a9 ha un sensore inferiore alle concorrenti FF di fascia più bassa con sensore non stacked. Ma non sbaglia un fuoco manco da ubriaco. Chiunque fotografi qualcosa che si muove ha bisogno di un af super efficace. Io mi sono sempre lamentato piu delle foto fuori fuoco piuttosto che della resa agli alti iso che comunque si sa è nettamente inferiore nel m4/3. Il sistema m4/3 ha la sua logica nella portabilità e prezzo degli obiettivi. Ovvio che debba essere un compromesso. Se saranno mantenute come mi auguro le performance di af con un comunque minimo miglioramento del sensore credo veramente che si sia fatto un grande passo avanti. 1,5 stop di differenza a 6400 iso con una foto perfettamente a fuoco ed una leggermente fuori fuoco io scelgo quella a fuoco… Poi le foto vanno stampate ed io in stampa tutte queste grandi differenze dei sensori le noto molto meno…
“ Se è per questo ci sono ottiche vintage da 25-50 € compreso spese spedizioni che rischiano di far piangere possessori di ottiche da mila euri....Cool „
a me fa piangere il mio 50 1.4 g della nikon, ma in negativo
“ PS con 2000 euro non è vero che su ff ci prendi una entry, ma anche una top, al pari della om1 „
Mirko, ora ho capito perché ancora non hai sostituito la tua GX9. Stai ancora cercando la Full Frame top di gamma con prestazioni (a 360°, non solo come QI e GD) pari alla OM-1 a 2000€. Quando la trovi facci un fischio
Mirko aspetta la nikon z5 con il suo 24 200 ma sotto i 2000€ (molto sotto)
user210403
inviato il 09 Marzo 2022 ore 9:55
“ Mirko, ora ho capito perché ancora non hai sostituito la tua GX9 „
Bella questa!! hai risolto l'eterno dilemma... Non l'ha ancora sostituita perché non trova di meglio !!! Ecco il perché!! Perché lo sa anche lui che il plasticotto da pochi euro per ff viene disintegrato dall' f 1,2 pro del micro... Altrimenti non si spiega il perché non l'abbia ancora comprato..
Ma aggiungerei pure: OM System om-1: ci vuole comunque il FF (Johnny Glamour) OM System om-1: il FF colpisce ancora OM System om-1: il ritorno del micro
“ Si ma c'è chi con un plasticotto da pochi euro ff ci tira fuori foto tecnicamente ottime al pari di chi usa un F1,2 del micro da 2000 euro. Quindi a parità di capacità ditemi voi quale attrezzatura conviene prendere x rapporto qualità prezzo. „
Certo, ma c'è pure chi con una macchinetta tipo la GX9 o la e-m10 e una lente da 250€ tira fuori roba che altri con il FF e lenti da 2500 non riescono a fare. E' la solita questione: non è la macchina da scrivere che fa lo scrittore, come non è quella fotografica a fare il fotografo.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!