| inviato il 07 Marzo 2022 ore 12:35
Salve, vorrei sapere quale obiettivo mi consigliate di abbinare a un'eventuale Sony A9 per fare foto naturalistica. So che c'è il 200-600, ma ce ne sono altri, per una questione di leggerezza. Grazie |
| inviato il 07 Marzo 2022 ore 14:18
66elle no sempre sony
|
| inviato il 07 Marzo 2022 ore 22:03
Con Tamron, SOSTANZIALMENTE, NON c'è ASSISTENZA! GL |
| inviato il 08 Marzo 2022 ore 9:34
Il 100-400 Sony è splendido da liscio, ma si puó utilizzare anche con il TC 1.4x molto bene.
Fra l'altro mette a fuoco da circa un metro e quindi puoi divertirti anche con splendide macro ambientate.
100-400 con TC 1.4x
|
| inviato il 10 Marzo 2022 ore 8:27
Onestamente? Vai con il 200-600.
E' il vetro con il miglior rapporto qualità/prezzo per l'ecosistema Sony.
Il 100-400 GM è ottimo ( ma costa una fucilata ) e per avifauna severa in Italia saresti sempre fondamentalmente corto. |
| inviato il 10 Marzo 2022 ore 9:15
Assolutamente sì, il 200-600 ha il solo problema del peso e dell'ingombro. Se non esistono difficoltà in tale senso, è la scelta migliore. Fra l'altro, almeno il mio esemplare, duplicato rendeva benissimo, meglio del 100-400 altrettanto duplicato.
Il 100-400 ha molto senso quando la necessità di avere poco peso ed ingombro minimo, è prioritaria. Infatti alla fine li avevo entrambi e non mi sono mai deciso a dar via il 100-400 anche se lo usavo poco. |
| inviato il 10 Marzo 2022 ore 9:49
“ Il 100-400 ha molto senso quando la necessità di avere poco peso ed ingombro minimo, è prioritaria. Infatti alla fine li avevo entrambi e non mi sono mai deciso a dar via il 100-400 anche se lo usavo poco. „
Ma infatti non sono due ottiche l'una alternativa all'altra.
Ha molto senso tenerle entrambe per scopi differenti. |
| inviato il 10 Marzo 2022 ore 9:52
Ha molto senso soprattutto per Sony… 
Scherzo, è verissimo quanto dici, peccato che questo matrimonio con TC annesso vada su cifre significative se si parla di nuovo. Comunque sì, li tenevo entrambi e non sono mai riuscito ad usarne sempre solo uno.
Ancora adesso, con Fuji, ho fatto uguale… 100-400 Fuji, 60-600 Sigma e relativi TC Fuji che mi vanno bene con entrambe le ottiche. Brand diverso, ma scelta identica. |
| inviato il 10 Marzo 2022 ore 20:52
ok ma Grazia ha scritto:
“ So che c'è il 200-600, ma ce ne sono altri, per una questione di leggerezza. Grazie „
e ha ahimè escluso altri brand
“ elle no sempre sony „
anche se questa alternativa che pesa solo 1725grammi (compreso collare) la ritengo intrigante nonostante sia con 7 lamelle
www.ephotozine.com/article/tamron-150-500mm-f-5-6-7-di-iii-vc-vxd--a05 |
| inviato il 10 Marzo 2022 ore 21:06
non ci sono alternative al 200-600 è il top fissi a parte |
| inviato il 10 Marzo 2022 ore 21:22
“ non ci sono alternative al 200-600 è il top „
Mah....... |
| inviato il 10 Marzo 2022 ore 21:22
Tutto sta a capire se è disponibile a gestirsi il peso e l'ingombro del 200-600. Per me è il massimo fra gli zoom disponibili per Sony, però gli ingombri ed il peso sono importanti.
Il 100-400 al confronto è un giocattolo. |
| inviato il 13 Marzo 2022 ore 6:21
Grazie cmq a tutti |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
