| inviato il 03 Marzo 2022 ore 8:26
“ L'unico che sprizza gioia dagli occhi strizzandoli e andando in diffrazione pupillare! „
Aggiungo l'unico che quando parla è capace di inondare di saliva il tuo monitor. A fine recensione ti conviene prendere un bel panno in microfibra e pulire monitor, scrivania e tastiera. Una passata anche al viso non guasta.
Ad ogni colpo di "let's do this" è meglio scansarsi.
Scherzi a parte troppo simpatico!
“ Al prossimo che se ne andrà, arriverà la Om-5 „
Cinismo allo stato puro  |
| inviato il 03 Marzo 2022 ore 8:29
a voi cosa hanno promesso i vostri rivenditori come data di consegna?il 16 marzo o dopo?intendo per chi a fatto il preordine |
| inviato il 03 Marzo 2022 ore 8:30
“ Dico delle sciocchezze non voleteneme ma se la differenza a livello di tenuta iso e simile se non uguale circa siamo lì , non è meglio tenersi la MKiii? Ok mirino e altre funzioni hanno subito un netto cambiamento ma ne vale davvero la pena cambiare se il risultato finale nelle foto non hires è più o meno lo stesso? „
se non hai bisogno dell'af killer assolutamente si. Fra l'altro gia si trovano sotto i 1000 €. Fra qualche mese con 750 € ci si porterà a casa un'ottima macchina risparmiando 1500 €  |
| inviato il 03 Marzo 2022 ore 8:38
Leggendo Bambousek ho scoperto che adesso il live nd funziona anche con il self timer. Un'altra novità interessante. |
user226917 | inviato il 03 Marzo 2022 ore 8:54
Francamente, non mi aspetto 2 stop pieni MISURABILI in laboratorio di miglioramento su tutti i parametri, mi spiego, se la "grana" rimane pressapoco uguale MA il dettaglio fine viene preservato di più, per me anche se A PRIMO ACCHITO non sembra essere migliore, vale molto di più (si può ragionevolmente ridurre il rumore con più decisione sapendo di avere comunque molta informazione di dettaglio). Se si può agire sugli slider come se non ci fosse un domani perché il file sopporta di più i maltrattamenti vale molto di più.
Poi, ACR da quel che so non supporta ancora i file della OM-1, nulla esclude che al momento li tratti applicando il profilo della EM1III e magari con quello le differenze non vengono correttamente messe in evidenza...
“ Non so se arrivo in ritardo
www-sulasula-com.translate.goog/cs/olympus-om-1-v-ekvadoru-2-cast?_x_t „
No, grazie, eravamo rimasti alla prima parte. |
| inviato il 03 Marzo 2022 ore 9:02
comunque io vi consiglio di fermare la discussione...
il WOW si sta "smosciando" parecchio
state danneggiando polyphoto e vi faranno causa |
| inviato il 03 Marzo 2022 ore 9:21
“ 1/2 stop sopra i 1600. „
con un tempo più lento, grazie al ... |
user226917 | inviato il 03 Marzo 2022 ore 9:25
Nessuno smoscio, la OM-1 l'ho ordinata, e la EM1x se ne andrà in batta. Unico dubbio è come farò a usare la EM1II come secondo corpo, abituato al WOW della nuova
Comunque dei 2 stop di rumore me ne faccio il giusto (d'altronde, prima avevo scelto la A9 al posto della A7III, se avessi messo al primo posto il rumore avrei dovuto scegliere la 3, invece rifarei esattamente la stessa scelta, la grana della A9 era meno digitale. Anzi, a dire il vero, non rifarei nessuna di quelle scelte, non tornerei indietro al FF).
|
| inviato il 03 Marzo 2022 ore 10:23
Dopo essermi entusiasmato per i jpeg visti col comparometro ho scaricato i Raw, quelli con ND=0, e confrontati con quelli della mkiii con workspace; l'entusiasmo si è un po' ridotto ma guardando meglio mi sono reso conto che il vantaggio non è nella grana che a pari sensibilità non appare affatto inferiore ma nel mantenimento del dettaglio, qui sì noto un tangibile miglioramento che va verso un tipo di mimmagine che mi piace, non mi sono mai preoccupato eccessivamente della grana se viene preservato il dettaglio mentre non sopporto quelle immagini dove si pialla tutto per farla apparire pulita.
Avevo già deciso di aspettare a prenderla, sicuramente non prima di aver letto una recensione da Robin: curioso com'è non potrà resistere al desiderio di provarla e condividere le sue impressioni con tutti; gli ho offerto volentieri un caffè. |
user226917 | inviato il 03 Marzo 2022 ore 10:38
Comunque mi sono letto la parte 2 di Petr Bambousek. Premesso che le sue foto sono molto piacevoli, su alcune ha anche un gusto che mi piace (altre sono le classiche figurine, solo che lui gira per l'Ecuador, quelle che vediamo qui tipicamente per la pianura padana o la Toscana  ).
In questa seconda parte del racconto del suo primo incontro con la OM-1 ha dichiarato che, in pratica, la gran parte delle sue foto di volatili sono fatte alle mangiatoie, perché a farle wild è veramente difficile avere sfondi decenti. B-E-N-V-E-N-U-T-O!!!
BENVENUTO nel mondo reale
Ok chiudo la mia parentesi polemica. Comunque nel complesso, se iniziassi a sfruttare tutte le soluzioni che la OM-1 e in gran parte le precedenti offrono, potrei davvero chiamarla la mia fotocamera WOW. A prescindere dagli ISO. Che poi, a me, il rISO piace  |
| inviato il 03 Marzo 2022 ore 10:51
@Nine, non ho detto nulla per non attirare polemiche, ma ora posso dire che quelle foto le fai con qualsiasi cosa. Per assurdo anche con una reflex anni 2010 e un 105 macro! |
| inviato il 03 Marzo 2022 ore 11:08
Anche con i cardani. |
user226917 | inviato il 03 Marzo 2022 ore 11:23
Anche con un MTO |
| inviato il 03 Marzo 2022 ore 11:27
Cardano is the New pure photography |
| inviato il 03 Marzo 2022 ore 11:28
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
