| inviato il 04 Marzo 2022 ore 13:01
ancora ...
Moonrise Hernandez è, se non erro, del 31 ottobre 1941 ... quale esposimetro spot ha usato ???
Nella foto di AA con al collo l'esposimetro, vediamo il Weston Master II (non spot) prodotto dal 45 al 55 ... Ergo ... l'esposimetro (che NON ha usato !) e che non trovava per Moonrise Hernandez, era precedente... Probabilmente il Weston Master mod. 715 o 720 prodotto dal 1939 al 1945 ...
Ovviamente non spot.
|
| inviato il 04 Marzo 2022 ore 13:11
“ Un SZ zonale in luce riflessa..ma che stiamo su "scherzi a parte" „
Mickey, il Sistema Zonale prevede proprio l'utilizzo dell'esposimetro a luce riflessa. |
| inviato il 04 Marzo 2022 ore 13:16
A parte che un esposimetro Spot è cmq in luce riflessa ... e che seleziona SOLAMENTE un angolo di campo più stretto, Mickey afferma che un esposimetro a luce riflessa NN può funzionare col SZ (perchè qualche guru nell'altro forum così ha scritto) e lo ripete come un mantra...
“ Un SZ zonale in luce riflessa..ma che stiamo su "scherzi a parte ... „
Dimenticando che con un esposimetro normale in luce riflessa, si ha la possibilità, avvicinandosi bene alle "ombre" di applicare perfettamente il SZ ...
direi che siamo abbondantemente alla frutta più che su scherzi a parte ... |
| inviato il 04 Marzo 2022 ore 13:17
ritrovare qualcosa di immutato dopo 20 anni è come essere catapultato in una confort zone temporale. ci si sente a casa e protetti.
così mi sento ogni volta che leggo un post su un forum dove un utente chiede informazioni e gli altri invece di rispondere fanno a spadate con la punta del ×  |
| inviato il 04 Marzo 2022 ore 13:19
“ ritrovare qualcosa di immutato dopo 20 anni è come essere catapultato in una confort zone temporale. ci si sente a casa e protetti.
così mi sento ogni volta che leggo un post su un forum dove un utente chiede informazioni e gli altri invece di rispondere fanno a spadate con la punta del × „
è bellissimo ...
|
| inviato il 04 Marzo 2022 ore 13:48
tanto per ... il primo spotmeter Sekonic (L-206) è del 1966 ... ed aveva un angolo accettato di misurazione
pari a 10 ° (!!!) ...
AA usò il Pentax Spotmeter V ... della metà degli anni 70... |
| inviato il 04 Marzo 2022 ore 13:55
“ Un SZ zonale in luce riflessa..ma che stiamo su "scherzi a parte" „
Come ho precedentemente detto il sistena zonale predilige l'uso dell'esposimetro spot in luce riflessa; questi sono due stralci del libro "il negativo" di Ansel Adams, quindi SI, "sistema zonale in luce riflessa", non lo dico io, lo dice lo stesso Ansel Dams:
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=4187413
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=4187415 |
| inviato il 04 Marzo 2022 ore 14:03
“ Mickey, il Sistema Zonale prevede proprio l'utilizzo dell'esposimetro a luce riflessa. „ come scritto mi riferivo alla foto postata di AA.
Lo applico quindi so come funziona, uno spot agisce solo in riflessa. |
| inviato il 04 Marzo 2022 ore 14:06
Siamo alle solite.
Assistendo a queste discussioni appare lampante il motivo per il quale una tecnologia, all'epoca ancora largamente immatura, non abbia incontrato alcuna difficoltà nel riuscire a sostituirsi a un'altra che era di gran lunga migliore! |
| inviato il 04 Marzo 2022 ore 14:09
@Diebu ... mi meraviglio della mia memoria... l'eta è quella che è ... quando scrivevo :
“ Dimenticando che con un esposimetro normale in luce riflessa, si ha la possibilità, avvicinandosi bene alle "ombre" di applicare perfettamente il SZ ... „ ...
... forse che abbia letto anni fa la Trilogia ?? Continuo a sottolineare che TUTTE le fotografie iconiche di AA antecedenti all'uso dello spotmeter, furono effettuate principalmente con uno Weston Master II (anni 50/60) ... e precedentemente non lo so (anni 40/50).
Ora lasciamo largo spazio ai "guru de noantri". |
| inviato il 04 Marzo 2022 ore 14:14
E poi ancora con questa storia della regola del 16...
La regola del 16 va bene, ad accontentarsi, giusto con dei negativi BW che dall'alto, e dal sicuro, dei loro 96 stop di latitudine di posa possono anche prescindere da una precisa misurazione esposimetrica... la regola del 16 applicatela con le diapositive così vediamo quanti fenomeni azzeccano l'esposizione |
| inviato il 04 Marzo 2022 ore 17:24
Con il BW esporre con la regola del 16 grazie anche alla latitudine di posa dei supporti non è un problema,con il colore e specialmente con le DIA c'è bisogno di più attenzione.
In merito al discorso esposimetro,la lettura spot a mio modesto avviso è utile non tanto per stabilire la corretta esposizione in fase di ripresa quanto per ottimizzare il lavoro in fase di stampa,dove su una scala da 0 a 10 del fotogramma un ipotetico punto x viene valutato 8 piuttosto che uno Y a 2 e via dicendo,per cui per renderli accettabili avranno bisogno di essere mascherati o sovraesposti in un determinato modo.
È un po' quello che si fa in PP anche in digitale.
Spero di essermi spiegato abbastanza,, così non fosse chiedo venia,e lo chiedo fin d'ora all'autrice del 3d che si è trovata suo malgrado invischiata in queste nostre elucubrazioni.
|
| inviato il 04 Marzo 2022 ore 18:21
Visto che siamo totalmente OT…
Ansel Adams ha codificato un procedimento standardizzato, il sistema zonale. Questo procedimento serve per ottenere quasi la corrispondenza tra la pre-visualizzazione e la stampa finale.
Si possono scattare fotografie senza applicarlo, diciamo che una volta messo a punto (il trittico pellicola, sviluppo e scena inquadrata) permette un controllo creativo fenomenale. Lo stesso Ansel Adams ha scattato bellissime fotografie senza applicarlo. Una volta messo a punto è semplicissimo da utilizzare (con l'esposimetro spot) ma richiede un sacco di passaggi per arrivarci (già possedere un sensistometro non è cosa da poco).
Non consiglio a nessun principiante di cimentarsi in una simile impresa, è molto più semplice sapere esporre correttamente per le ombre e sviluppare per le luci.
Grani tabulari a parte, che non conosco, un ottimo punto di partenza è quello di esporre per metà della sensibilità nominale e ridurre il tempo di sviluppo del 30%, per ottenere un N. Altro per partire non serve per la mia esperienza. |
user77830 | inviato il 04 Marzo 2022 ore 18:31
Scommetto che Valentina si starà divertendo come non mai... |
user77830 | inviato il 04 Marzo 2022 ore 18:38
Ho letto diversi libri di AA e su AA al punto che sono quasi convinto che egli l'esposimetro lo utilizzasse molto poco; solo in casi particolarmente impegnativi.
Lui si fidava del proprio intuito, acuito nel tempo, e accumulando grande esperienza.
Anche il grande fotografo Bradford Washburn, le cui fotografie di montagna sono sensazionali, utilizzava poco l'esposimetro che teneva come vezzo e come accessorio buono per l'occorrenza.
D'altronde, il GF con il BN, offre ampia garanzia di successo.
Io stesso, per la Street in BW, utilizzo Leica M5 senza esposimetro attivo: non serve se possiedi la giusta visione della scena e dell'atmosfera.
Non così con DIA, con la quale a volte utilizzo anche 1 esposimetro di supporto a quello di Leica M6. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
