RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Consiglio acquisto mirrorless nuova o usata


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Sony
  6. » Consiglio acquisto mirrorless nuova o usata





avatarsenior
inviato il 11 Giugno 2022 ore 12:39

Non è proprio così.
I video surriscaldano la macchina e questo potrebbe usurare (pixek morti ad es.)

Sodium
PS. i video non usurano la fotocamera/sensore. E' un falso mito

avatarjunior
inviato il 11 Giugno 2022 ore 14:45

Ci stiamo cagando sotto.
Citazione di Aldo Giovanni e Giacomo, non la prendere sul personale.

Figurati! Sono curiosa di vedere cosa si può tirare fuori dal RAW di una APS-C rispetto al jpeg dello smartphone.

PS: ho dato un'occhiata al tuo album delle foto e devo dire che le trovo davvero stupende! Complimenti!


Se decidi di venderla, contattami in MP con la tua richiesta. Hai anche l'adattatore FTZ?

Come scritto sopra ho comprato: Nikon Z50 completa di obbiettivo pankake NIKKOR Z DX 16-50 VR e scheda SD 64GB 667x PRO Lexar, quindi non c'è l'adattatore.

Puoi postare qualche foto perchè a me sta storia dei cellulari non convince


Ho scritto proprio questo! Ho intenzione di postare 2 foto fatte con lo smartphone e le stesse foto in formato Raw fatte con la Nikon Z50, in modo che possiate mostrarmi cosa si può tirare fuori da quest'ultime.
Chiedevo se c'erano preferenze in merito alle foto da fare, ma visto che non sono arrivati suggerimenti in merito, farò un paio di foto decidendo arbitrariamente cosa fotografare.

avatarsenior
inviato il 11 Giugno 2022 ore 15:05

Il Samsung S21 Ultra ha un sensore poco più piccolo di 1".
Se fai foto in piena luce uniforme, i risultati saranno paragonabili.

Se riprendi una scena ad alto contrasto (luci ed ombre) e devi fare dei recuperi, noterai maggiori possibilità con quelle dalla Z50.

Se scatti di sera e ad alti ISO e non vedi differenze..... vai dall'oculista (battutaccia Sorriso ).... impossibile che non vedi differenza. Abbi solo la premura di aver impostato ugualmente le due fotocamere per avere una pari esposizione della scena. Lo smartphone dovrebbe avere una apertura f/1.8 il tuo obiettivo invece ha aperture minime maggiori.

In tutti i casi, assicurati che il soggetto dei tuoi test siano a fuoco e di scegliere tempi di scatto consoni alla lunghezza focale.

Ripeto, per quanto ottimo sia il tuo smartphone non puoi non vedere differenze.

avatarjunior
inviato il 11 Giugno 2022 ore 15:31

Non capisco il tuo spiccato tono di sfida: come hanno già detto alcuni usare una ML o una reflex presume di conoscere la tecnica fotografica, cosa che lo smartphone non richiede. E come hai notato oggi i telefoni grazie al grande sviluppo dell'AI sfornano ottimi risultati col punta e scatta.
Ma sulle macchine fotografiche si ha la possibilità di scegliere ottiche dedicate a generi specifici ed accessori (quali flash esterni ad esempio, che farebbero al caso tuo nel tipo di foto che citavi) che danno risultati inarrivabili ad un telefono.

avatarjunior
inviato il 15 Giugno 2022 ore 12:43

Se scatti di sera e ad alti ISO e non vedi differenze..... vai dall'oculista (battutaccia Sorriso ).... impossibile che non vedi differenza. Abbi solo la premura di aver impostato ugualmente le due fotocamere per avere una pari esposizione della scena.


Ho fatto diversi scatti in interni a persone, sia con lo smartphone che con la fotocamera a mano libera (e ripeto che ho studiato stavolta, quindi ho conoscenza dei concetti basilari della fotografia, pur non essendo una professionista, quindi so come regolare la fotocamera per avere una esposizione "decente") e differenze abissali non ci sono (a giudicare da quello che si vede su una Smart TV Samsung Neo QLED 4K 55 pollici... ma non chiedo a nessuno di credermi sulla parola .

Farò a brevissimo delle foto non a soggetti ma ad oggetti sia in un ambiente interno che in esterno e li posterò ( quelli della fotocamera in formato raw, in modo da permettere a voi di mostrarmi cosa si può ottenere da quel raw rispetto a quello che si ottiene dallo smartphone top di gamma ).
Dico solo che chi ha visto la comparazione a video insieme a me, ha detto che ho buttato quasi 1200 euro per niente, visto che le foto dello smartphone sono molto simili a quelle della Z50.

come hanno già detto alcuni usare una ML o una reflex presume di conoscere la tecnica fotografica, cosa che lo smartphone non richiede. E come hai notato oggi i telefoni grazie al grande sviluppo dell'AI sfornano ottimi risultati col punta e scatta.
Ma sulle macchine fotografiche si ha la possibilità di scegliere ottiche dedicate a generi specifici ed accessori (quali flash esterni ad esempio, che farebbero al caso tuo nel tipo di foto che citavi) che danno risultati inarrivabili ad un telefono.

Eh no! In tutto il thread mi è stato detto che dovevo studiare (cosa che ho fatto) per utilizzare una fotocamera e che " una qualsiasi reflex apsc con un fisso economico f1.8 soli mangia il tuo smartphone anche a livello di rumore. Ma se si è abituati a soggetti con pelle liscia senza più un poro visibile, completamente piallati dalla riduzione rumore, allora continuerai a pensare che lo smartphone sia migliore. ".
Ora non venite a parlarmi di ottiche dedicate ed accessori vari per ottenere foto migliori, visto che la Nikon Z50 risulta essere una delle migliori APS-C al momento e la sua ottica in kit viene annoverata come capace di far guadagnare uno stop in più rispetto agli obbiettivi in kit che si trovano normalmente sulle fotocamere.

Gentilmente qualcuno mi spiega come faccio a caricare i file Jpeg e Raw su questo thread in modo da permettervi di visualizzarli e, per quanto concerne i raw, di scaricarli ed elaborarli a vostro piacimento?



avatarjunior
inviato il 15 Giugno 2022 ore 13:26

Ciao, il 3 Marzo ti avevo scritto:"Concordo con chi ti sta dicendo di restare con lo smartphone...etc."
per quanto riguarda caricare una foto...riporto solo ciò che c'è scritto negli aiuti del forum:

"D: Come si inserisce una foto in un messaggio?

R: Prima di tutto, la foto deve essere caricata nelle proprie gallerie juzaphoto oppure su un server esterno, come l'ottimo www.postimage.org. Una volta caricata, copia il direct link, oppure clicca col destro sulla foto e seleziona l'indirizzo o url dell'immagine tra le proprietà. A questo punto, incolla l'indirizzo dell'immagine nel tuo messaggio, selezionalo e clicca su IMG. Una volta inviato il messaggio, l'immagine apparirà all'interno del testo."

avatarjunior
inviato il 15 Giugno 2022 ore 18:17

Ciao, il 3 Marzo ti avevo scritto:"Concordo con chi ti sta dicendo di restare con lo smartphone...etc."

Vero! Me l'hai scritto come hanno fatto anche altri perchè davate per scontato che non volessi studiare.
Al contrario, la sottoscritta ha seguito 2 corsi online a pagamento ed altri corsi su tecnica fotografica, composizione fotografica, ecc...

Purtroppo, pur avendo applicato quanto imparato dai suddetti corsi, il risultato finale ottenuto con la Nikon Z50, seppur molto buono secondo me, è molto, molto simile a quanto ottenuto nella stessa ed identica situazione con lo smartphone.
Ovviamente parlo di Jpeg. Visto che ho scattato in modalità Jpeg + Raw, suppongo che con la post produzione, come dicevano in molti, si possa ottenere un risultato decisamente migliore a quello ottenuto con lo smartphone e del jpeg tirato fuori dalla fotocamera. Per questo sono curiosa di vedere quanta differenza c'è tra il Jpeg della fotocamera e quello che riuscirete a tirare fuori dal raw.

R: Prima di tutto, la foto deve essere caricata nelle proprie gallerie juzaphoto oppure su un server esterno, come l'ottimo www.postimage.org. Una volta caricata, copia il direct link, oppure clicca col destro sulla foto e seleziona l'indirizzo o url dell'immagine tra le proprietà. A questo punto, incolla l'indirizzo dell'immagine nel tuo messaggio, selezionalo e clicca su IMG. Una volta inviato il messaggio, l'immagine apparirà all'interno del testo."

Grazie per l'informazione.
Provvederò a breve a caricare le foto

avatarjunior
inviato il 16 Giugno 2022 ore 9:37

Beata Lei che dopo un paio di corsi online può dire di aver imparato talmente tanto da aver capito che uno smartphone è equivalente a una delle migliori apsc sul mercato. Io dopo aver mosso i primi passi con l'analogico e dopo anni di tentativi, confronti, esperienze, discussioni, letture, nuovi tentativi, scatti di varia natura, mostre fotografiche, letture, sessioni non sono ancora riuscito ad arrivare ad una simile conclusione. Anzi: ogni anno mi stupisco di quanto abbia ancora da imparare. Evidentemente Lei è molto più precoce di me, anche se non ho mai nascosto di essere un ciuco, perciò può darsi che sia vero quanto afferma. In ogni caso si prenda un bel telefonino con tutte le nuove mirabolanti funzioni e lasci perdere questi trabiccoli vetusti che vengono chiamati macchine fotografiche e che ancora, inspiegabilmente, coloro che vengono pagati per le proprie fotografie, utilizzano al posto del telefonino per qualsiasi tipo di scenario. Mah, a capirli!

avatarjunior
inviato il 16 Giugno 2022 ore 18:31

Beata Lei che dopo un paio di corsi online può dire di aver imparato talmente tanto da aver capito che uno smartphone è equivalente a una delle migliori apsc sul mercato. Io dopo aver mosso i primi passi con l'analogico e dopo anni di tentativi, confronti, esperienze, discussioni, letture, nuovi tentativi, scatti di varia natura, mostre fotografiche, letture, sessioni non sono ancora riuscito ad arrivare ad una simile conclusione. Anzi: ogni anno mi stupisco di quanto abbia ancora da imparare. Evidentemente Lei è molto più precoce di me, anche se non ho mai nascosto di essere un ciuco, perciò può darsi che sia vero quanto afferma.
Segnala

Questa ironia se la poteva ampiamente risparmiare.
Se ci volesse una LAUREA con relativo MASTER per capire come usare una mirrorless, credo che nessuno comprerebbe più fotocamere.

In ogni caso si prenda un bel telefonino con tutte le nuove mirabolanti funzioni e lasci perdere questi trabiccoli vetusti che vengono chiamati macchine fotografiche e che ancora, inspiegabilmente, coloro che vengono pagati per le proprie fotografie, utilizzano al posto del telefonino per qualsiasi tipo di scenario. Mah, a capirli!

Di bei telefonini ne ho già presi 2 TOP di gamma che, a livello fotografico non deludono affatto, ma pensavo che una APSC di ultima generazione offrisse una QUALITÀ fotografica di un altro livello e, per quanto riguarda "questi trabiccoli vetusti che vengono chiamati macchine fotografiche e che ancora, inspiegabilmente, coloro che vengono pagati per le proprie fotografie utilizzano al posto del telefonino per qualsiasi tipo di scenario", voglio vedere cosa tirerà fuori lei dal file raw che metterò a breve a vostra disposizione... sperando che alle parole farà seguire i fatti...


Per la cronaca, ho dato un'occhiata al suo album di foto ed in quelle poche presenti non vedo nulla di mirabolante... penso che non ci vogliano " anni di tentativi, confronti, esperienze, discussioni, letture, nuovi tentativi, scatti di varia natura, mostre fotografiche, letture, sessioni " per fare foto simili

avatarsenior
inviato il 16 Giugno 2022 ore 18:46

Io venderei tutto e comprerei solo cellulari, sono troppo superiori

avatarjunior
inviato il 16 Giugno 2022 ore 18:56


Per la cronaca, ho dato un'occhiata al suo album di foto ed in quelle poche presenti non vedo nulla di mirabolante... penso che non ci vogliano " anni di tentativi, confronti, esperienze, discussioni, letture, nuovi tentativi, scatti di varia natura, mostre fotografiche, letture, sessioni " per fare foto simili

È proprio vero. Non c'è nulla di mirabolante tra i miei scatti. Proprio per questo ho scritto:
ogni anno mi stupisco di quanto abbia ancora da imparare.

E ancora:
Evidentemente Lei è molto più precoce di me, anche se non ho mai nascosto di essere un ciuco, perciò può darsi che sia vero quanto afferma

Non sono affatto ironico. Lei è evidentemente più brava di me e di tutti coloro che utilizzano un'apsc (c'è anche chi utilizza m 4/3) per portare a casa la pagnotta. Dovrebbero evidentemente usare il telefonino (naturalmente non prima di aver fatto un paio di miracolosi corsi online).

avatarjunior
inviato il 16 Giugno 2022 ore 19:12

Il mio è un netto off topic e probabilmente sarebbe più corretto parlarne altrove.

Per la cronaca, ho dato un'occhiata al suo album di foto ed in quelle poche presenti non vedo nulla di mirabolante... penso che non ci vogliano " anni di tentativi, confronti, esperienze, discussioni, letture, nuovi tentativi, scatti di varia natura, mostre fotografiche, letture, sessioni " per fare foto simili


Ma prendo spunto dalle righe citate per dire che, in un forum di discussione, per come la vedo io, questa è una cosa che non dovrebbe mai accadere, mai ci si dovrebbe fare influenzare da eventuali gallerie presenti, in un forum conta quanto si scrive, null'altro.

Questa qui sopra è una dinamica completamente estranea ad uno spazio di questo tipo ed andrebbe riservata ad altri luoghi virtuali.

Senza alcun riferimento a produzioni di questo o quell'altro utente, la mia è proprio una considerazione generale...






avatarsupporter
inviato il 16 Giugno 2022 ore 19:24

Qualche esempio di “foto mirabolante” ? Visto che detta così personalmente no compriendo.

avatarjunior
inviato il 16 Giugno 2022 ore 19:27

Qualche esempio di “foto mirabolante” ? Visto che detta così personalmente no compriendo

Le foto che ho visto l'altra volta nell'album di PEDA mi sono piaciute molto (l'ho anche scritto in un post).

Ma prendo spunto dalle righe citate per dire che, in un forum di discussione, per come la vedo io, questa è una cosa che non dovrebbe mai accadere, mai ci si dovrebbe fare influenzare da eventuali gallerie presenti, in un forum conta quanto si scrive, null'altro. Questa qui sopra è una dinamica completamente estranea ad uno spazio di questo tipo ed andrebbe riservata ad altri luoghi virtuali. Senza alcun riferimento a produzioni di questo o quell'altro utente, la mia è proprio una considerazione generale...


Semplicemente, visto che si parlava di "anni di tentativi, confronti, esperienze ecc..." ho dato un'occhiata per vedere se c'erano foto che una inesperta come me può solo sognare di fare. Nulla di più.
Ma hai ragione nel dire che non si può giudicare dalle foto che sono nella galleria degli utenti. MEA CULPA!

avatarsupporter
inviato il 16 Giugno 2022 ore 19:29

Ok grazie. Vado a vedere le foto di Peda allora.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 223000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me