RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Consiglio acquisto mirrorless nuova o usata


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Sony
  6. » Consiglio acquisto mirrorless nuova o usata





avatarjunior
inviato il 24 Giugno 2022 ore 1:03

Arrivo qui solo ora...
Ho provato a leggere qualcosina di queste 12 pagine e penso di aver capito più o meno la situazione.
Premetto che prima di iniziare a possedere la mia prima reflex nel "lontano" 2014, anche io avevo delle convinzioni che, una volta presa in mano la reflex (entry level la prima), mi si sono frantumate in poco tempo.
Partendo dal presupposto che paragonare foto di reflex e smartphone si può ovviamente fare, ma ha relativamente poco senso. Perchè per quanto lo smartphone parta nettamente in svantaggio dalle caratteristiche tecniche (sensore e lenti), la tecnologia gli consente di renderti delle immagini belle e pronte in pochissimi passaggi, cosa che non avviene su fotocamera. I concetti dei due strumenti sono proprio diversi. Il primo racchiude diverse soluzioni per fare tutto direttamente da li, la seconda necessita di altri passaggi per avere una foto "finita".
Ci sono poi destinazioni del file diverse. Di solito chi scatta con smartphone pubblica su social (per far vedere le foto su altri smartphone) oppure fa stampe max 10|15. Chi usa fotocamere di solito oltre che pubblicarle su social, stampa le foto in formati ben superiori alle classiche cartoline. E li secondo me la differenza si sente.
Tornando al discorso delle convinzioni poi, lo smartphone fa praticamente tutto da solo, e le foto ti sembrano migliori perchè c'è una postproduzione automatica molto forte, così come sharpening e riduzione del rumore, che magari in foto diurne non sono presenti, ma prova a fare foto con poca luce, li la magagna esce fuori. Per il discorso foto del fotografo che facevano schifo, per quanto riguarda composizione e momenti posso darti ragione, sui 12800 iso è un NI. Dipende come dicevano altri COSA usi e COME lo usi. Poi per esperienza personale, posso dirti che io oltre i 3200 iso su FF nemmeno ci vado, preferisco avere obiettivi luminosi e il soggetto illuminato anche artificialmente piuttosto che fare mero reportage ma usare 80 milioni di iso ed avere foto vagamente utilizzabili per stampe microscopiche. C'è da dire però che il fatto della postproduzione e composizione è molto personale come sensibilità. Per esempio io preferisco di solito postprodurre in maniera non esageratissima, virare su toni caldi ma comunque avere un'illuminazione corretta della scena, senza limare e piallare con photoshop. C'è invece chi pialla pure il punto nero sopra il sopracciglio, alza zigomi, fa chirurgia estetica di nasi e occhi, su questo la penso come te ma il punto è che c'è a chi piace questo. PUNTO. Quando si sceglie un fotografo per le proprie fotografie bisogna valutare soprattutto questo, oltre che la disponibilità e il costo. Ritornando sulle convinzioni, alla fine io credevo che con una fotocamera economica ed un obiettivo kit avrei fatto le stesse foto di uno smartphone. E mi sbagliavo di brutto. Perchè se metti in crisi il sensore della fotocamera non c'è il software e l'IA che ti parano il posteriore che ti scelgono i tempi giusti, fanno post da soli ecc. In quel caso devi essere tu a metterci una pezza sopra con la post, sovraesponendo, contrastando, usando le curve ecc ecc ecc. Alla fine purtroppo, anche nelle foto di fotografi (parlo di nomi grossi)che rendono le foto più naturali possibili c'è sempre la postproduzione. Ripeto, sono due modi di fotografare diversi quelli tra smartphone e fotocamera. Infatti sento una certa insoddisfazione nelle tue risposte. E posso dirti di non desistere, perchè facendo cavolate e provando e riprovando, smanettando con photoshop e lightroom, curve livelli contrasto WB e compagnia bella che poi inizi davvero ad imparare, e ad imparare a capire che la fotografia non finisce alla scatto della foto, ma inizia proprio da li!

avatarsenior
inviato il 24 Giugno 2022 ore 16:18

RINGRAZIO DI CUORE quanti hanno cercato di darmi consigli ed hanno espresso in modo costruttivo il loro pensiero aiutandomi a dissipare i dubbi che avevo propinato e, soprattutto, quanti hanno speso anche il loro tempo per mostrarmi la loro PP delle foto che ho caricato.

Figurati! E' sempre un piacere poter dare un semplice contributo in modo da trarre qualche indicazione in più ;-)
Non sono entrato in merito alle guerre di religione perché penso che qualsiasi dispositivo può andare bene se il fine ultimo è trasmettere un messaggio o una emozione Sorriso

user204233
avatar
inviato il 24 Giugno 2022 ore 20:20

Una discussione che, x quanto banale, interessa molti - tutti abbiamo sia smartphone che fotocamera


Ed infatti ne escono di continuo di queste discussioni... sarà l'entusiasmo del novellino, ma francamente, io con la reflex mi diverto a scattare, col cellulare no.

E mi divertivo pure con la vecchia compatta. È un'altra roba proprio e non capisco come si possano anche lontanamente paragonare le due cose.

Tutto ciò a prescindere dai risultati, poi, per quanto concerne quelli... ho sensazioni molto diverse, non dico che non sia possibile ottenere buone immagini con uno smartphone (i vari concorsi che ci sono per la mobile photography sono lì a dimostrarlo...), ma prima di trarre conclusioni francamente imbarazzanti rifletterei un attimo.

Perchè se la fotografia oggi dev'essere guardare le produzioni altrui sullo schermo di uno smartphone abbiamo finito.

E lo dice uno che in due anni ha fatto tre stampe "grandi" e due-tre album con stampe formato cartolina o poco più...




avatarsenior
inviato il 15 Aprile 2023 ore 8:50

Post interessante nonostante ....

avatarsenior
inviato il 15 Aprile 2023 ore 9:18

Penso non la vedremo più.
Mi spiace perché la discussione all'inizio sembrava interessante, ma seguendola concordo sulla “trollata”.
Primo post per una donna (attira interesse qui dentro), con richiesta di aiuto, con le domande tipiche dei post “meglio lo smartphone”.
Troppa competenza per una neofita, inoltre il colpo finale l'ha dato con le foto.
Se ha seguito un corso base, anche se fatto da “Ciccio Pasticcio”, dovrebbe sapere che in quelle condizioni di luce non rendi giustizia alla differenza tra sensori.
Inoltre all'inizio parlava di luce led all'interno e ha messo foto di esterni col sole a picco: ma che, davero davero?
Inoltre, scusate, ma farvi prendere per il c.ulo da una “neofita” arrogante?
Naaa…

Vabbè, R.I.P….

avatarsenior
inviato il 15 Aprile 2023 ore 16:56

Probabile che sia una trollata. Chiaro che un cellulare, come quello del personaggio, di ultima generazione riesce a fare foto decenti sfruttando l'intelligenza artificiale. Una macchina fotografica anche entry riesce a fare di meglio, sempre che uno non sia un neofita e non si rifiuti di fare postproduzione. Questo è chiaro.




avatarsenior
inviato il 16 Aprile 2023 ore 17:21

Non ho ancora capito perché nelle fotocamere di un certo livello non mettono un software simile a quello degli smartphone, chiaramente come opzionale, cosi se uno si vuole semplificare la vita lo setta e lo usa quando non vuole sudare troppo sia in ripresa ma specie nel post.

avatarsenior
inviato il 16 Aprile 2023 ore 20:17

@Sweet2020

Di seguito le foto fatte con lo smartphone Huawei P40:
[IMG]https://postimg.cc/MnTWVgDp[/IMG]
[IMG]https://postimg.cc/NKzQ4bJ7[/IMG]
[IMG]https://postimg.cc/ZvHSyLvN[/IMG]
[IMG]https://postimg.cc/bdhSkN2Y[/IMG]

scusami, ma come fai/fate a vedere queste foto postate in questo modo?

avatarjunior
inviato il 21 Aprile 2023 ore 23:46

Salve provengo da un sistema apsc canon venduto e vorrei passare a sony.. non sono un professionista ma un appassionato di foto da viaggio e street quindi poco peso e compatrezza. Non so se prendere una apsc tipo 6600 oppure una A7c sarei tentato di passare a ff cosa consigliate? Non mi piace cambiare spesso quindi l'acquisto viene fatto per durare nel tempo. Grazie.

avatarsenior
inviato il 22 Aprile 2023 ore 6:06

Se poco peso e compattezza sono decisivi allora M4/3. Le FF sono inevitabilmente più grosse delle aps-c, magari non tanto per il corpo ma le per le ottiche. Tra le prestazioni delle aps-c e delle M4/3 la differenza non è poi moltissima e queste ultime, avendo lo stabilizzatore nel corpo, montano ottiche più piccole e leggere.
Il fatto che l'acquisto duri nel tempo in genere non dipende tanto dalla robustezza della fotocamera quanto dal fatto di trovarne una con la quale ci si trovi bene, sia come esperienza d'uso sia per la qualità del file che produce.

avatarjunior
inviato il 22 Aprile 2023 ore 10:11

Grazie Miopiartistica lo terrò a mente

avatarsenior
inviato il 22 Aprile 2023 ore 19:33

Suvvia, tra M 4/3 e APS-C la differenza c'è è si nota, come pure si vede tra le seconde e le FF.
Io non scenderei di formato, perché se ho usato una macchina aps-c tendo a dare per scontato il livello di quel formato, e potrei rimanere deluso nel passaggio ad un sensore più piccolo.
La scelta dipende anche se si posseggono altre ottiche. Io per esempio sono passato alla A7II, perché avevo diverse ottiche di reflex anni '60 che volevo utilizzare, senza grosse perdite.

avatarsenior
inviato il 22 Aprile 2023 ore 21:04

micro43italia.it/capire-il-formato-m4-3-iso-e-pdc/

Qui si possono confrontare le dimensioni dei sensori dei quali stiamo parlando. Si vede a colpo d'occhio che la differenza tra FF e aps-c canon è decisamente maggiore di quella tra aps-c e M4/3.
In ogni caso, ma questa è una mia sensazione personale, avendo sperimentato tutti e tre i formati dico che per me (per me) aprire un raw FF è abbastanza fonte di goduria, mentre quando metto mano sia a quelli che escono da una M4/3 sia a quelli che escono da una aps-c mi rendo conto che ci devo lavorare un po' di più, e che quel qualcosa in più che può dare l'aps-c non è decisivo. Infatti il passaggio l'ho fatto da aps-c a FF e non mi sono pentito, e poi mi sono preso una M4/3 "da passeggio" per quando voglio stare leggero.
Secondo me (sempre opinione personale) le aps-c riuniscono gli svantaggi sia del FF che del M4/3: sono comunque abbastanza ingombranti e pesanti (soprattutto le ottiche quando sono stabilizzate, se piacciono i tele... a me piacciono) e la qualità del file fa comunque rimpiangere il FF.
Per questo dico che se la priorità è avere una fotocamera leggera e poco ingombrante allora meglio M4/3 di aps-c.

avatarsenior
inviato il 22 Aprile 2023 ore 21:13

Pochi giorni fa ho comprato sulla baia una vecchia Nex F3, pagandola pochi spicci. E' un giocattolino che mi metto tranquillamente nella tasca del giaccone, e non è tanto più ingombrante di una M 4/3, se non pretendo di montarci obiettivi ultraluminosi o con focali estreme.

avatarsenior
inviato il 22 Aprile 2023 ore 22:37

Infatti il passaggio l'ho fatto da aps-c a FF e non mi sono pentito, e poi mi sono preso una M4/3 "da passeggio" per quando voglio stare leggero.


Io invece l'ho fatto al contrario. Sono partito dal 6x6 e sono arrivato all'aps-c e il 6x6 di 40 anni fa (rolleiflex a pellicola) è inferiore all'attuale Aps-c e a me oggi l'aps-c soddisfa.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me