JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
sto x comprare la r6 volevo chiedervi cosa succede se uso un obbiettivo ef s ad esempio sigma 17 50 f2.8 su canon r6 si croppa l immagine, o si riducono i pixel o si riduce la qualita'? su r6 mi sapete dire se conviene fare l ultimo aggiornamento?e cosa risolve? grazie a chi mi risponde
Succede che la mirorless non riconosce il ritaglio automatico che avviene con le ottiche originali efs.. Quindi se non imposti il ritaglio in macchina 1.6x ti fotografa tutta la vign meccanica..
Leonardo, come ti ha detto Zidany, le ottiche non native Canon su EOS R non sono perfettamente funzionanti negli automatismi mentre le Canon ef-s funzionano normalmente e bene come se fossero su apsc con il limite però che, automaticamente la macchina imposta il crop 1.6x e quindi il file raw sarà un ritaglio da circa 8mb. Aldilà di questo, ti consiglio di migrare alle ottiche Canon RF se il budget non è un problema altrimenti, vai sulle ottime per prezzo/prestazioni RF della linea STM come il RF16mm F2.8 stm, 35mm f1.8 is macro stm, 50mm f1.8 stm, 85 f2 stm, 24 105 stm, 24 240 stm, 100 400 is stm, (ne usciranno presto altre, già si parla del 24mm f1.8stm etc). Ovviamente puoi anche ricorrere all'enorme parco lenti con attacco EF abbinate sull'adattatore EF/RF. L'ultimo firmware corregge un bug, a marzo è previsto un'altro firmware.
Onestamente ho scelto di usare lenti EF per una precisa scelta: l'adattatore. Già, preferisco avere lenti adattate piuttosto che native. Qualitativamente e praticamente le RF sono superiori, ma la possibilità di avere un ND piuttosto che un polarizzatore su tutte le lenti, mantenendo il paraluce....è impagabile.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
