JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Les sono d'accordo con te; la coperta è corta, se tiri da una parte si accorcia dall'altra. Però un sistema AF+Esposimetro che non sbaglia mai, qualunque sia la situazione che affronti, lo sfrutta anche l'ultimo degli scappati di casa; il mezzo stop di GD solo un gruppetto di amici che conosce e sa applicare l'ETTR.
Oppure, la rigiro, un sistema esposimetrico che calcola al volo, in condizioni critiche, l'esposizione migliore per sfruttare tutta la GD (un sogno per ora) potrebbe avere un maggior valore di un sensore con GD marginalmente migliore supprotata da un sistema di calcolo molto peggiore.
Il problema è che, salvo piccoli aggiustamenti, il sensore della A7RIII non avrà altri adeguamenti tecnologici mentre dal primo stacked della prima A9 a quello della A1 c'è un'abisso.
Considera anche che la tecnologia stackedBSI ha ancora buoni margini di miglioramento e che con il dual gain e altre diavolerie quel mezzo stop è già stato abbondantemente recuperato!
@Maori, però quello che dici tu è potenza di calcolo. Bada sono pro sensore stacked assolutamente. Ma anche al grande frame rate che permette di registrare molti scatti in brevissimo tempo e di fonderli assieme.
Ma credo che non sia il punto di arrivo finale. Alla fine anche la tecnologia stacked è praticamente col collo tirato. La differenza tra a9 e a1 ovviamente c'è ma tra a1 e z9 no. E dubito si possa alzare molto l'asticella.
user226917
inviato il 26 Febbraio 2022 ore 19:18
Giusto perché non ci sono solo penne là fuori...
Trovato su Facebook e su Fredmiranda.com
user126294
inviato il 26 Febbraio 2022 ore 19:20
Ma secondo voi, perché stanno fissi a 20mpx su mft? Eppur sensori più piccoli (smartphone) arrivano sicuramente a 46 mpx (alcuni dichiarano 100mpx) ma c'è da capire se è la somma di più sensori dietro a molteplici vetrini.
Ad ogni modo è un notevole passo avanti per il sistema Olympus. Almeno il messaggio è chiaro: omd sta investendo più di Olympus. Non che ci volesse molto ma è comunque indicativo.
In realtà non c'era, è una delle "feature" aggiuntive del sistema computazionale OM
user126294
inviato il 26 Febbraio 2022 ore 20:05
Si, ottimi gli scatti proposti dall'amico orientale col tramonto dietro
Giuliano
user126294
inviato il 26 Febbraio 2022 ore 20:32
Tornando ai 20mpx è ovvio che son ottimi, era tanto per chiedere
Giuliano
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
