| inviato il 28 Febbraio 2022 ore 12:00
“ Riccardo per forza non ne esce benissimo, hai lasciato il 100-400 duplicato a 400mm f/8: se lo metti a 800 f/11 vedrai che siamo lì. „ chiudendo il 100-400 a f/11 migliora visibilmente, volevo solo confrontarli a tutta apertura (unica nel caso dell'800 f/11). Ciò che volevo indicare è che la resa di un 100-400 II croppato a 800mm è più o meno simile a quella che si vede con il 2x nel confronto di TDP, quindi dato il range di utilizzabilità darei (sempre io, secondo la mia poca esperienza) la priorità al 100-400 II senza duplicatore e con a monte una macchina risoluta con un AF molto buono (la R5, appunto o la 5DIV per "risparmiare") |
| inviato il 28 Febbraio 2022 ore 12:55
Esatto, anche l'AF è una discriminante: l'AF del 100-400 2 liscio non teme rivali, ma sicuramente duplicato peggiora (anche se non so di quanto). Invece l'800 è fatto per lavorare a quel diaframma fisso e di sicuro "è nel suo ambiente" in quanto a messa a fuoco. Così come è incontestabile che un 200-800, per quanto buio, copra un intervallo di esigenze che un fisso 800mm (peraltro egualmente buio ) si sogna! |
| inviato il 28 Marzo 2022 ore 14:24
Carlo1404, per caso sai dirmi a quanto si riduce la minima distanza di messa a fuoco del 800 f11 con i 2 tubi di prolunga? Grazie. |
| inviato il 28 Marzo 2022 ore 20:21
“ Carlo1404, per caso sai dirmi a quanto si riduce la minima distanza di messa a fuoco del 800 f11 con i 2 tubi di prolunga? Grazie „ Buona sera, con i due tubi che ho io e che sono corti si guadagna circa 1 metro, quindi circa 5 metri di minima distanza. Carlo |
| inviato il 28 Marzo 2022 ore 20:51
R5+ SIGMA 150-600 f/5-6.3 C gli Rf a f11 non mi ispirano..... |
| inviato il 29 Marzo 2022 ore 19:12
Ho avuto l'800 F11 ma l'autofocus non mi soddisfava con soggetti dinamici. Il 100-500 con l'extender va molto meglio e ci fai più cose. Se costa troppo puoi prendere la R6 invece della R5, con soggetti dinamici non dovresti vedere differenze significative e potrebbe perfino essere meglio. |
| inviato il 29 Marzo 2022 ore 22:04
...ma qualcuno usa la R5 con il piccolino 400L f.5,6 ? come và? AF e soprattutto NITIDEZZA ? |
| inviato il 30 Marzo 2022 ore 9:31
Allora, come corpo macchina ho comprato la R5 e come obiettivo il suo 800 f 11. Maxsym, in teoria si, hai ragione. Solo che io avevo già il Sigma 150-600 sport abbinato alla 5d mark 3. E molte volte, per le mie incapacità di avvicinarmi alla fauna mi trovavo tropo corto con 600 mm. per questo motivo ho deciso di allungare i mm. Potevo si, mettere un 1,4 x ma alla fine ho preferito vendere il sigma per monetizzare e passare al nuovo sistema. Certo che avendo un 800 fisso sarebbe proprio l'ideale un abbinamento con un 150-600. Io spero che nel futuro Sigma faccia i suoi tele anche con attacco mirorless canon da poterli usare senza adattatore, cosi mi aggiungerei un 60-600 e sarei apposto. Poi volevo anche qualcosa di leggero perché non sembra ma arrivi ad avere 5 kili come minimo e andare a cercarti i cervi in montagna ogni grammo in meno si sente. Questo 800 pesa meno del 70-200 f 2,8. Adesso appena avrò un po' di tempo faro delle prove per bene. Abbinato alla R5 dove posso anche cropare, se mi trovo corto vendo tutto e smetto di fare foto. Poi per il futuro se uscirà qualcosa di meglio, si vedrà. |
| inviato il 03 Aprile 2022 ore 15:18
“ Lucio Pegoraro ...ma qualcuno usa la R5 con il piccolino 400L f.5,6 ? come và? AF e soprattutto NITIDEZZA ? „ Ho usato il 400mm f5,6 serie L su R6 e non mi ha soddisfatto piu' di tanto ... non mi piaceva nemmeno su 5DMk3 e su 7DMk2 ..... forse la mia copia non era il massimo, la portai anche a Camera Service per fargli fare una 'visita' di MAF con la 7DMk2 ma il risultato non mi cambio' nulla .... provai anche con il PGM Focal per la microregolazione .. ma anche li senza risultati apprezzabili... Carlo PS : Per chi sta' usando il Sigma 150/600 Sport/Contemporary su R5/R6 mi piacerebbe sapere se da quando li usavano su 5DMk3 o su 7Dmark2 hanno notato dei miglioramenti nell'uso sulle mirrorless citate ... io lo Sport lo usavo su 7DMk2 e non mi dispiaceva, a parte il peso, ma trovo che il RF800 f11 sia un pelo meglio a parita' di apertura. Mi piacerebbe riprendere un Sigma 150/600 da usare su R6, ma il contemporary per via del peso.... Grazie |
| inviato il 12 Aprile 2022 ore 10:52
Io ho r5 con 600 4 is 1 e 100 400 is 2 più i due moltiplicatori. Pur essendo il 100 400 più leggero e veloce quando posso porto nello zaino sempre il bestione perché alla fine non c'è proprio paragone specialmente con 1,4 applicato. Seguo anche io i test mtf delle lenti per regolarmi su eventuali acquisti ma mi sembra di aver capito che questi debbano essere sempre effettuati a distanze diverse a seconda delle focali, quindi il 400 mm scatterà una foto test a una distanza molto più corta di un 600. In una situazione sul campo il 100 400 ii funziona molto bene a distanze ravvicinate ma deperisce fortemente sulle lunghe distanze specialmente moltiplicato, questa la mia esperienza. |
| inviato il 12 Aprile 2022 ore 21:53
R6 moltiplicatore rf1. 4 rf100/500 sei leggero |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |