| inviato il 24 Febbraio 2022 ore 17:50
“ Altro "minus", il subject detection non funziona nella registrazione video „
Come nella M1III e nella M5III. Il fuoco di solito non lo perde, però non avere il tracking visivo sul soggetto è abbastanza fastidioso. E non capisco la difficoltà nell'implementarlo. |
user226917 | inviato il 24 Febbraio 2022 ore 17:52
Parlo di Subject detection, non di Eye AF / Face detection, quelle funzionano. A me interessava che funzionasse anche il Bird detection e Cat/Dog detection |
| inviato il 24 Febbraio 2022 ore 17:54
“ Parlo di Subject detection, non di Eye AF / Face detection, quelle funzionano. A me interessava che funzionasse anche il Bird detection e Cat/Dog detection „
Ok, meno male che almeno il face/Eye detection sui video in questa c'è |
user226917 | inviato il 24 Febbraio 2022 ore 17:55
Si, in uno dei video si vedeva anche, funziona bene se non ci sono ostacoli davanti, in quel caso a volte sembrava perdersi un po'. Ma secondo me ci sta |
| inviato il 24 Febbraio 2022 ore 18:04
di fatto c'è il blackout! 
Ma che minkiata! Chissà perché! Il punto è che, in teoria l'assenza di blackout aiuta il tracciamento con la raffica permettendo l'afflusso continuo di dati da sensore a processore.
Se così fosse sarebbe assai fastidioso... non so. Probabilmente mi sfugge qualcosa |
| inviato il 24 Febbraio 2022 ore 18:11
Minkia Les eri in agguato! |
user226917 | inviato il 24 Febbraio 2022 ore 18:13
“ Se così fosse sarebbe assai fastidioso... non so. Probabilmente mi sfugge qualcosa „
Spero anch'io che qualcosa stia sfuggendo...
[OT] Intanto i pipponi su una presunta Canon 75mp sono fugati anche quelli, oggi hanno presentato la R5C per la Cina...[/OT] |
| inviato il 24 Febbraio 2022 ore 18:13
Fuggono tutti |
| inviato il 24 Febbraio 2022 ore 18:19
“ Fuggono tutti „
non c'è rifugio sicuro... siamo tutti morti. |
| inviato il 24 Febbraio 2022 ore 19:00
Uso il m4/3 da molti anni praticamente dalla em1 prima serie e dopo avere scaricato i .raw
della recensione linkata da fifty.phantoms devo dire che secondo me il miglioramento c'e'.
Non i due stop in termini ISO declamati, ma massimo 2/3 di stop.
Quello che mi sembra evidentemente migliore è la lavorabilità del file.
Fino a 3200 iso si possono aprire le ombre senza trovare macchie viola strane,
cosa non possibile col sensore precedente, il recupero alte luci mi sembra essere migliore,
e il rumore a iso base (200) nelle zone uniformi molto minore o assente.
Sembra catturare anche più dettagli ad alti iso.
considerando il prezzo direi che mi tenta. |
user226917 | inviato il 24 Febbraio 2022 ore 19:13
Comunque un utente mi ha risposto dicendo che quella affermazione sul blackout è sbagliata. La modalità silenziosa standard usa un diverso metodo di readout, che non è blackout free. Cerco conferme a sta cosa. |
| inviato il 24 Febbraio 2022 ore 19:14
Magari quando parlano di due stop intendono anche questo, in fondo la "tenuta ISO" non si misura solo in quantità di grana ma anche in rumore cromatico e lavorabilità del file e, in effetti, in tutti i video che ho visto la differenza una volta aperte le ombre è notevole.
|
| inviato il 24 Febbraio 2022 ore 19:31
@Campos_85
“ i nuovi FINTI 1200 f8 e 800 f5, 6 „
Da ignorante: perchè finti ? |
| inviato il 24 Febbraio 2022 ore 19:33
“ Da ignorante: perchè finti ? „
non sono finti ma si riferisce al fatto che sono il vecchio 400 2,8 con attaccato un 2x e l'adattatore.... idem per il 1200 che è un 600 duplicato.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
