| inviato il 21 Febbraio 2022 ore 13:04
Si esatto: serve un minimo di regolamentazione... controllare però chi posta le foto può risultare complicato...piuttosto si può mettere la regola che può postare la foto solo chi ne ha commentata almeno una e motivandola per ricevere il commento che appunto non deve essere solo bellissima o stupenda |
| inviato il 21 Febbraio 2022 ore 13:24
Li era sorta la discussione
La regola era che per postare le foto bisognasse commentate tutte quelle della settimana.
Non erano tantissime ma molti si lamentavano che non volevano farlo, volevano commentare solo quando avevano tempo e solo certi tipi di scatti.
Almeno una é troppo comoda e non serve a nulla perché i commenti sarebbero pochi e si rischia che certi scatti non vengano commentati
o si fa bene e si accetta di commentare tutti gli altri o non ha senso |
| inviato il 21 Febbraio 2022 ore 14:39
volevano commentare solo quando avevano tempo e solo certi tipi di scatti.
Bhe certo uno commenta quando ha tempo e solo se ha qualcosa da dire in positivo o in negativo di quella foto...commentare deve essere un piacere non un lavoro.
Ci vogliono regole elastiche...e poi se uno non commenta mai e posta solo foto, lo si segnala. Un commento a una foto fatto bene, vale più di 10 commenti. Credo che su questo si possa essere d'accordo no?. Si dovranno postare foto per ricevere un parere, non per avere like questo deve essere l'obiettivo.
Un regolamento valido è quello che più conta, non è semplice...
Io poi direi che nella discussione si possono postare non le foto ma solo i link di rimando alla foto di cui si richiede il commento e che quest'ultimo ( il commento) venga fatto sotto la foto stessa e non nel 3d che rimane più "pulito".
Chi fa richiesta di un commento deve indicare che foto ha commentato e deve accettare anche critiche negative fatte con un linguaggio pacato come da regolamento di Juza. Chi sgarra lamentandosi di un commento negativo o ne fa uno con termini non consoni verrà bloccato nel 3d.
Che ne pensate? |
| inviato il 21 Febbraio 2022 ore 14:43
Matteo.....la regola è valida e potrebbe essere replicata, l'una cosa che mi permetto di dire è che mi ricordo che al tempo c'erano foto che era veramente difficile commentare, o meglio analizzarle perchè avevano dei limiti evidenti (non voglio offendere nessuno sia ben chiaro). Naturalmente è difficile commentare o descrivere immagini che non hanno un minimo di contenunuto.Naturalmente il mio non è un discorso classista, ma voglio mettere in evidenza tutti gli aspetti dei precedenti tentativi per eventualmente migliorare il tutto.
rob |
| inviato il 21 Febbraio 2022 ore 14:59
RobBot hai ragione e é in un certo senso il limite del forum ossia che ci sono persone molto alle prime armi e che spesso postavano foto che avevamo prima di tutto grosse lacune tecniche e non si andava oltre quel commento perché come dici era difficile andare oltre e spesso non aveva senso farlo.
Però se si vuole che la cosa in qualche modo funzioni é avere un regolamento rigido.
Posto se ho tempo di commentare gli altri e cerco di essere utile, serve anche a chi é agli inizi per provare a leggere una foto |
| inviato il 21 Febbraio 2022 ore 15:05
“ RobBot hai ragione e é in un certo senso il limite del forum ossia che ci sono persone molto alle prime armi e che spesso postavano foto che avevamo prima di tutto grosse lacune tecniche e non si andava oltre quel commento perché come dici era difficile andare oltre e spesso non aveva senso farlo.
Però se si vuole che la cosa in qualche modo funzioni é avere un regolamento rigido.
Posto se ho tempo di commentare gli altri e cerco di essere utile, serve anche a chi é agli inizi per provare a leggere una foto „
condivido, serve moltissimo anche a non ripetere gli errori fatti, e aggiungo RobBot se vedi la foto postata da un principiante c'è bisogno di commentare con "fa schifo", "orrenda" e roba così? per me no, basterebbe limitarsi a dire cosa c'è che non va bene nella foto(composizione, taglio, messa a fuoco, linee, etc etc. è qui che sta tutto l'inghippo. |
| inviato il 21 Febbraio 2022 ore 15:21
Indaco non è dicendo che l'orizzonte è storto che uno si migliora. Il lavoro è capire quanto del fotografo c'è in una foto, quanto il fotografo è riuscito a rappresentare se stesso, la sua visione. Fare appunti tecnici non serve a nessuno. Pensa a un breve scritto o racconto. Diventa bello se nn ha errori di ortografia o perché ha in contento di livello, magari con qualche errore ortografico? |
| inviato il 21 Febbraio 2022 ore 15:24
Non concordo spesso prima uno cerca di arrivare a imparare a fare una foto composta in modo corretto anche se scolastico poi su queste basi si va avanti ma i commenti tecnici aiutano
|
| inviato il 21 Febbraio 2022 ore 15:42
“ Indaco non è dicendo che l'orizzonte è storto che uno si migliora. Il lavoro è capire quanto del fotografo c'è in una foto, quanto il fotografo è riuscito a rappresentare se stesso, la sua visione. Fare appunti tecnici non serve a nessuno. Pensa a un breve scritto o racconto. Diventa bello se nn ha errori di ortografia o perché ha in contento di livello, magari con qualche errore ortografico? „
mi dispiace ma non sono d'accordo se fai degli errori grammaticali nella lettera di presentazione ad un datore di lavoro pensi che ti assumeranno? una casa si costruisce sempre dalle fondamenta, e le fondamenta in fotografia non è il messaggio o la visione del fotografo, prima deve essere corretta nelle basi dopo si può cercare un messaggio, un impronta, uno stile. inoltre dire che un immagine è orrenda senza spiegarne i motivi non aiuta di certo chi ha sbagliato anzi offende e basta. Le critiche al messaggio o allo stile personale le puoi fare a chi ce li ha già non a chi sta cercando di imparare le regole base, non puoi leggere Dante o Ungaretti ai bambini di 6 anni che devono imparare a leggere |
| inviato il 21 Febbraio 2022 ore 17:01
Aggiungerei al discorso di Indaco che se le tecniche, le basi, non funzionano è anche difficile che il messaggio passi e questo vale nella fotografia, nel testo e in qualsiasi tipo di messaggio. Quindi a mio avviso una critica ben strutturata deve contenere sia l'analisi tecnica che quella del contenuto |
| inviato il 21 Febbraio 2022 ore 18:03
Forse il Sig. Mario, è riuscito con semplicità dove io non sono stato in grado. Oltre all'analisi tecnica che è quella che andava di più nella precedente proposta a mio avviso ci vuole anche un'analisi del contenuto, e quindi si deve presumere che questo elemento anche solo in minima parte ci sia. Poi siccome io non gestirò nulla e non farò nessuna regola, potete fare tranquillamente come volete.
Poi non credo che nessuno abbia mai commentato con "fa schifo" "orrenda" come sottolineato in un commento sopra e se lo ha fatto ha sbagiato.
Parlo per il mio modo di essere, osservare ed esprimere un'opinione attenta (anche se personale) ad un'immagine è una cosa che ha un costo "energetico" non banale. |
| inviato il 21 Febbraio 2022 ore 19:05
Credo che la cosa più importante prima ancora di stabilire come saranno i commenti sia stabilire se si vuole fare questa cosa oppure no: si prova e se funziona bene e se non funziona pazienza.
Occorre un regolamento e io direi che lo stesso potrebbe prevedere che chi posta la foto chieda di preciso cosa vuole sapere della stessa: ad esempio se arriva il messaggio che lo stesso voleva trasmettere, se la foto ha difetti tecnici, se la post va bene ecc. ecc. poi chi commenta può rispondere ad esempio che il messaggio non arriva perchè la tecnica è sbagliata o che la post è eccessiva ecc.ecc. Specifichiamo anche nel regolamento che chi posta non deve farlo per avere solo commenti positivi e che non deve essere "uno che si offende facilmente" fermo le regole che deve seguire chi commenta come da regolamento del sito. Non so se mi sono spiegata.
Ditemi qualcosa a riguardo del regolamento e se volete fare o non fare e chi fa 
|
| inviato il 21 Febbraio 2022 ore 19:12
se si va a spulciare nel vecchio sistema penso fossero arrivati a fare delle linee guida molto interessanti e complete...la persona che organizzava prima penso si chiamasse Marco Casciarella
|
| inviato il 21 Febbraio 2022 ore 19:58
“ Poi non credo che nessuno abbia mai commentato con "fa schifo" "orrenda" come sottolineato in un commento sopra e se lo ha fatto ha sbagiato. Parlo per il mio modo di essere, osservare ed esprimere un'opinione attenta (anche se personale) ad un'immagine è una cosa che ha un costo "energetico" non banale. „
“ "Per me è impresentabile, inguardabile, è brutta tremenda..." „ uno dei tanti commenti.
RobBot, guarda puoi dire quello che vuoi ma per me non è il modo giusto di approcciarsi a uno che ha cominciato a fotografare da poco, poi dopo la persona in questione ha aggiustato il tiro ma per il mio modo di vedere le cose non ci si comporta cosi.
|
| inviato il 21 Febbraio 2022 ore 20:06
“ uno dei tanti commenti. „
Per questo Juza ha introdotto "escludi utente da questa conversazione" |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
