| inviato il 17 Febbraio 2022 ore 9:48
Paolo, fino ad ora solo 'prove' a minchia. Inutile, bisogna aspettare gente come Campos e altri che l'hanno acquistata e la proveranno sul campo. |
user226917 | inviato il 17 Febbraio 2022 ore 9:49
Non sono usciti confronti interessanti, finora, da quello che ho visto. O c'è ancora un embargo, o hanno dato la macchina in mano a gente incapace, oppure non c'è reale guadagno e non lo vogliono far sapere La prenderei io, ma prima le ottiche, come ho già detto. A trovarle... Il millino mi serve lì. |
| inviato il 17 Febbraio 2022 ore 9:49
Cominciano a piovere occasione di camere Oly nel mercatino. E-M1 III a 1.000 con 4.000 scatti quella di ieri da 1300 è passata a 1250. ...... Venghino signori, venghino, tutto nuovo è un affare |
| inviato il 17 Febbraio 2022 ore 9:50
“ OM Digital ha "ascoltato le richieste" e ha messo praticamente tutto ciò che è stato chiesto „ E certo, cosa dovrebbero dire. Ma dai siamo seri. Mica parliamo di Apple che ha un vero programma di feedback. Nel campo della fotografia le uniche due aziende che hanno la capacità economica per una cosa del genere sono Sony e Panasonic e non lo fanno manco per sbaglio lo stesso. “ Come si fa a dire che son meglio ghiera e tasti separati? Non capisco proprio come possano essere più ergonomici, comodi e veloci? Semmai sono più in linea con le abitudini, che sono sempre dure a morire „ That's it! Tra l'altro diverse E-M1 Mark II aziendali maltrattate e nessuna ha ghiere anteriori saltate. Nessuna notizia mai letta o sentita in merito prima d'ora. In M la velocità di pensiero ed esecuzione sono di gran lunga più veloci con ghiera+tasto di scatto. Tra l'altro nella posizione anteriore (come vedo dalle foto OM-1) è la più scomoda, perché soprattutto in modalità video è un attimo toccare e spostare l'apertura senza controllo... È una cosa che accade pure con la Pocket 4K, ma lì ci si può far poco... giustamente dovevano trovare una soluzione per gli obiettivi fotografici con controllo elettronico dell'apertura. Ma ogni tanto quando sono solo DoP e ho un operatore devo controllare l'iPad per vedere che non sia cambiata l'apertura. |
user226917 | inviato il 17 Febbraio 2022 ore 9:51
Ok, sono dei ×. Ma per piacere... Se hanno sempre avuto le ghiere coassiali/esterne e ora sono interne, non l'hanno fatto di certo a caso, o per infastidire gli juzini. |
| inviato il 17 Febbraio 2022 ore 9:52
Pogo, ci vorrebbe uno switch per bloccare tutte le ghiere e la pressione involontaria dei tasti. A quel punto la posizione della ghiera sarebbe praticamente ininfluente. |
| inviato il 17 Febbraio 2022 ore 9:53
Nine, non stiamo discutendo sulle ghiere incassate, ma sulla posizione della ghiera anteriore. L'osservazione di Pogo è condivisibile, in video è molto facile ruotarla senza accorgersene. |
user226917 | inviato il 17 Febbraio 2022 ore 9:54
La 1x ha una funzione c-lock, non l'ho mai usata, non so se blocca solo i tasti o anche le ghiere. |
| inviato il 17 Febbraio 2022 ore 9:57
Utilissima Nine! Capita anche a me di spostare involontariamente la ghiera anteriore. Addirittura, non so come avvenga, certe volte (sempre involontariamente) pigio il tasto ISO e contemporaneamente giro leggermente la ghiera, per cui mi ritrovo con ISO più alti (parlo di G90). |
| inviato il 17 Febbraio 2022 ore 10:00
scusate l'ignoranza.... ma in video è facile spostare la ghiera anteriore mentre quella coassiale no? Perchè? |
| inviato il 17 Febbraio 2022 ore 10:01
“ Pogo, ci vorrebbe uno switch per bloccare tutte le ghiere e la pressione involontaria dei tasti. A quel punto la posizione della ghiera sarebbe praticamente ininfluente. „ se non ricordo male una cosa simile la aveca a a6500.... ma non aveva la ghiera anteriore! |
| inviato il 17 Febbraio 2022 ore 10:02
Non so spiegartelo esattamente, evidentemente quella anteriore è più soggetta a essere ruotata involontariamente impugnando la fotocamera. |
| inviato il 17 Febbraio 2022 ore 10:08
@Lespauly Riguardo al rumore.. Ho visto in un video che non ricordo un test a iso base e le parti come il cielo erano molto più uniformi del solito. Già di base col micro43 si nota della "grana" mentre lì era uniforme sulla om1, dovrò cercare il video. Poi c'è chi dice che la differenza si vede oltre 1600 iso ma sample Raw paralleli al vecchio modello non ci sono per ora con quei valori. |
| inviato il 17 Febbraio 2022 ore 10:20
@NerdMike: si, ci sono. Sono stati postati alcuni video dove fanno questo paragone, basta cercare nelle varie discussioni. |
| inviato il 17 Febbraio 2022 ore 10:23
Non vedo l ora di provarla!!! … e scrivere cattiverie perché magari fa schifo L afc o ha piu rumore della vecchia! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |