user210403 | inviato il 17 Febbraio 2022 ore 8:56
Si preordinata il primo girono, solo corpo... Però tornassi indietro indietro l'avrei presa con 12-40...
Ma sono ancora in tempo per ordinarne una seconda al posto della X  , se mi arriva prima del 15/3 e mi fare davvero wow... ci penso seriamente...
Ma c'è stata sicuramente una valanga di preordini... mi avrenno preceduto in centinaia soltanto in Italia,e nel primo giorno |
user226917 | inviato il 17 Febbraio 2022 ore 8:57
“ Non capisco perché quando c'è qualcosa di estremamente funzionale, comodo, intelligente e fatto bene lo si debba cambiare. E sì, mi riferisco al tasto di scatto separato dalla ghiera anteriore. Tasto+ghiera è una chicca sulla E-M1 II e una cosa stupida tenerli separati (per tanti motivi) soprattutto su corpi compatti. „
Per me è meglio ghiera e tasti separati, ed evidentemente anche per OM Digital e tutti i professionisti che hanno interpellato.
Poi, definire ora "compatta" una M1, quando fino a stamattina tutti a lamentarsi che vogliono queste specifiche su un corpo compatto...
Comunque il fatto che Tesni Ward, una che tempo fa osò criticare il tracking della 1x definendolo altamente inaffidabile, ora consigli di tenerlo sempre acceso sulla OM-1, fa ben sperare. |
user226917 | inviato il 17 Febbraio 2022 ore 8:58
“ Si preordinata il primo girono, solo corpo... Però tornassi indietro indietro l'avrei presa con 12-40...
Ma sono ancora in tempo per ordinarne una seconda al posto della X MrGreen , se mi arriva prima del 15/3 e mi fare davvero wow... ci penso seriamente... „
Hai fatto dal sito giusto? O in negozio? Sennò magari in negozio puoi far modificare l'ordine.. |
user210403 | inviato il 17 Febbraio 2022 ore 9:10
Per adesso va bene così dai... un passo alla volta... Devo provare bene prima il 12-200 e il 100-400, se si dimostrano inutilizzabili nella fotografia sportiva, almeno uno dei due lo vendo... Più probabile il 100-400, perché il superzoommino almeno lo posso smollare ai parenti per i viaggi con la markiii |
| inviato il 17 Febbraio 2022 ore 9:13
“ Per me è meglio ghiera e tasti separati, ed evidentemente anche per OM Digital e tutti i professionisti che hanno interpellato.
Poi, definire ora "compatta" una M1, quando fino a stamattina tutti a lamentarsi che vogliono queste specifiche su un corpo compatto... „
E quanti professionisti ha interpellato JIP secondo te? E come fai a parlare a nome di tutti i professionisti?
Beh, sicuramente una OM-1 (più o meno lo stesso corpo della E-M1 in grandezza e peso) ha un corpo che rientra nella definizione di "compatto", soprattutto in relazione al fatto che è l'ammiraglia della ex Olympus... Pensare di avere queste caratteristiche in un corpo ancora più compatto vuol dire non aver ben presente gli usi che se ne possono fare. Nel senso, per esempio, che se attacchi il 40-150 PRO f/2,8 a una E-M5 o E-M10 è scomodissimo. |
user226917 | inviato il 17 Febbraio 2022 ore 9:23
Da quel che ho letto e sentito guardando praticamente tutte le presentazioni, OM Digital ha "ascoltato le richieste" e ha messo praticamente tutto ciò che è stato chiesto (che poi sia effettivamente stato raccolto il feedback o se sia un puro caso che tutti gli aspetti importanti siano stati toccati, non lo so, ma non credo a tutto sto "caso"  ).
Di certo, ho letto qualche caso di ghiere che si sono staccate sulle E-M1 2 e 3, per cui averle inglobate nel corpo come sulla 1x significa che viene reputato miglior soluzione. Che mi trova d'accordo. Non capisco quali siano questi "motivi" per cui le ghiere non debbano essere separate (mi sono trovato spesso le ghiere in posizione diversa da quella che avevo lasciato, nel togliere la macchina dallo zaino, e non amo usare il pulsante di blocco ghiera).
Sulla definizione di compatto, a memoria la EM1II mi pare poco più piccola della mia ex A9, a me la compattezza estrema non interessa (infatti ho anche la X), però si, non chiamerei le M corpi ingombranti. |
| inviato il 17 Febbraio 2022 ore 9:25
Come si fa a dire che son meglio ghiera e tasti separati?
Non capisco proprio come possano essere più ergonomici, comodi e veloci?
Semmai sono più in linea con le abitudini, che sono sempre dure a morire |
| inviato il 17 Febbraio 2022 ore 9:27
Benedico la bugna della serie M ogni volta che prendo la macchina in mano anche con un semplice fisso pro. È qualcosa che è adorabile anche per street perché rende io gesto naturale e poco affaticante. |
| inviato il 17 Febbraio 2022 ore 9:34
“ Campos_85, ho gli screenshots di Lespauly in cui affermava che non l'avrebbe MAI comprata (nonostante seguisse la discussione perché amante della tecnologia) MrGreen Tra l'altro ha le palle legate con il fil di ferro perché non ha più il suo storico spacciatore di fiducia che gli passava il materiale a metà prezzo MrGreen
Si è condannato da solo! MrGreen „
Preciso che il materiale a metà prezzo arrivava spesso grazie ai repentini cambiamenti di idea degli acquirenti. Non ci sono ricarichi per avere sconti di un certo tipo. Diverso è il discorso prova.
Da qui l'erronea opinione che io avessi solo denari da buttare con repentini cambi brand. Se voi aveste la possibilità di provare l'attrezzatura in questo modo non lo fareste? Ah no... meglio youtube!
Che poi in questo modo ho fatto felice anche svariati "amici qui sul forum"
Cmq il mio amico, anche perché nauseato dalla tipologia di clientela, ha cambiato lavoro quindi fine della festa!
Secondo punto: La macchina, per quanto sicuramente buona, non è di mio interesse per quelle che sono le sue caratteristiche. Non mi è chiaro ancora se c'è un confronto tra raw a bassi iso della om1 e della em1mkIII (qualcuno ha visto qualcosa in merito?". Da quel poco che ho spippolato mi pare che i miglioramenti di gd siano riferiti solo ad alti iso. Iso base non ho capito se migliora qualcosa in modo almeno visibile.
Quello che mi avrebbe fatto vacillare? Iso 100 nativi e raw 14 bit.
Terzo: chi è avvezzo al "blocca utente" facile (e per motivi che devo ancora capire) sarebbe meglio non aprisse la continuazione di discussioni di interesse pubblico. Lasciatelo fare a chi ha meno turbe psichiche!
Sia chiaro: è lecito che qualcuno stia particolarmente sulle balle. E' lecito anche usare i bann per non infastidirsi. Ma almeno non aprite le continuazioni delle discussioni di pubblico "interesse". Questa è una pratica discriminatoria.
Ma avete mai provato a risolvere eventuali diatribe magari con un MP?
Quarto: la ghiera scorporata dal tasto di scatto può essere una semplificazione costruttiva che migliora la tenuta stagna. Non la vedo un problema finchè la ghiera sta sotto il pulsante di scatto. Sulla G9 è fastidiosa perché sta sopra e per di più in una impugnatura dove già il pulsante di scatto è molto in alto.
Quinto: comunque un plauso a OMD. Per quanto mi riguarda è un progetto interessante. Non capisco perché i dinosauri della fotografia non implementino certe funzioni rimanendo ancorati ad una tradizione di inizio secolo.
|
user226917 | inviato il 17 Febbraio 2022 ore 9:38
Sugli ISO, non ci sono ad ora molti sample, più di qualcuno sostiene che a 200 ISO su superfici uniformi come il cielo la grana che prima era visibile ora non si vede più.
Discorso ghiere, ho la 1.2 e la X e mi trovo DECISAMENTE meglio con la X. |
| inviato il 17 Febbraio 2022 ore 9:41
Lespauly, troppo lucido il tuo intervento.
Speravo ti fossi già scolato 1 litro di grappa friulana
Paolo, dici bene riguardo il tasto di scatto e la ghiera. Fortunatamente la OM-1 ce l'ha sotto il pulsante di scatto e non dietro come la G9. |
| inviato il 17 Febbraio 2022 ore 9:41
Io credo che i miglioramenti lato iso sono dovuti al binning e non vedo altra maniera per migliorare un sensore così piccolo. Di conseguenza l'"effetto" ce l'hai con scarsa illuminazione. Quando c'e' luce il comportamento è identico al 20mpx liscio.
Sono supposizioni eh! |
| inviato il 17 Febbraio 2022 ore 9:44
E resto dell'idea che con quel sensore puoi scattare anche ad 80mpx. Volendo, possono implementarlo. |
| inviato il 17 Febbraio 2022 ore 9:45
“ Io credo che i miglioramenti lato iso sono dovuti al binning e non vedo altra maniera per migliorare un sensore cospiccolo. Di conseguenza l'"effetto" ce l'hai con scarsa illuminazione. Quando c'e' luce il comportamento è identico al 20mpx liscio.
Sono supposizioni eh! „
non so come funzioni tecnicamente parlando. Probabilmente migliora anche quando c'è tanta luce ma il tempo di esposizione è molto veloce (quindi sempre poca luce sul sensore). Questo sarebbe buona cosa per sport e avifauna.
Ma la GD? io a iso base vedo i soliti comportamenti che vedo sugli altri file del m43.
Risulta anche a voi? Se ci fossero 2 stop di gd (ma anche uno) credo sarebbero più impattanti.
Per questo chiedo se i vari supreTuber hanno già proposto un confronto con il passato.
|
| inviato il 17 Febbraio 2022 ore 9:46
“ Speravo ti fossi già scolato 1 litro di grappa friulana „
non bevo grappa. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
