JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
BigStefano@ no secondo me è assolutamente "inutile" lanciare una OMX.... La nuova wow sarà come la sony A1... Ammiraglia senza bg.... È così e bisogna farsene una ragione... Se l'autonomia della nuova batteria fosse aumentata considerevolmente, allora poco male... Tutto peso guadagnato
40-150 bellino bellino!! Ma che cavolo, fatemi un 150-300 f 4 pro moltiplicabile!! Avendo il 12-100, spendere x un 40-150 f4 nn ha una gran logica Campos, otto ha poi replicato alla tua "sfida" con la (tua al Day One) nuova OM-1???
Bello il 40 150, dimensioni molto simili al lumix 35 100. Se va altrettanto bene farò il cambio
user210403
inviato il 10 Febbraio 2022 ore 23:04
“ Campos, otto ha poi replicato alla tua "sfida" con la (tua al Day OneMrGreen) nuova OM-1??? „
No no... Per adesso siamo sempre noi soliti a commentare... Per adesso gli altri stanno ancora alla larga, non so se per disinteresse..o se per terrore della bestia !!!! chissà chissà.. quali mostruosi pensieri si faranno stanotte...della serie " ma varrà la pena spendere 6k per Z9 e altri 15k per 400 2,8.. o meglio 3,5k per la wow col 300Pro risparmiando 18k ??"
Nel mio piccolo nel dubbio possiedo nikon d300..canon eos 40d e Olympus pen epl3. Tenere in mano la nikon o la Canon ti fa sentire un fotografo..riprendo in mano la epl3 e ti sembra di usare un giocattolo..però poi scatti qualche foto ed esclami: estica__i!!! Evviva Olympus, evviva il m43
Sotto i 700 € è fissare un prezzo per rimanere delusi, considerando ad esempio il prezzo di uscita del 12-45, quando non c'era ancora l'inflazione. Però sperare è gratis
user210403
inviato il 11 Febbraio 2022 ore 7:02
Sotto i 700 magari no... Ma sotto i 1000 direi sì e di molto... Perciò considerando quanto costa ad esempio il canon rf 70-200 F4 è considerando che il canon NON è moltiplicabile ( ) e su R6 resta un 200 con 20mpx, direi che c'è da leccarsi i baffi..... Questo pesa e costa "la metà" .... E arriva più lontano.. E otticamente non dovrebbe fare proprio "schifo", almeno mi auguro .
Beh Les, se ci hanno sempre fatto notare che le equivalenza economiche governano le scelte, questa OM-1 e attaccato il massimo in termini di qualità sulla distanza ( 300 / 150-400 ) ti porta via 4,5 kg e 10k ... Con una Z9 e delle lenti di pari copertura , nel computo del peso ci devi mettere un treppiedi "pesante" e svariati kg in più... per la questione economico... auguri!! Nn si può proprio paragonare, capisco che la resa finale spinge verso la Z9 ( e ci mancherebbe! ) , ma é come avere il dubbio dovendo andare a fare il tempo sul circuito di Monza, tra comprare una Golf GTi e una BMW M5 ..
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
) nuova OM-1???
