RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

OM system - nuova “wow” camera! (Parte 5)


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Olympus
  6. » OM system - nuova “wow” camera! (Parte 5)





user210403
avatar
inviato il 09 Febbraio 2022 ore 0:03

Più qualità ???? Eeeek!!!
Più qualità di questa cosa volete avere...?? MrGreen



Qui c'è anche un moltiplicatore davanti




avatarjunior
inviato il 09 Febbraio 2022 ore 2:19

@Campos_85 non va bene, ancora non riesco a contare i granelli di polline sulle piume ?

user92328
avatar
inviato il 09 Febbraio 2022 ore 2:19

Più qualità ???? Eeeek!!!
Più qualità di questa cosa volete avere...?? MrGreen
In condizioni di luce ottimale anche il cellulare fa buone foto...MrGreen


Campos, con circa 4k di attrezzatura, in quel tuo 200 iso almeno vorrei vedere uno sfondo bello liscio e non cosi rumoroso (visto al 100%)... poi è chiaro che sarà sempre una questione di gusti personal che vanno rispettati, e su questo non ci piove...



Però, se parliamo di file di qualità, lavorabilità ecc ecc...MrGreen (Guardare iso pleaseMrGreen) > www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3448116

avatarsenior
inviato il 09 Febbraio 2022 ore 5:54

Salvo non ti smentisci maiMrGreenMrGreenMrGreen

Dove diavolo vedi rumore nei 200 iso di una em1?Eeeek!!!
Parli ovviamente senza esperienza diretta, come al solito.
Fatti dare il file da pannaefragola e vedi quanta post c'è dietro, che razza di paragoni sono?

avatarsenior
inviato il 09 Febbraio 2022 ore 6:55

Più qualità di questa cosa volete avere...?? MrGreen

WOW








(mi scappa ogni due per tre, ormai c'ho il wow facile pronto in canna! MrGreen)

avatarsupporter
inviato il 09 Febbraio 2022 ore 7:12

@Salvo: il cellulare fa buone foto se le guardi sul medesimo perché già a monitor o stampate almeno 20x30 la meraviglia cala in fretta.
Continuare a usare come riferimento file finiti senza sapere il lavoro di post dietro è dannoso per farsi un'idea,nel mio piccolo e scusate se mi autocito con 3 minuti di post dedicati allo sfondo anche il M4/3direi che è passabile...
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4158944&l=it

avatarsenior
inviato il 09 Febbraio 2022 ore 7:48

“ il cellulare fa buone foto se le guardi sul medesimo perché già a monitor o stampate almeno 20x30 la meraviglia cala in fretta”
+1

avatarsenior
inviato il 09 Febbraio 2022 ore 7:51

Ma anche un 10x15;-)

avatarjunior
inviato il 09 Febbraio 2022 ore 7:55

curioso di sapere con che telefono,e con cosa lo paragonate...

avatarsenior
inviato il 09 Febbraio 2022 ore 7:58


avatarsenior
inviato il 09 Febbraio 2022 ore 8:44

Anche io voglio un telefono che fa foto così...possibilmente in JPEG già prontoCool

user92328
avatar
inviato il 09 Febbraio 2022 ore 8:52

Ragazzi come detto prima è solo una questione di gusti personali e a me un file che ha 200 iso se ingrandito al 100% si nota tutta quella grana sullo sfondo non piace, poi ognuno è libero di pensarla come vuole, per me un file deve essere il più pulito possibile, simile a quello che vede il mio occhio, Soprattutto se si spendono certe cifre per l'attrezzatura....

Quando guardo una scena che mi piace fotografare cerco di portarla a casa il più vicino possibile alla realtà per riviverla il più vicino a come l'ho vista dal vivo..

Sono solo punto di vista diversi, condivisibili o no, ma ognuno è libero di pensarla come vuole, o dobbiamo pensarla tutti allo stesso modo.....?

avatarsenior
inviato il 09 Febbraio 2022 ore 9:04

Il fatto è che nella realtà non vedi una scena (ripresa magari con un supertele) ingrandita al 100%.

user226917
avatar
inviato il 09 Febbraio 2022 ore 9:05

Certo che sti superuomini che COI LORO OCCHI zoomano al 100% su un passeriforme grande così, che a occhio nudo quasi manco vedi, ma manco nei cinema. Meno film caro Salvo, e torna tra noi umaniMrGreen!

Che poi, nella REALTÀ, altro che zero rumore. Al 100% c'è una valanga di polvere, altro che, soprattutto nei vostri capanni!

user210403
avatar
inviato il 09 Febbraio 2022 ore 9:09

Ho raccolto un pò di foto in giro a 6400 iso ... FF bigmpx vs micro..... non mi sembra che ci sia una differenza così evidente...MrGreen

A7R4 200-600










R5 100-500













EM1X 40-150




G9 200 2,8






Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me