JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
ho detto voi perchè noto sempre delle risposte molto prevenute a qualsiasi tipo di commento, cmq parlo con te...ti chiedo...hai riguardato l'hd che hai postato? è uno scatto di oltre 15 mpx, hai detto che hai dovuto croppare molto perchè logicamente a 400mm se il soggetto non ti passa estremamente vicino non si riesce a riempire il fotogramma. Nell'hd c'è una totale assenza di dettaglio, il file è molto impastato, la testa e il collo sono completamente senza dettaglio, i contorni sono indefiniti. Sono sicuro che la fotocamera no sforna un file del genere e reputo che tutto il problema sia della post. L'anatra è decisamente meglio in linea con le caratteristiche della macchina ma anche qui a livello di post, che poi può anche non interessarti, ci sono da fare notevoli interventi. Anche nelle foto del viaggio di Juza ci sono files enormi e non capisco a cosa servono visto le risoluzioni limitate della stragrande maggioranza dei monitor. E' vero che essendo anche dei test si posta la massima risoluzione per avere un'idea della resa ma anche a queste risoluzioni una post un pò più accurata non farebbe male, del resto il rumore stesso è facilmente eliminabile in un passaggio. Ti ripeto...non è un attacco a te o alla nikon, è solo un appunto al fatto che "c1 fà un ottimo lavoro"...non posso essere sicuro da cosa dipende ma per quello dovrei vedere il file originale, la dimensione del soggetto e quindi le potenzialità del file....sicuramente limitare l'elaborazione a solo capture one non è il massimo. Il "completamente" era riferito alla post... Spero di averti chiarito la mia posizione nei tuoi riguardi e nei riguardi della fotocamera che pur non conoscendola sono sicuro che sarà una grande macchina con pregi e difetti come tutte. Ciao
Maserc torna a qualche prova di Yakamoz….che mi piacciono tanto sembra di stare ad un incontro della anonima alcolisti Mai stato bravo a fare PP ma manco tu quando avevi pony tiravi sempre fuori colori di merda….chissà se con Fuji la situazione è migliorata
Mmulinai Ne riparliamo quando avrò la mia Z9 e potrò almeno settare i menu bank facendo i custom setting Oggi entrare nel dettaglio della PP è troppo presto ed i sw come C1 ed Adobe ancora non fanno il meglio su i file della Z9 Comunque il germano, considerando che è a 1600 ISO io lo vedo buono come sviluppo, rivedilo bene
“ Son sicuro che riducendo la risoluzione , applicando il denoise e una buona nitidezza sarà un ottimo file.” Grazie Contraccambio con un consiglio: nei panorami l'orizzonte centrale e' generalmente considerato errore, se lo poni sul terzo superiore o inferiore la foto acquista in prospettiva e dinamica all'occhio dell'osservatore
Grazie Arci per il post e la condivisione delle tue opinioni. Ma un ulteriore ringraziamento a Pinscher (ma dove è finito??)
Le foto sono belle, l'AF sembra aver funzionato alla grande ma lo sviluppo del file non è perfetto. Secondo me è dovuto ai SW di terze parti che non hanno ancora un algoritmo di demosaicizzazione del raw. Vedrai che tutto a breve migliorerà.
Non te la prendere con mmulinai (ho conosciuto Mario ad un corso di sviluppo del raw qui a Monza e ti assicuro che anche se sembra dare risposte un po di pancia è un'ottima persona dalla quale si può imparare molto), io al tuo posto gli avrei anche mandato il raw per vedere se riesce a migliorare la situazione. Non che tu non sia capace ma a volte con le macchine nuove lo sviluppo necessita di un processo magari differente dal solito.
Sono curioso anch'io. Tornerà Claudio prima o poi? È una persona dalla simpatia coinvolgente ed è sempre stato divertente leggere i suoi interventi su questo forum. Nikonista duro e puro. Spero proprio che torni presto a raccontarci come si trova con la sua nuova creatura.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
