user1036 | inviato il 02 Febbraio 2022 ore 6:32
Bello leggere storie di vita vissuta e valutazioni non basate sui numeri da laboratorio, ma uso pratico e “resa”.
Vista l'attrezzatura che hai, se posso permettermi non sottovaluterei l'RF 24-105 F4, lente con un elevato rapporto qualità/prezzo. Con R6 gli ISO non sono un problema e lo sfocato a F4 è molto gradevole. Compatto, stabilizzazione massima, lente serie L. |
| inviato il 02 Febbraio 2022 ore 9:34
Frengod, il 50 RF l'ho provato e mi tenta parecchio perché è piccolo, ma avendo già il 35 dubito che lo userei. Piuttosto croppo in camera. Aspetto di vedere se esce un 35 o un 50 f1,4 con un buon valore di trasmittanza: uno dei motivi per cui tengo il 50L è che a parità di parametri di scatto ho le foto leggermente sovresposte rispetto a qualsiasi altra lente che ho.
Il 100 f2 l'ho venduto a un'amica e me ne sono pentito subito, lo usavo poco ma ha una resa stupenda. Sto aspettando di vendere il 24L e il 70-200 poi vedrò il da farsi, sono indeciso se riprendere lui o il 135 f2, ma mi muoverò solo se mi capiterà un lavoro per cui ne avrò davvero bisogno.
Sul mercatino c'è qualche offerta interessante, facci un giro.
Ignatius, è perfettamente normale 
Sto razionalizzando perchè devo correre 12-14 ore al giorno e a volte mi capitano due matrimoni a weekend, ho 42 anni e non ho più la schiena di 10 anni fa. E poi ho visto che avere troppa roba mi distrae, passo del tempo inutile a decidere cosa portarmi dietro o cosa usare: alla fine uso sempre quelle focali lì, hanno buttato fuori il mio obbiettivo definitivo, non ci sto neanche a pensare 
Zeppo, il 35 STM è un obbiettivo fantastico, ho fatto due matrimoni utilizzando solo lui e quasi sempre a tutta apertura. Non ho ancora avuto tempo di pubblicare i lavori di quest'anno ma ne sono entusiasta.
Chi si danna l'anima secondo me prova piacere a farlo, ed è un piacere che gli lascio tutto. Leggo volentieri i vari test ma sono contento di non doverli fare io. Non è un giudizio, è solo che... a ciascuno il suo. Ho venduto anche tutti gli obbiettivi manual focus a parte un Industar 3.5/50 che è un pancake e il Lensbaby Muse.
Otto, il 35II mi fa una gola, ma una gola... mi sono autoimposto di passare completamente a RF per via degli adattatori e degli ingombri. Credo che affronterò il problema se mai uscirà un corrispettivo RF, ma avendo già lo zoom f2 forse preferirei in ogni caso la versatilità allo stop in più.
Il 28-70 l'ho usato poco ma ho già visto la differenza col pur ottimo EF 24-70 f2,8. Cioè, non che il 24-70 vada male eh, assolutamente, ma il 28-70 va oltre. Non vedo l'ora di farci qualche lavoro un po' cicciotto, per ora lo sto testando su mia figlia e ha completamente superato la prova.
Mlex per anni ho fatto fatica a stare senza 24, il 35 per me era troppo poco wide.
Poi mi sono un po' disinnamorato del 24 per via della distorsione, soprattutto se sono in spazi stretti e fotografo persone. O si sta perfettamente in bolla o vengono fuori dei veri paciughi.
Son passato al 35 ma a volte ero troppo stretto: col 16 ho trovato la combo perfetta. Provalo perchè secondo me ne vale la pena. Queste le ho fatte usando solo il 16, sia in full che in crop (sono bn perchè avevo appena visto la mostra di Kenna e mi ero gasato  )
www.facebook.com/FrancescoZenoBoni/posts/10227169902422845
Imagomak, ho passato anni a fare prove e giochi vari, ma ultimamente ho sempre meno tempo e devo ottimizzare, razionalizzare. Da quando avevo reflex ad adesso che ho ML faccio molta meno fatica a portare a casa un servizio e ho più che dimezzato i tempi di editing, per me conta questo.
Il 24-105 lo sto valutando per i video, non tutti producono filtri NDG variabili da 92mm e quelli in commercio costano una fucilata. Lo stabilizzatore mi farebbe comodissimo a mano libera. Per ora non ho grossi lavori video all'orizzonte ma nel caso è il primo obbiettivo che valuterò nel caso in cui il 35 stm mi stia stretto. |
| inviato il 02 Febbraio 2022 ore 9:52
“ il 50 RF l'ho provato e mi tenta parecchio perché è piccolo, ma avendo già il 35 dubito che lo userei. Piuttosto croppo in camera. „
Esatto e il 35 lo reputo anche qualitativamente superiore, oltre ad essere Macro e ad avere due ghiere |
| inviato il 02 Febbraio 2022 ore 10:30
Macro, stabilizzato e con due ghiere.
La seconda ghiera in video regola il bilanciamento del bianco: ma che comodo è?
Prima di prenderlo ero indeciso tra l'RF, l'Art e i due EF Canon f1,4 (old e II): il mio criterio di scelta è che prendo il primo che trovo vicino a casa a un prezzo decente
E' capitato l'RF.
Ho fatto un matrimonio con un'amica che ha anche lei la R6 ma con il 35 Art, nelle stesse condizioni di scatto mi è piaciuto molto meno. Era un mio matrimonio e mi ha passato i suoi raw, e poi per un po' abbiamo fatto cambio di obbiettivo. L'Art è molto più neutro, freddo, non so come dire. Non ha lo stesso mood. Le foto del 35 RF col profilo Adobe Standard o Portrait vanno già bene così, non c'è bisogno di aumentare il contrasto o la vividezza.
E' una questione puramente soggettiva, non c'è una misurazione che lo affermi o smentisca, ciascuno ha il proprio occhimetro e ne ho sentiti alcuni che non ci si sono proprio trovati bene. Per me da solo o abbinato al 16mm fa già corredo a sè, non dico che sia un corredo tascabile ma in pochissimo posto ho una potenza di fuoco veramente estrema. |
| inviato il 02 Febbraio 2022 ore 10:35
il 28-70 credo che sia una lente invidiabile da tutti i brand
sarà cara, sarà ingombrante ma per funzionalità e qualità ottica si stacca da tutti gli altri |
| inviato il 02 Febbraio 2022 ore 10:51
“ Ho fatto un matrimonio con un'amica che ha anche lei la R6 ma con il 35 Art, nelle stesse condizioni di scatto mi è piaciuto molto meno. Era un mio matrimonio e mi ha passato i suoi raw, e poi per un po' abbiamo fatto cambio di obbiettivo. L'Art è molto più neutro, freddo, non so come dire. Non ha lo stesso mood. Le foto del 35 RF col profilo Adobe Standard o Portrait vanno già bene così, non c'è bisogno di aumentare il contrasto o la vividezza. „
Checco, mi ripeto... questo RF è una grande lente! Credo non dovrebbe mancare in nessuno corredo EOS R!
Ecco, ora vorrei affiancargli il 16, ma di questo non sono altrettanto convinto
“ Son passato al 35 ma a volte ero troppo stretto: col 16 ho trovato la combo perfetta. Provalo perchè secondo me ne vale la pena. Queste le ho fatte usando solo il 16, sia in full che in crop (sono bn perchè avevo appena visto la mostra di Kenna e mi ero gasato MrGreen ) „
Belli i tuoi scatti e bello il mood generale, ma con il BN è facile nascondere le magagne di una lente...  |
| inviato il 02 Febbraio 2022 ore 10:51
Mi aspettavo una risposta da Sigma, ha già l'ottimo 18-35 f1,8 per apsc e speravo in un 24-70 f2 per FF.
E' caro e ingombrante, ma è comodo, e per come va non fa rimpiangere i fissi.
Io l'ho portato a casa per 2500€ con due anni di garanzia Italia residua, il signore che me l'ha venduto passava ad A1 perché suo fratello aveva già Sony col 200-600 e fotografando soprattutto in pista ha scelto così.
E' bello che ciascun brand abbia il proprio cavallo di battaglia, così siamo tutti contenti |
| inviato il 02 Febbraio 2022 ore 11:05
Vi lascio qualche raw della R con su il 16 RF, sabato ho fatto il mio ultimo giro di libertà e ho usato solo lui.
Le foto sono convertite in dng e ridimensionate a 10 megapixel perchè quelle che faccio per me le tratto così
https://www.amazon.it/clouddrive/share/cvWRfReaNTpOaXH76P1Uo4JAGUeBlu9
Ci avevo fatto anche qualche scatto durante un lavoro in teatro e si è comportato molto bene. Promosso.
Mi stupisce come distorca in modo molto graduale dal centro fino ai bordi, per un obbiettivo così piccolo ed economico è sorprendente.
Un'altra cosa per cui lo apprezzo è la minima distanza di messa a fuoco, è quasi un macro. |
| inviato il 04 Febbraio 2022 ore 12:43
Checco, ho appena preso il 16... se non ne sarò soddisfatto, ritieniti responsabile! |
| inviato il 04 Febbraio 2022 ore 13:37
Ahahah vedrai che te lo godi! |
| inviato il 16 Febbraio 2022 ore 11:11
Oplala' vedo che hai deciso di dar via il cinquantone e che hai messo una croce sulla possibilita' di avere altre ottiche EF nel tuo arsenale |
| inviato il 16 Febbraio 2022 ore 11:26
Eeeh purtroppo sì, ho fatto una scelta abbastanza radicale.
Erano mesi che ci pensavo, forse il covid mi ha fatto pensare troppo (e non è mai un bene. Istinto ci vuole!) ma alla fine terrò 16, 35 e 28-70.
Poi se riesco a vendere 50, 70-200 e gli Elinchrom prenderò il 135L, alla faccia della pace dei sensi, ma per ora punto a snellire e basta. Son riuscito a vendere il 24 e pensavo fosse una tragedia, l'ho usato veramente tanto, era il leggendario 24L di Misfits (l'avevo comprato da lui quando passò a Fuji) invece mi sono sentito stranamente bene.
Il fatto è che il 35 STM mi piace un sacco e lo trovo più versatile del 50 soprattutto per le possibilità macro, e poi dopo tanti lavori 24 + 50 ho voglia di cambiare. Non voglio dire che alla lunga ci si stanca anche della bellezza del 50L, ma forse anche sì. Alla fine il 50L lo usavo quasi sempre a f2, e avendo il 28-70 che è luminoso, versatile e ha una resa fantastica mi passa la voglia di mettere su il fisso. Se invece voglio star leggero ho 16 e 35 che stanno in mezza borsetta. Non ho più voglia di perdere tempo a scegliere con cosa uscire |
| inviato il 16 Febbraio 2022 ore 11:34
Ma se hai intenzione di prendere il 135L non dovresti dar via l'adattatore.
Certo che avere quel 28-70 ti cambia la vita.
Le uniche alternative necessarie sono quelle leggere e quindi il 16mm ed il 35mm RF.
In alto dipende veramente da cosa vorrai fare.
Se vuoi spendere poco c'e' il Viltrox 85mm. |
| inviato il 16 Febbraio 2022 ore 11:44
A sto punto gli ci vorrebbe un bel RF 70-135 F2... voi lo comprereste? |
| inviato il 16 Febbraio 2022 ore 11:47
Stavo pensando all ingombro e dimensioni del 28-70, una probabile versione Is avrà lente di 100? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
