| inviato il 02 Febbraio 2022 ore 11:09
“ file con questo rumore sono terribili.. „
Che sciocchezze.
Perché non dice che sono terribili anche i files della A1 o della R5? |
| inviato il 02 Febbraio 2022 ore 11:12
Cioè state creando un problema che manco esiste.
Non so se l'avete capito |
| inviato il 02 Febbraio 2022 ore 11:16
Nella galleria della Z9 mi sembra di non vedere nulla di così eclatante |
| inviato il 02 Febbraio 2022 ore 11:18
izanagi, ho toccato con mano i file prodotti da R5 e ti assicuro che non mi piacciono affatto nemmeno quelli.
i file di A1 non li conosco per cui non mi esprimo. |
| inviato il 02 Febbraio 2022 ore 11:19
Eh ok, quindi non ti convince nessuna macchina da 36 mpx a salire.
P.S. nella Z9 sistono gli S ed M RAW, come ho detto. |
| inviato il 02 Febbraio 2022 ore 11:21
Ha l'antiflicker il manuale disponibile lo conferma |
| inviato il 02 Febbraio 2022 ore 11:24
“ Ha l'antiflicker il manuale disponibile lo conferma „
Dillo a Banjo, Mactwin, et similia.
Nel disperato tentativo di screditare, con problemi inesistenti, il prodotto in questione, non si rendono nemmeno conto di spararle grosse come un meteorite.
Quel professionista, semplicemente, non avrà attivato l'apposita funziona.
E si lamenta.
Ma c'è, eccome se c'è, l'antiflicker.
È sempre così.
L'ho detto prima.
Se si ignora è meglio tacere.
In caso contrario, la figura barbina è dietro l'angolo. |
| inviato il 02 Febbraio 2022 ore 11:35
ho una Q2, ma che ovviamente non è votata agli alti iso, come invece dovrebbero esserlo queste ammiraglie.
la mia SL2s un risultato così rumoroso ce l'ha a 50.000iso
In ogni caso ho usato per anni D4 e D4s (quindi si ero un nikonista convinto), non mi ricordo un rumore cosi a bassi iso, forse a 12800 |
| inviato il 02 Febbraio 2022 ore 11:38
Eh a 24 mpx? Mi verrebbe da dire grazie, graziella, gra...
Prova a portare i 36-45 mpx alla stessa grandezza e poi giudica. |
| inviato il 02 Febbraio 2022 ore 11:39
“ Cioè state creando un problema che manco esiste.
Non so se l'avete capitoMrGreen „
Non a caso è stato evidenziato da quello di “promirrorless”… cercando l'appiglio ad ogni costo per sminuire la Z9 , perfino che le foto si fanno bene anche con le reflex… prima no …. |
| inviato il 02 Febbraio 2022 ore 11:39
“ ho toccato con mano i file prodotti da R5 e ti assicuro che non mi piacciono affatto nemmeno quelli.
i file di A1 non li conosco per cui non mi esprimo. „
Sono alla pari, di tutte le fotocamere con 45mpx. Mi quoto da solo:
“ Wally però perdona una cosa, è già stato scritto che sù un sensore da 45mpx, oggi, quello si può fare, i miracoli ancora su questi non li hanno fatti. Restano Stacked (che sono anche una tecnologia abbastanza nuova) con tutti i limiti di Noise, rispetto a dei 20/24mpx. E questo per tutti brands.
Non credere che su A1 sia diversa la resa a quegli Iso. „
Comunque a quanto pare, sembra che ci sarà una collaborazione tra Ghizzi Panizza e ProMirrorless tra poco:
Magari la proverà nel calcio,in Serie A, magari notturna, per vedere se evidentemente le strisciate sui banner sono un problema o non.
D'altra parte, lui è un fotografo sportivo, chi meglio di lui... |
| inviato il 02 Febbraio 2022 ore 11:41
e allora è sbagliato mettere 46mp su un'ammiraglia votata alla velocità e foto in bassa luce.
se poi devo ridimensionare a 24 o 21 mp, prendo una D5/D6 per lavorare. |
| inviato il 02 Febbraio 2022 ore 11:47
“ Non a caso è stato evidenziato da quello di “promirrorless”… cercando l'appiglio ad ogni costo per sminuire la Z9 , perfino che le foto si fanno bene anche con le reflex…MrGreen prima no …. „
Ma ancora seguono quello che in promirrorless dicono?
Hanno sparato una marea di dati a caso e la gente continua a citarli? |
| inviato il 02 Febbraio 2022 ore 11:50
“ e allora è sbagliato mettere 46mp su un'ammiraglia votata alla velocità e foto in bassa luce.
se poi devo ridimensionare a 24 o 21 mp, prendo una D5/D6 per lavorare. „
Eh..a giudicare dagli ordini, non direi che hanno sbagliato, tutt'altro.
Se poi c'è Minimal dello JuzaForum che si oppone, non credo che in Nikon ne prendano atto.
Ma ripeto, perché ti sento parlare solo della Z9? È strano, visto che da mesi c'è anche la Sony A1 che fa lo stesso.
Anzi, con la Z9 puoi scegliere pure gli S ed M RAW, cosa impossibile da fare con la Sony.
Insomma, a me pare sia il solito fanatismo malcelato.
Nulla di nuovo. |
| inviato il 02 Febbraio 2022 ore 11:52
“ e allora è sbagliato mettere 46mp su un'ammiraglia votata alla velocità e foto in bassa luce. „
Sì, ma occhio che non è la stessa cosa che usare una nativa a 20mpx. Nel ridimensionamento un po' di rumenta la porti dentro lo stesso. Sullo statico sì, vale la regola. Non per nulla chi fa sport indoor e notturne usa i 20 delle ammiraglie, Nikon soprattutto con D5/6 aveva creato una bella bomba di macchina per affrontare queste condizioni, e infatti da D5 in poi molti erano passati da canon in nikon (anche per il crop in camera). |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
