user210403 | inviato il 05 Febbraio 2022 ore 9:44
“ Per questi motivi il m43 deve dare molto di più a prezzi più bassi se vuole essere "Wow" o riscoprire nuova luce „
@NerdMike secondo me non ce n'è.... Inutile illudersi,ma vedremo...
Quando un'azienda importante chiude o vende è una roba grossa....!!!!!! Questo non va dimenticato!!!!
Guardavo prima, non so se c'entra qualcosa, che sul sito olympus sono arrivate le nuove promozioni su lenti e corpi, ma il 95% delle lenti NON è disponibile!!!!
Non si possono acquistare... Non so cosa possa significare... Ma non è un bel segno...
shop.olympus.eu/it_IT/obiettivi
|
| inviato il 05 Febbraio 2022 ore 9:48
@Campos85
Le strade possono essere a mio avviso oggettivamente solo due:
1- "vanno all-in" e con una visione magari decennale spingendo su corpi con nuova tecnologia davvero valida anche a costo di guadagnarci meno, ma per attirare nuova fiducia e clienti.. quindi corpi di qualità, davvero performanti a 360 gradi e a prezzi più accattivanti del corrispettivo FF. E per performance intendo soprattutto un boost lato resa sensore.. mi aspetto che un nuovo m43 a pari ISO performi ormai esattamente come il vecchio Sony apsc da 24Mp, almeno!
2- "accontentano" la loro utenza stabile m43 dandogli dei prodotti di poco più aggiornati e basta (visto che qualche anno è passato), senza grosse pretese e già in partenza lontani dallo stato attuale dei Full Frame. Da qui però le previsioni non sono di investimento reale per il futuro e innovazione.
Nel caso di OM (basta chiamarla Olympus  ) con la Wow camera la risposta sarà scontata dopo la presentazione ad una di queste due ipotesi. Ci si risponde da soli, per lo meno io so già cosa pensare. E se non arrivano segnali forti nel 2022 con la prima ipotesi.. molti che erano incerti se restare sul m43 in attesa di qualcosa di innovativo avranno motivo poi di cambiare sistema in modo quasi "lampante". La seconda ipotesi infatti sarebbe una risposta sul futuro ancora più chiara. |
| inviato il 05 Febbraio 2022 ore 9:50
“ In che banca sei?? che ci vengo anch'io!! Perché la mia il 27 ( domenica) è chiusa!!! MrGreen
io dovrò aspettare il 28.... „
La mia segue l'orario orientale, dice che il mondo non ha più niente a che vedere con l'orario di Londra, tra l'altro se ne sono pure usciti, quindi il 27 lancia la promo,
“il tuo stipendio per un wow”
vedi tu se sarà conveniente o meno |
| inviato il 05 Febbraio 2022 ore 9:58
“ A ogni discussione sul m43, si parte da "ci puoi fare tutto" e si arriva a praticamente voler cambiare ogni vecchia specifica a eccezione della stabilizzazione „
Sì, io personalmente penso che se si vuole innovare o portare cambiamento serva lavorare sulle cose che hanno spazio di miglioramento.. se già la stabilizzazione è al top.. lasciamola un attimo da parte e colmiamo le lacune che sul mercato possono penalizzare di più, a livello anche dello stesso marketing su cui spingono le case. Non è colpa dei consumatori "lamentosi", sono le stesse case a spingere e far vedere quanto siano importanti alcune features, tra cui l'autofocus.. quindi.. se non innovano poi loro in quei campi.. non è colpa di chi poi confronta cosa offre il mercato e quali sono le differenze nei vari aspetti.
Lanciano il "sasso" (vedendo il discorso allargato a tutte le case Giapponesi) e poi nascondono la mano ma ormai tutti si sono accorti chi ha spinto su certe features, ossia loro stessi.. sta a loro accontentare quindi la platea e nei vari formati che loro stessi offrono. Il fatto che un m43 non abbia le performance in alcuni campi (autofocus magari) di un Full Frame moderno la vedo più come una volontà che non una limitazione tecnica ad esempio, dettata da motivi economici o meno non lo so, ma la pasta delle fotocamere è quella. Con la E-M1X si parlava di AF top da ammiraglia, doppio processore ecc, ma se poi al di là del prezzo ci sono mezzi mirrorless più efficaci come autofocus.. ovvio che tutto risulta meno appetibile già in partenza.
La maggior parte della gente non spende nel m43 gli stessi soldi di un corredo Full Frame che possiede quasi sicuramente perchè la resa finale in molti casi non è la stessa diciamocelo, altrimenti senza compromessi e spendendo poco meno per la stessa resa tutti lo farebbero, non è una questione di "allergia" ai sensori più piccoli. Il fattore compattezza ottiche è valido dimenticandoci però dei rapporti equivalenti, facile così..
L'unico modo che ha un sensore più piccolo di risultare appetibile e innovativo è stare sempre un passo più avanti a livello tecnologico di un sensore più grande, ma se succede il contrario come ora beh.. è già persa in partenza la partita. A questo giro per me, devono fare il salto generazionale +1, magari introducendo il computazionale o simili, altrimenti a livello di marketing stesso (la linfa del mercato fotografico moderno) sì è già svantaggiati.
Io personalmente aggiungo.. una fotocamera ammiraglia top e "wow" m43 non deve avere niente di meno di una ammiraglia Full Frame.. e dovrebbe quindi essere:
Stacked
Bsi
+1 ..ci vuole ancora qualcosa in più.. AI?
*non cito il discorso 8K perchè un sensore denso peggiora la situazione per il recupero del gap lato IQ.
.. altrimenti vale la seconda opzione che ho scritto nel post precedente.
“ 2- "accontentano" la loro utenza stabile m43 dandogli dei prodotti di poco più aggiornati e basta (visto che qualche anno è passato), senza grosse pretese e già in partenza lontani dallo stato attuale dei Full Frame. Da qui però le previsioni non sono di investimento reale per il futuro e innovazione. „ |
| inviato il 05 Febbraio 2022 ore 10:06
Cari miei,
se Sony, per acquisire una fetta di mercato, ha progettato e lanciato il 200-600 ad un prezzo stracciato recuperando con i grandi numeri in minor margine per singolo pezzo perchè Pana & OM per rassicurare i clienti sulla loro intenzione di rilanciare il Micro4/3 non potrebbero annunciare due fotocamere stacked WOW a prezzi ragionevoli per aumentare il volume di vendita?
Tra l'altro credo che anche Sony, che ha una fabbrica nuova che produce sensori stacked, oggi sia molto interessata ad accellerare il salto tecnologico per monetizzare l'attuale vantaggio e soprattutto per evitare di trovarsi nella spiacevole situazione di non aver ancora recuperato i costi degli impianti all'arrivo del GlobalShutter che sarà il nuovo game changer...
Comunque bando alle chiacchiere ormai mancano pochi giorni e poi finalmente capiremo se questa sarà la prima mossa per il rilancio del Micro4/3 o se stanno facendo i preparativi per il rituale dell'Harakiri!
PS: poi siccome ho l'impressione che OM abbia quasi svuotato i magazzini mi aspetto a breve delle nuove versioni di EM5 e M10... E non mi venite a raccontare che cambiare il logo magari schiaffarci dentro un sensore BSI nuovo da 24MP e un processore migliore e magari un nuovo mirino (materiale che si trova sul mercato della componentistica) è una cosa talmente complicata che bisogna aspettare il 2023!!! |
user210403 | inviato il 05 Febbraio 2022 ore 10:32
“ La maggior parte della gente non spende nel m43 gli stessi soldi di un corredo Full Frame „
Anche perché non si può nemmeno volendo.. spendere gli stessi soldi...
se lasciamo stare il 150-400, con quello che costa un canon 28-70 f2 su una RP entry level , ci si fa un corredo m4/3 professionale completo |
| inviato il 05 Febbraio 2022 ore 10:38
@Campos85
Certo, ma gli stessi che spendono tot per il full frame se ne farebbero tre di corredo m43 al loro posto magari o spenderebbero il resto in viaggi e altro.
Se il m43 fornisse performance identiche al FF, perché magari un sensore più piccolo è facilitato nello sviluppo in un mondo ideale.. Il Full Frame non sarebbe ancora oggi il "riferimento" per il risultato, dalla qualità immagine e prestazioni operative generali..a fronte di costi però maggiori. È anche logico da certi punti di vista ma poi subentrano questioni fisiche..
Sensore grande non è sempre meglio.. altrimenti tutti comprano medio formato.. Però non è così lato raffica, AF, prestazioni video, ecc.. Secondo me il m43 dovrebbe e doveva giocare la carta del vantaggio sensore più piccolo ma non solo per ottiche più compatte (paragonando un 2.8 m43 al FF quando non è proprio la stessa cosa), doveva invece sempre stare un passo avanti come tecnologie sensore..cosa che non è successa e che fanno invece smartphone e pure i sensori da 1 pollice da anni, 20mp stacked e bsi. Pure lì il mercato non è che sia così vasto, eppure.. Perché il m43 no? Poi ci si lamenta che non si vende o che i numeri sono bassi.. |
| inviato il 05 Febbraio 2022 ore 11:07
Quando si creano aspettative altissime (wow camera, la bestia...), dopo un periodo di riciclo tecnologico (quattro macchine con il medesimo sensore... micro lenti parte...), credo sia normale attendersi il top del top. |
| inviato il 05 Febbraio 2022 ore 11:15
@Daniele
In tal senso io ho preferito Sony.. si dice che spinga più di tutti sul marketing, e per molti questo vuol dire soltanto saper parlare bene e molto. In realtà, basta l'esempio della A1: uscita di colpo senza tante sviolinate e in modo quasi inatteso posizionandosi all'apice di quello è che il sistema Alpha: risoluzione, velocità, video.. tutto al top e senza proclami, annunci di annunci.
Qui partire già dicendo che sarà una fotocamera "Wow".. rischi di creare aspettative e molte.
Vanno soddisfatte poi queste aspettative. In un caso o nell'altro meglio non dire nulla a mio avviso:
se esce ed è veramente "Wow" parlerà da sè mentre se non è "Wow" nessuna aspettativa carica sarà disattesa.
L'esito a prescindere sarà netto e chiaro come già detto: ci sarà forte innovazione e un rilancio del micro 43, un vero "Wow".. oppure nel senso opposto un messaggio chiaro sarà possibile leggerlo in ottica futura. |
| inviato il 05 Febbraio 2022 ore 11:17
NerdMike, concordo totalmente |
| inviato il 05 Febbraio 2022 ore 11:18
@Daniele Mignolli: si, però bisogna ricordarsi che OM - System non ha MAI parlato di "fotocamera WOW" o di "bestia". L'unica dichiarazione ufficiale loro é che stavano lavorando su alcune FUNZIONI che avrebbe fatto dire "wow". Stop. Tutto il resto sono film mentali degli utenti e dei siti di rumors. Come può OM disattendere delle aspettative che sono un'invenzione dei fan? |
| inviato il 05 Febbraio 2022 ore 11:28
@Aetoss
Non è questioni di film mentali, diciamocelo. Fossero le "funzioni" ad essere solo determinanti ci sarebbe stata una follia di ordini per la E-m1 3 e E-m1x per il discorso hi res a mano libera, così come altre performance valide. Avrebbero abbandonato tutti Full Frame, macchine pesanti, treppiede.. in realtà ultimamente molti acquistano perchè ti danno inclusa un'ottica F1.2 da 1000€ o perchè la E-M1X si trova a 1500 anzichè ai suoi 3000€. Lato fotografico Panasonic c'è l'ottima G9, che ha riconosciuto nuova vita grazie a firmare e prezzi sconto cassa di 800€ sul nuovo. Ricordiamoci anche questo, poi nessuno nega che si possano utilizzare con grande soddisfazione, ma devono sopravvivere in questo mercato fotografico già in crisi i formati piccoli.
Però la realtà è che il m43 vista la crisi del mercato necessità davvero di un "Wow", altrimenti a questo giro lancia un messaggio chiaro e di non volontà di spingere sullo sviluppo al pari di altri formati. Si scatta sempre come prima certo con il m43, ma ai fini della sopravvivenza nel mercato (per il marketing dettato dalle stesse case) diventa sempre meno appetibile un formato che non innova al pari degli altri. |
| inviato il 05 Febbraio 2022 ore 11:30
@NerdMike: ma che c'entra con quello che ho scritto? Ovviamente la nuova macchina per vendere dovrà essere competitiva, però se ci sono persone che si aspettano la luna (e a leggere i commenti ce ne sono parecchie) la colpa non é di OM - System che non ha MAI fatto promesse mirabolanti.
@Daniele: quella é una libera interpretazione del sito di rumors, che é solito fare titoli e post acchiappa-click. Se leggi l'intervista tradotta il tipo di OM - System dice quello che ho scritto sopra, ossa che stanno lavorando a funzioni "WOW" e non ad una "macchina WOW". C'é una bella differenza.
"Among them are products such as "Oh," you have to make a special feature to make people say "Oh" "
Questa é la dichiarazione. Parla in generale di nuovi prodotti, sia lenti che macchine, e da NESSUNA parte parla di una super fotocamera "WOW". Anzi, la parola wow non é mai stata usata. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
di questi tempi !!!!! 
