RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Problemi di lente macro o io non sono capace?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Macro
  6. » Problemi di lente macro o io non sono capace?





avatarjunior
inviato il 31 Gennaio 2022 ore 16:57

Puoi scrivere la marca ed il modello dei treppiedi? O almeno mettere i links?
Così cerchiamo di capire quali sono i treppiedi in tuo possesso e quali caratteristiche abbiano. ;-)

Konig tripod 35 che mi è stato regalato e lo uso, praticamente, come arma di difesa quando vado a fare urbex e l'altro è un semplice treppiedi della ring lights, niente di che .

avatarsenior
inviato il 31 Gennaio 2022 ore 17:41

Ma la fotocamera (nel mio caso sia la Canon 77D che la 6DII) continua a leggere F2.8 anche alla distanza minima di messa a fuoco (ingrandimento 1:1) e a riportarlo sui dati EXIF del file raw, quindi a me sembra che tutto si spieghi con questa tabella di compensazioni

Contina a leggere 2.8 perchè il diaframma è completamente aperto, ma siccome il "tubo" è completamente esteso la luce che entra è inferiore...
Proprio come spiega la tabella (che come vedi riporta f/5.8 come diaframma "equivalente")

E comunque, anche se l'obiettivo lo permettesse, neanche in pieno giorno scatterei foto macro a 2.8... focale 105mm e in più sei vicino... la PDC diventa praticamente nulla...

avatarjunior
inviato il 31 Gennaio 2022 ore 17:44

Perfetto, ora credo di essermi allineato del tutto.
Ringrazio te e Masto per le spiegazioni molto interessanti e fatte senza presunzione.

Chiaro che 2.8 non lo userei mai neanche io, era solo per fare una prova Sorriso

avatarsenior
inviato il 31 Gennaio 2022 ore 17:46

A 2.8 puoi usarlo per soggetti più distanti...
Una apertura così ha senso anche su un obiettivo macro, quando utilizzato per foto "normali"...

avatarsenior
inviato il 31 Gennaio 2022 ore 18:14

comunque Ilaria aveva detto di avere delle buone basi di fotografia ........
e invece no......
comprare un macro pensando di usarlo a f2.8 su un soggetto piccolo piccolo conferma la mia affermazione.

avatarsenior
inviato il 31 Gennaio 2022 ore 18:21

Visto che un treppiedi ce l'hai, anche se un po' scrauso per cominciare va bene, almeno per fare le prove e prendere le misure su come agire poi; se dopo vuoi cercare qualcosa di meglio ci sono tante discussioni sul forum, non affrontare ora l'argomento hai già scatenato abbastanza putiferio. Consiglio che ti do per mettere a fuoco non muovere il treppiedi con la macchina, metti il soggetto che vuoi fotografare su qualcosa, un tavolino una scatola, regola la messa a fuoco dell'obiettivo anche spostando il treppiede per fare una inquadratura approssimativa e poi raffina la messa a fuoco muovendo il soggetto; se non hai uno scatto flessibile usa l'autoscatto per poter usare tempi lunghi senza problemi; disattiva lo stabilizzatore.

avatarjunior
inviato il 31 Gennaio 2022 ore 18:43

Ok che il treppiede va meglio che a mano libera siamo tutti d'accordo.

Però va anche messo in conto che il soggetto, pur se inanimato, non sempre è un cubo di metallo.
Può essere un fiore o una ragnatela mossa da una leggera brezza, e lì anche se monti il treppiede più stabile del mondo ti tocca salire con i tempi ugualmente perchè è il soggetto che si muove al pari di un atleta.

Quindi:
- se scatti al coperto non hai il vento ma nemmeno la luce
- se scatti all'aperto hai la luce ma anche il vento

... è un mondo difficile ;-)

avatarsenior
inviato il 31 Gennaio 2022 ore 19:33

Konig tripod 35 che mi è stato regalato e lo uso, praticamente, come arma di difesa quando vado a fare urbex e l'altro è un semplice treppiedi della ring lights, niente di che.

Come arma di difesa? Eeeek!!!MrGreen
Questo treppiedi?
https://www.amazon.it/K%C3%B6nig-KN-TRIPOD35-Argento-treppiede/dp/B001
Se non altro non è uno di quei treppiedi con le gambe dipendenti tra loro come questo (per intenderci):
https://www.amazon.it/AmazonBasics-Treppiede-leggero-estensibile-custo

Per fare macrofotografia fino ad una certa altezza può andare bene, ma se vuoi fare foto a terra (per intenderci a qualche margherita o qualche dente di leone), considerando che non credo che sia un treppiedi di quelli a cui si può invertire la colonna centrale, non va bene, perché non riesci ad avvicinarti al suolo.
Per piedini modellabili intendi i treppiedi a cui puoi cambiare i piedini e metterci i puntali (oppure ruotarli per passare dalla parte in gomma ai puntali)?

avatarsenior
inviato il 31 Gennaio 2022 ore 21:01

lo uso, praticamente, come arma di difesa quando vado a fare urbex

non è proprio il massimo come come difesa;-)

user12181
avatar
inviato il 31 Gennaio 2022 ore 22:48

"comunque Ilaria aveva detto di avere delle buone basi di fotografia ........
e invece no......
comprare un macro pensando di usarlo a f2.8 su un soggetto piccolo piccolo conferma la mia affermazione.
"

Non dirò che sei tu a non avere le basi, dico solo che non sono d'accordo, per nulla.

avatarsenior
inviato il 01 Febbraio 2022 ore 12:31

Ma alla fine del corso questo benedetto Sigma è a posto oppure no?

Se espongo in spot manuale e metto a fuoco in manuale sempre sul punto poi con gli auto sempre spot stesso punto esatto che succede?

Per fare questo non servivano sette pagine compresi inizi di schermaglie.Cool

avatarsenior
inviato il 01 Febbraio 2022 ore 12:47

Ma alla fine del corso questo benedetto Sigma è a posto oppure no?


Si, l'obiettivo è apposto.

Se espongo in spot manuale e metto a fuoco in manuale sempre sul punto poi con gli auto sempre spot stesso punto esatto che succede?


A quanto pare su Canon non viene riportata in automatica l'apertura ridotta a corte distanze. Quindi l'esposimetro, anche in manuale, non ti indica il valore corretto. Devi compensare l'esposizione a mano con la tabellina o ad occhio.

Con corpi macchina più furbi, come i Nikon, il Sigma 105 comunica alla macchina il massimo diaframma in relazione alla distanza di messa a fuoco. Infatti a 1:1 la Nikon non ti fa selezionare aperture maggiori di f5.6. Man mano che ti allontani dal soggetto puoi selezionare diaframmi più aperti fino ad arrivare a f2.8 senza portarsi dietro la tabellina.

avatarjunior
inviato il 01 Febbraio 2022 ore 14:53

comunque Ilaria aveva detto di avere delle buone basi di fotografia ........
e invece no......
comprare un macro pensando di usarlo a f2.8 su un soggetto piccolo piccolo conferma la mia affermazione.

Ah perchè nelle basi di fotografia viene inserita la parte MACRO con tutti i suoi dettagli su come farla? questa mi è nuova.
Per me le basi sono altre, e non essendomi mai interessata a pieno alla Macro sino ad ora perchè faccio totalmente altri generi, mi sembra normale non sapere e non avere determinate informazioni a riguardo. Nessuno nasce imparato e vedendo la tua galleria, perdonami, ma non mi sembra tu sia nella posizione di dire a me che non ho basi fotografiche.

Detto questo non volevo creare nessun tipo di polemiche, ma come al solito si va sempre oltre a quello che in realtà si chiede.

Se mi dite come si chiude la discussione la finirei qui ;-) per l'aiuto e i consigli che mi avete dato ne faccio tesoro e mi serviranno sicuramente, grazie mille.

Ci ri-sentiamo in qualche altra discussione Cool

avatarsenior
inviato il 01 Febbraio 2022 ore 15:05

A quanto pare su Canon non viene riportata in automatica l'apertura ridotta a corte distanze. Quindi l'esposimetro, anche in manuale, non ti indica il valore corretto. Devi compensare l'esposizione a mano con la tabellina o ad occhio.


Non ho mai avuto Canon ma se la macchina fa questo è una gran tavanata,
se mi avvicino tanto è chiaro che la TA mi cala ma se espongo in manuale vedo che devo agire sul tempo/iso, se espongo in priorità di diaframma sarà la macchina che si adegua con il tempo/e-o iso auto, se non me lo fa e devo scattare per tentativi per trovarci la giusta compensazione EV da dare arriva la martellata garantita.Cool

avatarsenior
inviato il 01 Febbraio 2022 ore 15:15

Si ok, tutto molto bello, ma le mie due birre? MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me