| inviato il 26 Gennaio 2022 ore 19:47
Buonasera, vorrei aggiungere al corredo un obiettivo che copra una focale superiore al mio Pentax 16-45mm f/4. Ho un budget massimo di 450 euro e ho individuato i due modelli inclusi nel titolo di questo post: il Pentax a 450 euro usato da privato, sembra in ottime condizioni, con scatola custodia e paraluce, mentre il Sigma a 390 euro con un anno di garanzia su noto sito europeo di usato fotografico. Il Pentax, così mi ha detto il venditore, era un demo da negozio, acquistato nel 2017 e usato fino all'anno scorso, mentre il Sigma viene descritto come in condizioni "buone". Preciso che li userei su Pentax K5 II. Grazie mille per qualsiasi indicazione mi darete! |
| inviato il 26 Gennaio 2022 ore 20:43
Meglio il Pentax 50-135 ovviamente. Però se ti serve la focale di 200mm il sigma è una scelta obbligata |
| inviato il 26 Gennaio 2022 ore 21:00
Il bradipo naturalmente…
Avuto ed è un ottima lente… |
| inviato il 26 Gennaio 2022 ore 21:35
direi che sono due cose ben diverse per caratteristiche e qualità.
Il sigma è piu grosso e pesante (il doppio del bradipo), se un domani passi a FF puoi tenerlo, arriva a duecento, non è tropicalizzato. Un tuttofare luminoso.
Il bradipo è uno star, tropicalizzato, vocato alla ritrattistica come un insieme di fissi ed una ottima qualità su tutta l'escursione.
Una lente molto amata nel mondo pentax.
Se passi a FF non lo puoi usare (solo in crop mode) ed è più corto. Ha un AF un po lento ed informati sullo stato del motore. Se l'utilizzo prevalente è la ritrattistica non avrei dubbi, se è altro dipende quanto possano essere importanti i 200 mm lato lungo.
In tal caso però ti invito a guardare anche il pentax 55-300, meno luminoso, ma anche meno costoso e molto più versatile per escursione focale e soprattutto leggerezza (1/3 del sigma).
|
| inviato il 26 Gennaio 2022 ore 21:51
L'utilizzo prevalente che ne farei è per paesaggistica ed in seconda battuta ritrattistica. Il 55-300 l'ho adocchiato ma non mi pare molto più economico (certo, comparando nuovo e usato..), dunque non saprei bene... |
| inviato il 26 Gennaio 2022 ore 23:58
Fermo restando che il 50-135 è una spanna sopra le altre a parità di focali, il paragone tra i prezzi si fa per valori omogenei, nuovo-nuovo o usato-usato. Il 55-300 è una lente molto diffusa e facilmente reperibile nell'usato tra le varie versioni. Il valore medio è sui 200 circa. Mi pare che su k5 non possa essere usata la versione PLM. |
| inviato il 27 Gennaio 2022 ore 8:07
Controlla bene solo il motore del 50-135, poi valuta la lente di cui hai bisogno i costi sono simili.
In ogni caso sono lenti di buona classe.
|
| inviato il 27 Gennaio 2022 ore 12:16
Se devi fare ritratti il Pentax 50-135 è perfetto, e ha una qualità pari ai fissi. |
| inviato il 27 Gennaio 2022 ore 13:49
@Goatto Per paesaggistica è usabile o meglio virare su altro? |
| inviato il 27 Gennaio 2022 ore 14:10
Va benissimo anche per paesaggista e close up. Il suo limite appunto è che si ferma a 135mm, devi capire se ti possono bastare o se hai bisogno di mm in più |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
