RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Konica Hexanon AR parte 2


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Konica Hexanon AR parte 2





avatarsenior
inviato il 29 Dicembre 2022 ore 8:21

Il 135 2.5 è splendido, pesa ed ingombra più dei suoi "fratellini" ma la resa che offre è top.
Dà il suo meglio nei ritratti grazie allo sfocato più "cremoso" rispetto al 3.2 e 3.5.
Il 135 3.2 è il giusto compromesso tra i tre 135, bel sfocato e nitidezza da vendere.

avatarsenior
inviato il 29 Dicembre 2022 ore 8:26

Altra lente da comprare è il 57 1.4.;-)














avatarjunior
inviato il 29 Dicembre 2022 ore 8:46

Molto belle, lo sfocato ha un effetto acquerello davvero stupendo! Però devi pulire il sensore, nell'ultima foto hai un pallino sotto il ramoscello più cortoMrGreen sai com'è, avendo avuto la d600 prima serie ho fatto l'occhio per gli sputazzi di olio.

avatarsenior
inviato il 29 Dicembre 2022 ore 9:52

La Sony non ce l'ho più da un bel pezzo.;-)

avatarjunior
inviato il 31 Gennaio 2023 ore 0:53

Mi intrometto in questa bella discussione perché ho trovato in un negozietto locale un trio di Hexanon :
28 3.5 AR
35 2.8 AR
135 3.2 AR
In blocco li vende a 130 . Dalle vostre opinioni mi sono fatto l'idea della bontà delle lenti, come prezzo invece cosa ne pensate ?

avatarsenior
inviato il 31 Gennaio 2023 ore 5:19

come prezzo invece cosa ne pensate ?


43€ di media a obiettivo…prendili subito.

avatarsenior
inviato il 31 Gennaio 2023 ore 6:54

... sì... Il 28 lo troveresti cmq a 30-40 euro...il 35 già a qualcosa in più , e il 135 f3.2 almeno sui 60-70 euro se messo bene. Quindi, come prezzo, è complessivamente conveniente (....non l'affare dell'anno, ma comunque conveniente!)

avatarsenior
inviato il 31 Gennaio 2023 ore 10:07

Posseggo sia il 135 3.2 che il 2.5 .... Il primo è più nitido e, nel complesso, un'ottica "generalista" molto buona (con doti "quasi - macro").
Il f2.5 , invece, è a tutti gli effetti un'ottica da ritratto: a tutta apertura è un po' morbido (comunque utilizzabile), ma il bokeh è molto più bello .
Ah....peso e dimensioni sono significativamente più impegnative nella versione più luminosa!

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2023 ore 9:40

Ciao, avevo scritto alcuni mesi fa per chiedere informazioni su queste ottiche.
Alla fine avevo preso un Konica Hexanon 50 f1.7 e un 135 f3.5, ottime ottiche entrambi ma il 50 f1.7 è fantastico per me, come resa colori e nitidezza.
Adesso, avrei trovato un 40 f1.8 a 75 €. Come prezzo è buono?
Lo prenderei perché mi piace l'idea della sua compattezza. Non che il 50 sia grande ma, questo un po' più compatto, da portare in giro come unica lente non mi dispiacerebbe affatto.

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2023 ore 11:24

Il 40 a quel prezzo non è “regalato” ma in giro lo vendono ancora più caro.
I prezzi sono schizzati verso l'alto anche per queste ottiche vintage.
Prendilo e non te ne pentirai.;-)

Il 50 1.7 è il più nitido tra tutti i 50 già a TA, poi da f/4 sono tutti ottimi.

avatarjunior
inviato il 08 Febbraio 2023 ore 11:53

Adesso, avrei trovato un 40 f1.8 a 75 €. Come prezzo è buono?


Attento che se lo vuoi usare di notte il 40 è proprio brutto coma e aberrazioni come se piovesse

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2023 ore 15:07

Mi sembrava un po' caro a 75.
Sembra ben messo.
Provo a sentire un negozio locale che tratta materiale vintage se ne ha qualcuno.

avatarjunior
inviato il 08 Febbraio 2023 ore 15:11

Sto provando a usare il 40 da qualche giorno e trovo che abbia da una parte un bel rendering dall'altra però è fragilino in alcuni punti, in particolare le aberrazioni in caso di forti contrasti di luce. Ha sicuramente il suo perché in certe condizioni ma meglio non pretendere che sia utilizzabile in tutte le situazioni. Io l'ho trovato tempo fa a prezzo minore ma ci sta che la richiesta sia aumentata e così anche i prezzi.

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2023 ore 18:37

Mi state mettendo qualche dubbio.
Il 50 f1.7, a parer mio, è ottimo.
Questo lo prendevo per le dimensioni più che altro.
Per il campo inquadrato non è che cambi molto.
I 35 f2.8 come sono?

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2023 ore 19:02

I 35 f2.8 come sono?


flic.kr/s/aHsmVd2JKm

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me