user226917 | inviato il 29 Gennaio 2022 ore 18:07
@Aetoss: “ non tutti i sensori stacked hanno GD ridotta rispetto ai normali sensori BSI. La A1 infatti, nonostante i 50 megapixel, é praticamente al pari delle altre con sensori FF BSI non stacked, mentre la A9 che monta uno stacked di prima generazione é circa 1 stop dietro la A7 III. Tutto dipende dal sensore che useranno le nuove M4/3, che potrebbe tranquillamente essere una bomba. „
Ma non devi dirlo a me, non sono io che dico che i sensori stacked hanno tutti sti limiti, ma se non lo dici qualcuno interviene e ti bacchetta con questa osservazione, per cui ho prevenuto  io prenderei questi "limiti" tutta la vita, per avere i vantaggi di tale tecnologia. Ma tutta la vita proprio. Non a caso, ora ci stanno arrivando tutti i produttori. Sarà un caso. |
| inviato il 29 Gennaio 2022 ore 18:07
Dai che intanto abbiamo un nuovo Presidente.... a no! Aspetta... è lo stesso di prima!
Speriamo che gli abbiano almeno cambiato il sensore! |
| inviato il 29 Gennaio 2022 ore 18:20
Un Presidente WOW! |
| inviato il 29 Gennaio 2022 ore 18:27
“ Ma se a me basta (anzi soddisfa) il sensore m43 da 16mpix che uso attualmente... sono un cattivo fotografo? „
Credo proprio di no anche perchè sarà la solita frase banale ma la foto degna di chiamarsi tale la fa la persona non la macchina e vedo ammiraglie da millemila euro in mano a tanti, che partoriscono solo foto banali (per non dire di m...) |
| inviato il 29 Gennaio 2022 ore 18:31
Il prossimo spot di OM system sarà "Hai 2 ernie del disco? La sciatica non ti da tregua? Passa con noi. Micro 4/3 il sistema preferito dai pensionati". |
| inviato il 29 Gennaio 2022 ore 18:33
“ Credo proprio di no anche perchè sarà la solita frase banale ma la foto degna di chiamarsi tale la fa la persona non la macchina e vedo ammiraglie da millemila euro in mano a tanti, che partoriscono solo foto banali (per non dire di m...) „
e ma per dovere di cronaca tocca dire che le foto di m..da abbondano in tutti i formati e prezzi... se una foto è composta a cazzum non si può giustificare ugualmente con il costo inferiore dell'attrezzatura. IMHO
“ Un Presidente WOW! „
incredibilmente vince ancora la Democrazia Cristiana! |
| inviato il 29 Gennaio 2022 ore 18:44
@Lorenzo1910
“ Se uno non ha particolari esigenze (editoria, sport "veloci", crop estremi) penso che una M4/3 "normale" (non WOW) possa soddisfare le esigenze del 90-95% degli utenti „
Concordo al 1000%
Poi restano i molti che desiderano per “soddisfazione personale” la macchina professionale o quasi
E altri che senza il FF si sentono quasi in difetto verso gli “amici” fotoamatori
Ci sta…
@Centauro
“ Non svegliate il ciclo amatore fotografo „
@Lespauly
“ ensavo che gli acidi fossero passati di moda. „
Dall'alto del mio “immodesto” parere resto fermamente convinto che :
1)-
si, il m43 deve rinnovarsi nel tempo con macchine adeguate alle tecnologie attuali
e da un paio d'anni almeno è fermo su questo punto
2)-
No, non deve fare gara con FF … sono cose differenti con caratteristiche differenti
Deve cercare di andare a soddisfare le esigenze di chi lo utilizza
Costi non esagerati
Pesi medio/leggeri
Se un vuole il FF prenderà quello
Se uno vuole il M43 prederà quello (a patto che offra prodotti comunque attualizzati...anche senza “Wow”)
|
| inviato il 29 Gennaio 2022 ore 18:52
Ricordiamoci che la risposta alla domanda fondamentale sulla vita, l'universo e tutto quanto è 42. Quindi è ovvio che il sistema più prossimo a tale perfezione è il Micro4/3.
Se per avere la risposta ci sono voluti sette miliardi e mezzo di anni non ci si può lamentare per un poco di ritardo dell'ammiraglia m43, a meno che non tardi di oltre (7.500.000.000/42)*43 anni quindi... circa 7.678.571.428 anni e virgole.
Per me non c'è altro da dire. |
| inviato il 29 Gennaio 2022 ore 18:55
“ Ricordiamoci che la risposta alla domanda fondamentale sulla vita, l'universo e tutto quanto è 42. Quindi è ovvio che il sistema più prossimo a tale perfezione è il Micro4/3.
Se per avere la risposta ci sono voluti sette miliardi e mezzo di anni non ci si può lamentare per un poco di ritardo dell'ammiraglia m43, a meno che non tardi di oltre (7.500.000.000/42)*43 anni quindi... circa 7.678.571.428 anni e virgole. „
ok... gli acidi vanno ancora di moda!!! |
| inviato il 29 Gennaio 2022 ore 19:00
@Lespauly
“ Rimangono gli squattrinati di Mordor e i pensionati con la sciatica „
Hem… aggiungerei anche i “Lord” comodosi con grande avversione alle “inutil fatiche"….
@JiuW
|
| inviato il 29 Gennaio 2022 ore 19:20
Il problema del micro43 sono gli utenti finali lobotomizzati dal marketing delle case nipponiche che spingono "FuFu è bello, FuFu è tutto" e "senza FuFu non si può fare niente".
Costasse anche 100€ il nuovo corpo ci sarebbero le stesse identiche critiche.
Mercato drogato e utenti strafatti |
| inviato il 29 Gennaio 2022 ore 19:48
Eh, onestamente, avessi 2000 euro da spendere in una macchina fotografica vacillerei anche io... |
| inviato il 29 Gennaio 2022 ore 19:54
Gli utenti m43 sono eternamente degli sconsolati, proprio come la Casellati mentre conta i voti per Mattarella. |
| inviato il 29 Gennaio 2022 ore 19:58
Mah, a me non sembra... anzi, vedo uno "zoccolo duro"...
(Giusto per la cronaca... io non sono un utente m4/3... o meglio, sono un utente m4/3, un utente APS-C, un utente FF ed un orgoglioso pellicolaro) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
