| inviato il 29 Gennaio 2022 ore 10:33
Centaurorosso
"29 febbraio
presentazione ufficiale con cerimonieri"
|
| inviato il 29 Gennaio 2022 ore 10:37
@Aetoss
Considerato che è quasi sicuro che sia la "Wow machine" che la GH6 avranno sensori stacked BSI ci spieghi perchè nei confronti che continui a proporre eviti sempre di parlare delle fotocamere con le quali sarebbe più giusto confrontarle ovvero le SonCaNikon stacked BSI?
|
| inviato il 29 Gennaio 2022 ore 10:38
OM ha appena annunciato che se non eleggono il presidente della Repubblica la wow camera NON esce... |
| inviato il 29 Gennaio 2022 ore 10:42
L'unica cosa che frenerà gli attuali utenti m43 dal cambiare corredo, e li spingerà a comprare la nuova camera O a mantenere il corredo attuale, è il salasso che ne deriva..Almeno è quello che frena me.. anche razionalizzando il corredo, cambiare comporta un dissanguamento non indifferente, perché tutto cio che permuti o vendi è svalutatissimo..
Invece cambiando solo il corpo, te la cavi con meno.. |
| inviato il 29 Gennaio 2022 ore 10:45
il mercato lo pilotiamo noi con i nostri acquisti. basta smettere di comprare fotocamere di plastica con tanti mpx e QI esagerate e solo fotocamere tropicalizzate, e vedrete che tempo 2 anni si produrranno solo fotocamere da guerra che sparano missili.
basta guardare alla politica, accettare e subire passivamente le decisioni dall'alto dove ci hanno, e ci stanno portando.
io continuo a fotografare secondo i principi delle mie esigenze e dei miei gusti personali, loro facciano le fotocamere che vogliono. spero solo non mi mettano anche l'obbligo di comprare una sony perchè a me le sony fanno schifo. |
| inviato il 29 Gennaio 2022 ore 10:59
@Bigstefano: perché io faccio i confronti a parità di prezzo (l'unico modo SENSATO di fare un confronto) e perché non credo alle favole: ti ho già spiegato che l'AF non diventa per magia eccezionale solo grazie ad un sensore stacked, cosa dimostrata dalle Canon R5/R6, Sony A7 e A6x00 che hanno sistemi AF evolutissimi anche senza sensore con readout velocissimo. Anzi, direi che lo stacked conta in realtà molto poco e hanno molto più peso gli algoritmi di riconoscimento dei soggetti. Già se la nuova OM-D avesse un AF a livello di queste sarebbe un grandissimo risultato, anche se con un prezzo di oltre 2000$ mi pare il minimo per una macchina votata all'azione .
In più sappiamo che gli stacked penalizzano GD e tenuta ISO, per cui il rischio di avere un sensore non eccezionale e nemmeno un AF ai vertici c'é, così come c'è la possibilità di avere una macchina oltre le aspettative. |
| inviato il 29 Gennaio 2022 ore 11:17
Che dire...
forse viviamo in mondi diversi o forse ognuno di noi vede soltanto quello che vuole vedere
Io la differenza tra stacked e non staked la vedo eccome!
E gran parte dei fotografi e amatori che conosco, forse perchè non sono facoltosi, sono tentati dalla tecnologia stacked BSI e, se le prestazioni di questa "Wow machine" stackerizzata saranno in linea con le aspettative, stanno pensando seriamente di testare un secondo corredo Micro4/3 che potrebbe diventare il corredo principale prima di iniziare a svenarsi per rinnovare i loro corredi reflex FuFu...
|
| inviato il 29 Gennaio 2022 ore 12:46
comunque considerando che gli attuali panorama di sistemi di visualizzazione output sono:
60% smartphone
30% monitor pc/tv
9% stampa
1% pixelpipparoli
Direi anche io che la discriminante non è la qualità immagine |
| inviato il 29 Gennaio 2022 ore 12:48
@Aetoss
“ Poi magari nessuno riesce a distinguere una foto fatta da una M4/3 e una APS-C decontestualizzate, ma questo non vuol dire nulla a livello di vendite. „
+1
E' come il robusto cicloamatore che ha bisogno di bici e gadget da campione per far la “ronfa” con gli amici di “passeggiata”
Gli serve tutto ciò'? Assolutamente NO!
Compra cose allora da meno ? NO!
Compra ugualmente il meglio che può anche se hanno utilità zero? Certo che SI !
|
| inviato il 29 Gennaio 2022 ore 12:52
@Najo78
“ Ubrigantu fin che la gente spende migliaia di euro per lasciare l'attrezzatura nell'armadio e scattare a 3 pupazzi cosa pretendi?Sorriso „
+1
+2
+3
|
| inviato il 29 Gennaio 2022 ore 12:58
E' come il robusto cicloamatore che ha bisogno di bici e gadget da campione per far la “ronfa” con gli amici di “passeggiata”
Gli serve tutto ciò'? Assolutamente NO!
Compra cose allora da meno ? NO!
Compra ugualmente il meglio che può anche se hanno utilità zero? Certo che SI !
Quoto al 101%!
La maggior parte dei forumisti sono più affascinati dal nuovo reperto tecnologico che della reale fotografia..me incluso.. I mezzi che abbiamo a disposizione sono ben più che sufficienti per qualsiasi cosa.. |
| inviato il 29 Gennaio 2022 ore 12:59
“ Per dire, sui 2500 euro (prezzo atteso per la "WOW") si trovano la Canon R6 e la Sony A7 IV: mi aspetto che la OM-D, non potendo essere migliore come qualità immagine, sia pari o migliore come AF, mirino, costruzione e funzionalità per poter essere competitiva „
Il confronto è incompleto perché esclude dall'equazione proprio il vantaggio più significativo del m43: peso e ingombri ridotti, che per molti degli utilizzatori rappresentano il valore aggiunto. Ottenuti un livello decente di QI e di AF è questo a spostare l'ago della bilancia in favore del m43. Per cui 2500 euro per una camera che migliora su una em1 mk III potrebbero essere una cifra adeguata (bisogna vedere quanto migliora). La R6 e la a7III rimarrebbero migliori sotto il profilo AF e QI, ma comunque non competerebbero sul piano del peso. Certo, dovendo lavorare in studio o, comunque, non dovendo scarrozzare addosso l'attrezzatura R6 e a7 III a pari prezzo vincono a mani basse, ma per un escursione in natura, con il m43, esco coperto da 16 a 400mm equivalenti più macro con due chili di peso (tutte lenti di qualità): in questo caso, per me (e penso molti altri) il m43 vince a mani basse. |
| inviato il 29 Gennaio 2022 ore 13:10
“ Compra ugualmente il meglio che può anche se hanno utilità zero? Certo che SI ! „
Proprio per questo mi aspetto una anzi due fotocamere, non dimenticate la GH6, Micro4/3 stackedBSI serie e competitive!
Questo anche perchè oggi ci sono troppi utenti impantanati nella migrazione da FF reflex a ML che, di fronte alle potenzialità dei nuovi sensori stacked, vorrebbero migrare ma sono stoppati dal fatto che per godere appieno dei vantaggi dei nuovi sensori non basta svenarsi per comprare una FuFu stacked, ma dovrebbero poi anche dissanguarsi per ricostruire un nuovo corredo con ottiche adeguate... |
| inviato il 29 Gennaio 2022 ore 13:11
Non ho scritto che è sbagliato
In tutte le passioni si gioca coi “giocattoli” professionali o quasi che sfruttiamo al 10% delle loro potenzialità
Comunque dubito che io assecondi i cicloamatori
|
user226917 | inviato il 29 Gennaio 2022 ore 13:22
Io sono già su mirrorless dal 2015 probabilmente, dunque parlo per le mie esigenze, non devo essere convinto a passare da reflex a mirrorless.
Però, dopo aver avuto una ML stacked BSI di prima generazione, ho valutato quali fossero i limiti che riscontravo (peso, ingombro, maneggevolezza, pur avendo il più leggero corredo fullframe che arrivasse a 600mm a pieno fotogramma), che per come uso io il mezzo fotografico (non ambisco ad alcun Pulitzer, sebbene il mio "mito" sia Vincent Munier) era problematico. So che c'è chi scorrazza il Sigma 800/5.6 o l'equivalente Canon con 1Dx senza patema, ma io no, non mi diverto a portare in giro chili di roba spalmati su 40cm di lunghezza, non amo capanni fotografici, non mi interessa la qualità estrema fotografica (in stampa si vede solo in determinate situazioni, che non mi interessano). Mi interessa però avere più di uno scatto o due a fuoco come dico io. Dunque l'eventuale perdita di IQ dovuta a sensori stacked (se Nikon lancia la sua prima e unica ammiraglia con tale sensore, forse c'è una sopravvalutazione del problema da parte degli avventori dei forum, più che della verità oggettiva e "spendibile") mi conta come il due di coppe quando si va a bastoni, se però l'aspetto che più va di moda oggi (AF) è adeguato ai tempi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
