RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

foto sample della mia g9







avatarjunior
inviato il 22 Aprile 2022 ore 17:27

Per quanto poco ne capisco vorrei dare ugualmente il mio parere: le foto non sono per niente a posto, sono al limite del nitido e quella dei sassi è completamente fuori fuoco. Non penso assolutamente che sia colpa della macchina (che peraltro sto per acquistare MrGreen) ma sicuramente c'è qualcosa nella regolazione dei parametri che non è a posto. Forse bisognerebbe studiare un po' più a fondo il manuale. Mi spiace non poter entrare nei dettagli ma non avendo ancora la macchina direi solo castronerie. Certamente a me vengono meglio se scatto con la vecchia Optio II che non è proprio nota per essere una macchina semi-professionale.

avatarsenior
inviato il 22 Aprile 2022 ore 17:36

come dovevano essere ste foto per essere "normali"?

avatarsenior
inviato il 22 Aprile 2022 ore 17:58

"Ti metto un esempio di cosa riesce a tirare fuori l'accoppiata g9 + 12-40, qui in high res con crop e resize a 6000x4000.
zobicco.prodibi.com/a/mr6mee8010xmv9w/i/2d4v6v6jljd0rgj?s=CgaamtaxmV%2"


Ti è scappato leggermente il cursore della nitidezza? E' quasi inguardabile.....

avatarjunior
inviato il 22 Aprile 2022 ore 18:04

grazie per gli insulti, comunque, come ripeto, se uno scatta a iso 200, f4 / 5.6 ed ha tempi di scatto ben oltre quelli di sicurezza, ed imposta la messa a fuoco precisa, facendo pure foto in piena luce.... beh, non so che dire, a quel punto non vedo uqello che ho sbagliato. ripeto, questi sono scatti di prova, non foto in cui volevo fare dei capolavori artistici.

user234511
avatar
inviato il 22 Aprile 2022 ore 18:05

Addirittura quasi inguardabile?! Vista dal pc è molto croccante, ma mi sembra eccessivo dai dire cosi.

avatarjunior
inviato il 22 Aprile 2022 ore 18:11

Ti è scappato leggermente il cursore della nitidezza? E' quasi inguardabile.....

De gustibus... sul mio monitor da 32 si vede bene, ma chiaramente volendo si può metterne di meno.
Basta che però non mi dici anche te che vedi ottima nitidezza nei sample postati da Tiziocaio, perchè allora quello coi problemi di vista non sono io. ;-)

avatarjunior
inviato il 22 Aprile 2022 ore 18:12

in realtà il jpg che ho mandato è il jpg uscito dalla macchina..

avatarsenior
inviato il 22 Aprile 2022 ore 18:51

"Addirittura quasi inguardabile?! Vista dal pc è molto croccante, ma mi sembra eccessivo dai dire cosi."

Mi fa l'effetto dell'Xtrans spinto all'eccesso... molto innaturale per me.

avatarjunior
inviato il 22 Aprile 2022 ore 19:25

Ho scaricato quella delle capre e a parer mio è un mix di problemi tra ottica e diaframma impostato. Le capre in secondo piano sono perfettamente a fuoco, le due bianche a dx un po di meno, quelle in alto sempre a dx sfocate come pure sfocato in modo graduale il muro in basso. A 60mm, cioè alla max focale dell'ottica, se si voleva a fuoco quasi tutto il fotogramma bisogna diaframmare ad almeno f/8 o più. My two cents.

avatarsenior
inviato il 22 Aprile 2022 ore 19:30

Comunque va meglio usata in Jpeg che in Raw a mio parere

avatarjunior
inviato il 22 Aprile 2022 ore 19:34

Concordo. e non è normale

avatarsenior
inviato il 22 Aprile 2022 ore 20:43

Ho scaricato e visionato sia i raw che i jpg e francamente mi sembra che ci sia qualche problema. le caprette sembrano a fuoco, ma quardando i massi più in alto si vede del micromosso (ma non nelle capre!).
In quella con i sassi, il fuoco lo vedo solo sul filo d'erba a sx e l'unico decente è il jpg del giardino con l'albero per cui andrebbero fatte più prove a più aperture, magari sul cavalletto.

avatarjunior
inviato il 22 Aprile 2022 ore 20:46

Non conosco, ancora, la G9, ma non è possibile fare la regolazione fine dell'AF per singolo obiettivo?

avatarsenior
inviato il 22 Aprile 2022 ore 20:51

Chiedo scusa, ma cosa significa "shutter shock e shutter speed"?Sorry

user234511
avatar
inviato il 22 Aprile 2022 ore 21:15

Beh shutter shock, è una possibile vibrazione causata dall otturatore ( ma la g9 non ha , e in efC meno che meno, la ha mio fratello) , shutter speed....tempo di scatto, velocità di scatto ...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me