| inviato il 27 Gennaio 2022 ore 20:17
Ma che tutto sto silenzio oggi  si vede che è tornato il giovedì |
| inviato il 28 Gennaio 2022 ore 16:28
|
| inviato il 28 Gennaio 2022 ore 17:31
Bè, anche il venerdì è molto silenzioso! |
| inviato il 28 Gennaio 2022 ore 18:41
Io sarei curioso di "sviluppare" un negativo medioformato,tanto per vedere la resa . Ne avete sottomano?
Ve ne avanza qualcuno in tasca? |
| inviato il 28 Gennaio 2022 ore 21:48
Ragazzi oggi mi hanno fatto vedere una attrezzatura " medio formato" di 100.000€, spettacolare.
Phase One con corpo di 150 Mpixel, + 4 obiettivi fissi Rodenstock |
| inviato il 28 Gennaio 2022 ore 23:46
Sicuramente attrezzature così non si vedono spesso... 
Ma in che ambito viene utilizzata? |
| inviato il 28 Gennaio 2022 ore 23:52
150 megapizze anche se medioformato è bello denso,come sensore.
Vado a cercarmi i samples in rete (se ne trovo) ,son curioso.
P.S. Trovati,pesano 300 mega l'uno. |
| inviato il 29 Gennaio 2022 ore 10:01
Il 6x6 o meglio il pentax 6x7 (una grossa reflex tipo leica s) mi ha sempre allettato anche per il Reportage, non per la definizione ma per lo sfocato del medio formato, e anche il banco ottico 9x12cm che ha un''effetto molto particolare per i ritratti interi o a mezzo Busto (l'ho provato tutto all'inizio della mia pratica foto da un amico che ne aveva uno...che negativi in b&n meravigliosi), putroppo i sensori digitali detti "mezzo formato" sono appena più grandi che un FF, certo la differenza si vede a livello del bokeh ma non arriva al livello dell'analogico e riguardo ai banchi ottici a mia conoscenza non esistono in digitale, francamente i mpx sono l'ultima delle mie preoccupazioni, quello che conta è il formato e in digitale mancano i grandi formati, molti fotografi lavorano ancora col banco ottico analogico o dei folder....dei folder 9x12 cm. Zeiss Ikon si trovano facilmente nei mercati delle pulci, antiquari, ecc...dovrei provare |
| inviato il 29 Gennaio 2022 ore 10:19
Mi è molto piaciuto questo esercizio, poi ho deciso di dare un viraggio e una ruvidità che probabilmente non piacerà ai più.
|
| inviato il 29 Gennaio 2022 ore 11:32
“ o meglio il pentax 6x7 „
Eccola qui...
Bellissima! Grande il doppio di una reflex...
L'impugnatura in legno (accessorio a parte) è di un'eleganza incredibile... Notare la slitta porta flash...
Per ricaricare l'otturatore ci vogliono DUE movimenti completi della leva. Quando scatti, il rumore dell'otturatore lo sentono da cento metri.
Lo sfocato naturalmente è dovuto alla lunghezza focale dell'obiettivo "normale" che è di 105 mm. f/2,4.
it.wikipedia.org/wiki/Pentax_6x7
|
| inviato il 29 Gennaio 2022 ore 12:10
“ Eccola qui... „
Ecco é esattamente questa che volevo, non mi avrebbe disturbato affatto di portamela appresso per la Street e il Reoprtage,c'é mancato poco che la comprassi si trovavano a prezzi "stracciati"....se ricordo bene hanno smesso la produzione perché certe parti della fotocamera erano fabbricati con materiali tossici vietati dalle nuove norme internazionali e europee...poi é uscita la versione digitale che é pure molto bella ma putroppo il sensore é molto più piccolo....sarebbe fantastico un sensore 6x7 cm., non per la definizione che non me ne frega niente ma per la resa particolare |
| inviato il 29 Gennaio 2022 ore 12:20
Ve l'avevo detto che momentaneamente ho messo da parte il digitale ed esco con una vecchia canon eos analogica caricata in Tri-X 400iso?...poi faccio sviluppare i negativi da un labo e poi li scansiono a casa a 4000dpi per lavorarle e stamparle...sono un po stufo del digitale |
| inviato il 29 Gennaio 2022 ore 12:58
adesso vorrei trovare un Folder come questo (putoppo quello della foto é gia stato venduto a 21€ perfettamente funzionante) se ne trovano tantissime nei mercatini delle pulci, antiquari, siti web d'occasione, ecc...per una 30ina di €, putroppo i mercatini sono attualmente vietati a causa del covid.
é la Zeiss Ikon Ideal 9x12 come quella che usava il mio amico 40 anni fà, produce laste di negativi 9x12 cm. straodinarie, mi ricordo che il più difficile era di spamparle, noi facevamo delle stampe contatto ma scansionando i negati con un buon scanner piatto tipo Epson dovrebbe uscire qualcosa di fantastico....e il 9x12 é il minimo del grande formato poi ci sono stupendi Folder fino 20x25 cm. a obbiettivi intercambialibili ma sono mooolto più cari (ma che foto stupende, andate a cercare nelle riviste o sul web delle foto fatte con i grandi formati 18x24 fino al 20x25 o anche piu)
Questo é veramente il grande formato e non il dorsi Phase One XF IQ4 150MP che hanno un sensore di appena 54.3 x 40 mm... |
| inviato il 29 Gennaio 2022 ore 13:22
“ poi faccio sviluppare i negativi da un labo e poi li scansiono a casa a 4000dpi per lavorarle e stamparle... „
Leo, dovresti provare a farti fare una stampa direttamente da negativo e confrontarla con una elaborata da te con PP.
Per logica, credo che se tu scansioni un negativo e gli fai una post in digitale, il risultato è digitale...
Digitalizzando un negativo si perde la magia del rullino...
Se invece scansioni una stampa analogica, puoi ritoccare avendo una base ben diversa.
Poi, una scansione di un negativo 35mm equivale a una foto di 18 megapixel
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
