RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Efficacia ibis Lumix GX9







avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2022 ore 11:46

Grazie NerdMike!

avatarjunior
inviato il 04 Febbraio 2022 ore 12:02

@torgino concordo sul fatto che i tempi di scatto dell'esempio che ho postano sono proibitivi. Stavo facendo dei test per capire fino dove si spingeva la macchina.

Quello che volevo puntualizzare è che tra le due macchine (che purtroppo non ho testato una accanto all'altra) ho notato una differenza di comportamento dell'ibis. Con la prima (che ho dovuto mandare indietro) che riusciva a spingersi abbastanza oltre i valori sicuri e la seconda un po' inconsistente . Ci sta che poi abbia avuto solamente fortuna.

Inoltre , se provate a cercare l'argomento su altri forum non sono l'unico che ha sperimentato prestazioni dell ibis ballerine con questa macchina.

avatarjunior
inviato il 04 Febbraio 2022 ore 12:06

Per esempio c'è un topic a titolo "GX9 IBIS defective?" su reddit

avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2022 ore 12:10

A prescindere dai problemi reali o presunti della gx9, che continuo a pensare sia stata fatta al risparmio coi pezzi avanzati dalla gx80 e dalla gx8, io vedo scatti a mano libera fatti con "vecchie" reflex entry non stabilizzate con tempi assurdi, identici a quelli delle moderne ml stabilizzate da millemila euro. Zero mircromosso e zero b/f focus. Altri 2 miti da sfatare. Se l'ottica è stabilizzata quello basta e avanza

avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2022 ore 12:25

@Solidsnake92: ci sono macchine difettose di qualsiasi marchio e modello. Se cerchi bene, troverai un topic aperto per un difetto di ogni singolo componente di ogni singola macchina sul mercato.

@Mirkopetrovic: sarà che magari hanno usato il cavalletto o hanno fatto vari tentativi? O é meglio pensare che l'IBIS sia un complotto ordito dalle lobby delle fotocamere per far spendere noi poveri appassionati? MrGreen
Ancora: hai mai toccato o visto una reflex entry level? Quelle SI che sono fatte al risparmio, a livello costruttivo fanno ridere rispetto alla GX80 (e la GX9 é costruita meglio).

avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2022 ore 12:31

può essere, ma a sto punto se pure con la gx9 (e le ml in genere) devi scattare appoggiato a un muro o su cavalletto, l'unico modo x me di avere foto ferme, quali sono i vantaggi delle ml stabilizzate??

avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2022 ore 12:33

Fatte alcune prove con 15 e 12-32 su GX9...

Con il 15 sono arrivato ad 1" e foto perfettamente nitida. Con il 12-32 sono arrivato a 1,3". Lo stop successivo (2" per il 15, e 2,5" per il 12-32) è mosso.

Allego file con crop di prova... Foto scattate da seduto, alla mia scrivania, usando il mirino, trattenendo il fiato, dopo aver espirato. E qualche altra piccola precauzione. Direi che il dual IS non comporta un grandissimo vantaggio rispetto all'IS del solo sensore.




Ps: purtroppo il servizio di hosting ha ridimensionato la foto...
Proviamo così...
drive.google.com/file/d/1V5iHGn8xAuGykaKt14CnHSbGD_l1ZMSk/view?usp=sha

avatarjunior
inviato il 04 Febbraio 2022 ore 13:00

@Gianluca_m prove interessanti. Ma quanti scatti hai fatto per ciascuna prova e quanti sono venuti "decenti"? Una cosa interessante sarebbe valutarne in rapporto

avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2022 ore 13:02

Ma quanti scatti hai fatto per ciascuna prova e quanti sono venuti "decenti"?


Uno scatto per tipo, non di più. Potrei provare a farne 2 o 3, magari su tempi lunghi, per capire se è stato un caso o se lavora sempre alla stessa maniera.

avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2022 ore 13:11

però a favore dello stab.e devo dire anche una cosa, col 50ino pentax montato mi è stata utile in chiesa. Certo la gx9 non è una ff e gli iso oltre una certa non si possono alzare più di tanto
drive.google.com/drive/folders/1eFSSn6kgiSENJAQx_Kp7KDQNQXhghQG5?usp=s

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3445105

avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2022 ore 13:25

@Solidsnake: vai a vedere i grafici fatti da vari siti nelle prove degli IBIS. Ti stupirai nel vedere che senza stabilizzazione, anche a tempi rapidi di sicurezza, la percentuale di foto nitidissime non é mai al 100% mentre lo diventa con l'IBIS. Su tempi lenti nessun IBIS ha un'efficacia del 100%, nel senso che é normale avere risultati diversi nei vari tentativi.

avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2022 ore 13:36

L'ibis miracoli non li fa neanche sulla m1x col 12-100.

E ricorda: non è una gara ad avere il tempo più basso, ma il tempo giusto per tenere gli iso non oltre i 800-1600 quando la luce cala.

avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2022 ore 13:59

Direi che il dual IS non comporta un grandissimo vantaggio rispetto all'IS del solo sensore.

Mi è venuto da ridere dai... intanto ogni obbiettivo è a sè, poi 1 scatto e 1 scatto = vale 0
Ti posso dire che ho avuto in contemporanea grazie ad un utente qui su juza ocn g9 12-35 II e 12-40 pro , alla fine mi sono tenuto stretto il 12-40 pro . Ma a livello di stabilizzazione, il dual si vede eccome, io feci 5 scatti e 5 scatti, con il 12-35 II lo scatto a 1 secondo era praticamente sempre ottimo, col 12-40 pro nemmeno mezzo.... ma poi con tempi di sicurezza, nitidezza e contrasto erano a favore olympus e me lo sono felicitamente tenuto.

Poi senza respiro, appoggiato al tavolo, chiappe strette alla sedia e gomiti appoggiati.... nella vita quotidiana valgono meno di zero... se non per queste prove. Io le feci in piedi , evf ovviamente e in otturatore con solo prima tendina elettronica, nemmeno in elettronico, almeno so che se devo farne una in chiesa o di notte ecc... so a che tempi umani riesco ad arrivare.
Anzi nelle prove che feci mi venivano meno mosse cosi che solo in otturatore elettronico MrGreen

avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2022 ore 14:02

quindi meglio usare ottiche pana su corpi pana e non farsi tentare da incroci strani, capito gianluca? sui fissi fai come vuoi ma sugli zoom io andrei di pana

chiappe strette alla sedia

soprattuttoMrGreen

io cmq, complice il bel sole, sto scattando con stab.ne disattivata di giorno, e la risposta dell'otturatore al premere del tasto di scatto mi pare pure più veloce

questa ad esempio con satab.e disattivo, passata con dxo
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4160422&l=it

e almeno x questo tipo di foto non ditemi che non ho la mano fermaCool

avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2022 ore 14:13

@Rafx24x: invece Gianluca ha perfettamente ragione, il 12-35 non é il 12-32 e le prestazioni dello stabilizzatore delle due ottiche sono MOLTO diverse. Il Dual IS con 12-32 su GX80/GX9 non é tanto diverso dal solo IBIS, te lo garantisco. In più la tua G9 é compatibile con il Dual IS 2, che dovrebbe funzionare meglio, mentre la GX9 no.

@Mirko: non cambia niente nemmeno sugli zoom. Semplicemente hai solo l'IBIS che é già molto efficace.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me