JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ d'altra parte non credo che il salvataggio di Nikon da parte di Sony con l'iniezione di miliardi di Yen nelle casse della casa giallonera sia stata propriamente una beneficienza „
Dietro Nikon c'è Sony dunque. E dietro Sony chi c'è? Chiedo scusa all'autore della discussione per il fuori tema ma sono curioso. Tornando in tema, chiedo lumi riguardo all'utilizzo di questo fantastico bestione. Ricordo che il primo 400 2.8 di Nikon (versione non stabilizzata che un amico all'epoca pagò circa 15 milioni) veniva utilizzato - anche - in ambito moda. È ancora così? O trova la sua ragion d'essere, come ho motivo di credere, anche in ambito sportivo?
“ Dietro Nikon c'è Sony dunque” Il cartello dei Narcos Messicani, la Jakuza, gli alieni, l'Opus Dei, la Banda della Magliana, Osho, gli Harikrishna, scientology, Herbal Life e la Worker Folletto
Ragazzi lasciate stare Valter che oltre ad essere un fotografo coi controcoglioni (di livello assoluto proprio) non parla mai a vanvera sull'attrezzatura
La sua obiezione non e' affatto infondata, ok l'enorme comodita' del TC incorporato ma con il prezzo non ci siamo, sono 2800 usd in piu' rispetto all'fl ed in italia non si sa come verranno tradotti (14.000 usd comporta il rischio di andare molto oltre i 14.000 euro, se non addirittua 15.000) che sono oggettivamente tanti, troppi. Il minor peso di 800 grammi circa poi viene vanificato dal maggior peso della Z9. Insomma, per l'uso a mano libera e come rapporto QP Sony dice ancora la sua. Speravo meglio, l'avessero fatto allo stesso prezzo del FL allora ok.
Sarà pure un fotografo con i controcoglioni, avrà anche ragione sul prezzo, ma è meglio che non si avventuri in argomenti a lui ignoti. Le sue fantasie su i finanziamenti generano grande ilarità. Nessuno ha criticato la sua analisi sul 400, ma le super×le su finanziamenti segreti di Sony stanno allo stesso livello dei coccodrilli bianchi delle fogne di New York
Perdonatemi se mi permetto, ma veramente (e lo dico da utente Canon) pur impegnandomi, non riesco a capire come si possa minimamente criticare quest'obiettivo, come letto nell'altro topic per il converter integrato, che introdurrebbe addirittura decadimenti ottici?
Cioè se compro un 400 f2,8 liscio e gli appiccico un converter "generico" (che deve andare su "n" obiettivi con "n" schemi ottici diversi) va bene; ma non va bene se inserisco il suo interno e studiato ad hoc, per questo ben preciso schema ottico?
Sarà comodo fare monta/smonta ad ogni curva/situazione diversa, decine e decine di volte al giorno, con ogni meteo possibile, invece.
Veramente a volte (spesso...) i discorsi su questo forum non riesco a capirli. Io pagherei oro per avere su ogni supertele il suo converter incorporato dedicato.... mah E se proprio un'appunto vogliamo farlo, ecco sul peso, qualche centinaio di grammi effettivamente (viste le uscite dei competitor di anni addietro), oggi con i materiali, forse potevano limarlo.
Ma lamentarsi di un notevole plus per la produttività ed IQ, mi sembra alquanto "curioso"
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
