| inviato il 20 Gennaio 2022 ore 14:36
Cacchio ragazzi veramente state dicendo che questa 5c è solo una 5 senza stabilizzatore e meglio raffreddata?
La 5 è fantastica per fare video ma NON è una 5c. |
| inviato il 20 Gennaio 2022 ore 14:43
“ Per cui la R5 che ha lo stabilizzatore sul sensore è una ciofeca di camera?
Mi sa tanto di manovra commerciale perché ha le stesse caratteristiche della R5 hanno solo allargato un po' il corpo per farlo raffreddare e hanno tolto anche la stabilizzazione per cui invece che portare un miglioramento hanno fatto un passo indietro secondo me „
Non c'è una sola cosa corretta in quel che hai scritto Wally e questo denota poca conoscenza (seppure comprensibile visto che usi un altro brand ) sia della R5c che della R5 che della stabilizzazione in una videocamera digitale.
“ Perché non dimentichiamo che Canon ha spacciato la R5 ottima per i video „
Canon e' cattiva.
Ti svelo chi c'è dietro Canon ...... chi muove le fila per tradire, ingannare e frustrare i suoi clienti.
|
| inviato il 20 Gennaio 2022 ore 14:44
Già il fatto che abbia due software completamente diversi ( uno per le foto e uno per il video, è quest'ultimo, è il menù della serie C) ti dice molto su questo prodotto, che non è il classico restyling di una fotocamera |
| inviato il 20 Gennaio 2022 ore 14:45
"Mi sa tanto di manovra commerciale"
Mi sa tanto che c'hai capito poco o niente di questa "fotocamera". |
| inviato il 20 Gennaio 2022 ore 14:48
Dai dai compratela tutti
Così cala il prezzo della r5 e me la compro |
| inviato il 20 Gennaio 2022 ore 14:54
“ Perché non dimentichiamo che Canon ha spacciato la R5 ottima per i video „
Hai la R5? Hai fatto video? No, perche' ti posso dire una cosa: la R5 e' ottima per video. Ha la limitazione dell'8k a 30 minuti, ma chi li usa? Guardati i video di Polin, fatti con la R5, e la qualita' e' eccelsa. |
| inviato il 20 Gennaio 2022 ore 14:57
Io la uso per video e chiedo all'utente di farmi vedere di meglio per quella cifra e con quelle caratteristiche complessive. |
| inviato il 20 Gennaio 2022 ore 15:04
@DrCris
Ma è quello che voglio far capire a chi innalza la 5C
L'ho provata al Day di presentazione qua a Torino
Mi ha fatto un'ottima impressione
Io sono dell'idea che avere una stabilizzazione sul sensore è un di più per un corpo non una limitazione
|
| inviato il 20 Gennaio 2022 ore 15:12
Gomblotto
..... Mettiamola sullo scaffale.....
|
| inviato il 20 Gennaio 2022 ore 15:23
“
Cacchio ragazzi veramente state dicendo che questa 5c è solo una 5 senza stabilizzatore e meglio raffreddata?
„
Non proprio:
- Il menu della parte video è simile a quello della gamma eos cinema e vi sono molte più impostazioni, a partire dai codec, formati di registrazione e framerate aggiuntivi. Vi sono anche diverse funzioni aggiuntive, come i falsi colori e il waveform.
- vi è una porta input/output per il time code
- vi sono più opzioni per personalizzare i pulsanti
- la slitta del flash consente di alimentare alcuni accessori esterni
Insomma, come la r5 è una macchina ibrida per foto/video, ma nel caso della r5c il punto di equilibrio è decisamente più spostato sulla registrazione di filmati, così da poter essere utilizzata in modo maggiormente intensivo anche nel settore video professionale, dove si opera con un flusso di lavoro che richiede certi tipi di funzioni e impostazioni.
Poi, ovviamente non è una videocamera e nemmeno un camcorder, che sono tutt'altro genere di prodotti. |
| inviato il 20 Gennaio 2022 ore 16:27
Hbd grazie per la spiegazione. Ma io lo so bene cosa è la 5C e NON la confondo con la R5. |
| inviato il 21 Gennaio 2022 ore 13:19
“ Spero intendesse la Fx3. Perché paragonare una a7siii a questa 5c significa non sapere di cosa si sta parlando. Senza offesa. „
Senza offesa, ma anche intendendo la FX3 siamo ben lontani dalle specs di R5C.
Sulla FX3, così come su A7SIII, non è disponibile alcuna registrazione video RAW interna, neanche in 4K. C'è il formato compresso 4K XAVC / 4:2:2 / 10 bit / 600 Mbps, che è lontano anni luce dal formato grezzo 8K RAW / 4:2:2 / 12 bit / 2,6 Gbps della R5C. Lato foto la FX3 può scattare a 12 megapixel, come la sorella A7SIII, quindi anche qui c'è un abisso con i 45 megapixel di R5C.
Non c'è niente di paragonabile tra la Sony FX3 (e A7SIII) e la Canon R5C, a parte il prezzo. |
| inviato il 21 Gennaio 2022 ore 14:09
La 5c che costerà tra i 5 e i 5,5 cucchi per lungo tempo ha un prezzo aggressivo.
Il top sarebbe stato proporre il form factor della c70 ma è chiedere un po troppo forse. |
| inviato il 23 Gennaio 2022 ore 16:39
Ragazzi l8k a 60 fps senza limiti...tanta roba!
Ad un prezzo piu' che onesto. Grande Canon |
| inviato il 23 Gennaio 2022 ore 17:23
"Sulla FX3, così come su A7SIII, non è disponibile alcuna registrazione video RAW interna, neanche in 4K. C'è il formato compresso 4K XAVC / 4:2:2 / 10 bit / 600 Mbps, che è lontano anni luce dal formato grezzo 8K RAW / 4:2:2 / 12 bit / 2,6 Gbps della R5C. Lato foto la FX3 può scattare a 12 megapixel, come la sorella A7SIII, quindi anche qui c'è un abisso con i 45 megapixel di R5C."
Si, tutto vero e le specifiche dicono questo... Poi però con tutto il codec migliore del mondo ci ballano 2 stop in gamma dinamica tra A7S-III e la r5
www.cined.com/sony-a7s-iii-lab-test-does-it-live-up-to-the-hype/
www.cined.com/canon-r5-external-8k-prores-raw-dynamic-range-lab-test-8
Lasciamo perdere poi se ti servono gli alti iso (e a 120p con un tempo di scatto di 1/240s possono servire), la A7S-III e quindi la fx3 hanno un valore monstre di 11,9 stop a 16.000 iso (link di sopra)
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
