JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Diciamo che A7SIII, R5C e Panasonic S1H sono macchine nate per video. Nel caso della Canon va benissimo anche per foto (non so la panasonic), mentre per la Sony penso che 12mpx (nella realtà ho sentito che ne ha 24 ma poi ne escono solo 12) per chi fa foto sono un po' strettini alcune volte (anche se super-sufficienti per moltissimi generi).
“ Questo significa che tutte le fotocamere con stabilizzazione sul sensore hanno la data di scadenza? „
Lo stabilizzatore stabilizzazione sul sensore (e lenti) sono nato per togliere le vibrazioni in fotografia che è un immagine sola, non una serie di immagini. In video, visto si usano vari supporti, l'ibis causa movimenti indesiderati, nelle pano o nelle carrellate capita spesso. Anche su gimbal e steady oltretutto causa microvibrazioni diverse dal leggero su e giù dell'operatore, poi specie con i grandangolari (e gli anamorfici) e il sensorone quando lavora vista la distorsione prospettica si vede l'immagine deformarsi ai bordi.
Non è che si può sempre ripetere la ripresa, o fare tagli in montaggio in ogni dove per mascherare tutto.
“ io non lo vedo tanto un passo avanti, Sony in un corpo più piccolo ha inserito tutto quello che può offrire la r5c incluso lo stabilizzatore, il tutto senza ventola. bah mi aspettavo di più. „
In due righe, la R5 C offre:
Video: 8K RAW / 60fps / 12 bit / 2,6 Gbps (registr. interna) Foto: 45 megapixel / 20 fps (elett.) e 12 fps (mecc.)
Se non mi sono perso niente, attualmente sul mercato non esiste nessuna fotocamera Sony che offra specifiche video/foto simili in un unico corpo macchina. Mentre lato foto i due colossi se la giocano, lato video al momento non c'è storia. I modelli di punta Sony neanche si avvicinano lontanamente alle specs che offre Canon. Se non erro, in casa Sony la registrazione video RAW interna non è disponibile neanche sulle top di gamma, a nessuna risoluzione. Per non parlare di tutto il resto (grip, software OS, formati rec/output, e così via.). Non cominciamo con le solite "religioni" di brand...che sono "l'oppio dei popoli". ;)
Come dice correttamente Makmatti, la stabilizzazione sul sensore è una funzione dedicata principalmente all'uso fotografico. Serve a compensare le micro vibrazioni del polso in fase di scatto. In ambito video non serve, anzi, può creare danni. Sulle macchine da un certo livello in su ancora oggi si tende ad evitare la stabilizzazione "fisica" sul sensore perché lo spostamento di quest'ultimo sul proprio asse durante una ripresa video può creare effetti indesiderati visibili in inquadratura che compromettono il lavoro dell'operatore. Forse in futuro questa tecnologia raggiungerà livelli sfruttabili anche per le riprese professionali. Tutt'altro discorso è la stabilizzazione elettronica, presente sulla R5 C, che non agisce sul movimento fisico della camera ma sull'inquadratura digitale che viene rielaborata in tempo reale in cam. Questa comunque è una funzione che può essere attivata/disattivata dall'operatore (io non la userei mai in ripresa), quindi può stare un po' ovunque.
Io sapevo che lo stabilizzatore sulle videocamere non si mette non per l'affidabilità ma per il cambiamento di prospettiva in caso di movimento. Se il sensore si inclina si passa per pochissimi frame ad una prospettiva obliqua che non è assolutamente correggibile in post. In teoria chiunque ha una camera stabilizzata può provarlo facendo un video e muovendo bruscamente la camera. In questi casi conviene croppare in post stabilizzando, ulteriormente visto che si usano comunque gimbal e altro, con davinci etc
Vedo che ancora c'è un po' di confuzione sullo stabilizzatore della R5c ( che ha un IS elettronico a 5 assi ), così posto questa schermata che mi pare molto (spero) chiara
Per cui la R5 che ha lo stabilizzatore sul sensore è una ciofeca di camera? Mi sa tanto di manovra commerciale perché ha le stesse caratteristiche della R5 hanno solo allargato un po' il corpo per farlo raffreddare e hanno tolto anche la stabilizzazione per cui invece che portare un miglioramento hanno fatto un passo indietro secondo me Perché non dimentichiamo che Canon ha spacciato la R5 ottima per i video
user67391
inviato il 20 Gennaio 2022 ore 14:34
Wally, che fotocamera hai?
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
