RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Leica m... considerazioni sparse


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Leica m... considerazioni sparse





avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2022 ore 10:55

Karl8, io uso la M10, la 240 non la conosco, quindi non ho dato giudizi, ovviamente. Quindi, se ho capito, la modalità della 240 sia sostanzialmente quella del live view senza display con simulazione di esposizione? Solo con sensore in lettura e visione da telemetro. Nella m11 tutto questo scompare e si ha sempre la lettura del sensore. Per questo dissi che la m11 è una mirrorless con telemetro.


avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2022 ore 10:58

per quanto mi riguarda nessun problema all'utilizzo di zeiss, voigtlander o TT Artisan, riconosco anzi che due apo di voigt sono eccezionali per resa. per onestà intellettuale nondimeno occorre essere consapevoli che l'ottimizzazione con i sensori leica viene assicurata da lenti M ed è una questione di tecnologia, impiego di materiali, scelte progettuali e processo costruttivo (ieri ho citato un'intervista di Jesko von Oeynhausen ma anche le interviste a Peter Karbe sono significative sulle ragioni della "ottimizzazione").

ovviamente anche con voigt, zeiss ttartisan si possono fare ottime foto.


PS grazie Gambon!

avatarsupporter
inviato il 22 Gennaio 2022 ore 11:04

Dantemi, anch'io non voglio polemizzare ma, prima di scrivere, ho verificato personalmente sulla m240 (come pure sulla Monochrome 246) in mio possesso quanto scritto sul manuale utente.
In caso di dubbio basta provare...!

avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2022 ore 11:06

Dantemi, Photons to Photos ha pubblicati i risultati della M11…
A iso base sono ottimi

avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2022 ore 11:12

E vabbè, si sa che le leica si usano in maniera spartana.
Mica si pretenderà la conoscenza di tutte queste "moderne" diavolerie...MrGreen

avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2022 ore 11:14

Le Leica vanno usate “ spente”

avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2022 ore 11:26

Wonderpig: ho avuto la M240, ma quello che dici tu non è interamente corretto. la lettura sul sensore è una novità della M11. la recensione di Jono Slack (come tante altre, ad esempio, Sean Reid) che ho riportato è chiara.

Gambon: ho visto!

avatarsupporter
inviato il 22 Gennaio 2022 ore 11:44

Nessun dubbio che la m11 (che non possiedo) misuri esclusivamente sul sensore.
Riguardo alla m240 probabilmente il mio errore è quello di confidare maggiormente nel manuale della casa e nella mia esperienza diretta rispetto alle recensioni. O forse è quello di perdere il mio tempo in questa inutile discussione.
Un saluto e buona luce!

avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2022 ore 12:05

È fantastico vedere quanto il bonifico verso lo store Leica ti faccia diventare product manager senza aver aperto un manuale.


avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2022 ore 12:21

Mah, per come la vedo io la M11 offre un affinamento e un miglioramento di opzioni già viste. La sola lettura senza tendine permette anche a solo uso telemetrico una precisione maggiore comunque e con la possibilità dell'otturatore elettronico (vera novità) puoi evitare il ritardo nello scatto e vibrazioni. Con il meccanico, si comporta come tutte le mirrorless.

avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2022 ore 12:27

Uly: a chi ti riferisci?

avatarjunior
inviato il 22 Gennaio 2022 ore 14:09

Il sistema “advanced” della M240, ha solamente un ritardo minimo al momento dell'accensione e tra scatto e scatto, ma senza “lag” al momento dello scatto. Dopo di che dovrebbe essere identico a quello della M11 (uso il condizionale perché non ho mai usato una M11).
In altre parole la M11 avrebbe una feature in meno (misura “classica” sullo spot grigio della trentina) della M240 e quindi, nella logica Leica, costa più cara :-). Aggiungo che la M240 ha una terza opzione, che inibisce il Live View (chiamata Classic, no live view), che quindi la rende identica ad una M262, macchina che infatti costava più cara della M240, poiché aveva qualcosa in meno…
Detto da un appassionato ed estimatore di Leica in generale e Leica M in particolare, ma che non per questo si beve qualunque cosa dica o faccia la Real Casa

avatarjunior
inviato il 22 Gennaio 2022 ore 14:20

Ragazzi, ma davvero pensate che tutte queste migliorie elaborate e costose, si riflettano pari pari sulla qualità delle vostre foto? Davvero per fare foto emozionanti devo avere in mano qualcosa che costa come un anno del mio stipendio?
Siamo onesti: certi oggetti hanno un fascino indiscutibile per l'esperienza d'uso, e nemmeno io sono immune a questo fascino. Ed alla fine è giusto che sia così, perché siamo foto AMATORI e quindi, amare la propria attrezzatura fa parte del gioco.
Cercare la logica e la razionalità in certe scelte, mi pare una battaglia persa.
Per cui se ci si può permettere il lusso di spendere 20.000 euro in un corredo Leica M, si sbaglia a non farlo. Serve? Non serve? Le foto saranno migliori? Non importa.
Del resto, non ditemi che tutti quelli che comprano un SUV da svariate decine di migliaia di euro per poi usarlo in città o in autostrada nel 99% dei casi, sbagliano. Se una cosa piace e puoi permettertela, per me, ben venga. Non servono altri motivi né tanto meno l'approvazione sociale... Certo sarebbe triste se l'approvazione sociale fosse il motivo per cui si sceglie di acquistare qualcosa.
Quindi, se un fotoamatore vuole spendere 7000 euro per una fotocamera che fa solo BW, ma questo lo soddisfa, ma io dico: perché no? Ed allo stesso modo, se invece vuol prendere un modello meno recente per risparmiare qualcosa, siamo sicuri che il modello nuovo gli farebbe fare foto migliori? Idem per le ottiche, native o di altri brand... Siamo sicuri che su una stampa di dimensioni normali, riusciremmo a distinguere un'ottica Leitz da una Zeiss o da una Voigtlander? Sicuri sicuri?

Scusate i pensieri sconnessi e, parzialmente, off topic

avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2022 ore 14:35

Allora ho provato sulla M240

ho inquadrato 80% cielo e 20% terra
SET -> Exposure Metering -> Multi field

MENU -> Light Metering Mode -> Classic e Classic / LV disabled: sento un solo colpo e non noto nessuna differenza nell'esposizione
MENU -> Light Metering Mode -> Advanced: sento un doppio colpo e c'è un po' di lag ma l'esposizione è più bilanciata


Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me