| inviato il 20 Gennaio 2022 ore 21:27
Oggettivamente come prezzi sono dei laidi in Leica. |
| inviato il 20 Gennaio 2022 ore 21:43
Ma certo 
Però... chi acquista una MM non è sicuramente il neofita alle prima armi, sicuramente non è l'unico corpo del corredo tra chi bazzica in ambito forografico
Mi chiedo se qualche produttore si mettesse a "copiare" o a "replicare" la MM quale sarebbe il "costo normale" al pubblico...
Non esiste concorrenza poiché non esiste un alternativa moderna a telemetro, non esiste una MM a telemetro...
Perchè dovrebbero svenderla ?
Se Nikon, Canon Sony ecc ecc facessero una MM, siamo sicuri che Leica abbasserebbe i costi ?
E le altre diventerebbero un riferimento tra le monocromatiche ?
non so.... |
| inviato il 20 Gennaio 2022 ore 21:45
Ma non si vociferava di una Pentax mono? |
| inviato il 20 Gennaio 2022 ore 22:05
Il vero limite della MM sono le alte luci.
Non è semplice esporre... se le bruci basta, butti la foto, a meno che non la conservi come fotoricordo.
Se è ben esposta invece sorridi...
Questi sono due esempi, con il 21 SEM di Andrea...
we.tl/t-NkEv6OOh2V
Per mia esperienza, il telemetro ok per ritratto e foto di strada, reportage compreso, per il paesaggio tassativamente l'EVF
|
| inviato il 20 Gennaio 2022 ore 22:16
Eros, nessuno produrrà un'alternativa alla MM a costi normali.
Quante ne venderebbero?
Riuscirebbero a coprire i costi di progettazione e produzione?
Non credo proprio.
Rimarrà una esclusiva di Leica che ha una clientela disposta a spendere 7000€ per un corpo.
Così come nessuno produrrà mai una ML FF a costi normali a telemetro senza un AF che possa agganciare le ciglia a 700 metri mentre uno nuota.
Basta leggere la maggior parte delle discussioni sul forum per capirlo.
Detto ciò, sono un estimatore di Leica e della sua filosofia.
|
| inviato il 20 Gennaio 2022 ore 22:42
Telemetro.
Se lo fai meccanico ti costa poco meno di Leica (Pixii)
Se lo fai elettronico ti costa quanto una Fuji (xpro1/2/3) ma probabilmente serve solo la volonta' dei produttori.
Devo essere onesto... se domani Fuji facesse una x-rf con corpo come la xpro senza gli addon PRO (af ecc) con telemetro elettronico a mirino senza OVF... e tutti incentrato sul telemetro... vedreste una BOMBA sul mercato considerando che anche voigtlnader ha iniziato a fare lenti particolari per APS... |
| inviato il 20 Gennaio 2022 ore 22:48
Uly, la panasonic ha lo stigmometro (ovviamente elettronico). Penso che usandolo, tu abbia la stessa probabilità di messa fuoco del telemetro leica.
In più microprismi e peaking come ausilio. |
| inviato il 20 Gennaio 2022 ore 23:02
“ Uly, la panasonic ha lo stigmometro „
Eh niente.... non ce la fa....
O Panasonic o GFX la deve sempre mettere ovunque, come il prezzemolo.....  |
| inviato il 20 Gennaio 2022 ore 23:05
No Massimo, io non parlo di metodo per avere la maf ideale... ma di metodo per godere della procedura come su telemetro.
Fuji ne ha uno simile, basterebbe puntarci sopra e fare anche un corpo dedicato e vedreste come FUJI si magna il mercato usato Leica, quello fino a 2,3k...
|
| inviato il 20 Gennaio 2022 ore 23:12
Il telemetro digitale della GFX lo conosco bene.
Ma penso proprio che non centri nulla con quello Leica..... |
| inviato il 20 Gennaio 2022 ore 23:17
Non ho detto che e identico, ma che sia un ottimo punto di partenza se volessero.
Prendono una xe4, tolgono l'af... mettono su un mirino di ultima generazione per resa con un telemetro digitale fatto bene e vedi come finisce... |
| inviato il 20 Gennaio 2022 ore 23:31
@Paco a me pare avessero detto circa 3400€ per la 240-P
comunque se hai provato la M10 forse hai aspettative più alte la 240 ha un LCD tipo un iPhone 3G... lo puoi costellare anche di brillanti ma sempre da schifo si vede per i parametri odierni
più velocità, più buffer... non è la macchina per queste cose, se parti con questi presupposti è meglio che abbandoni l'idea
io l'ho presa come se fosse una macchina a pellicola ma digitale consapevole che per un salto di qualità ci vorrebbe una M10-P e la M11 è al pari di una fotocamera moderna |
| inviato il 20 Gennaio 2022 ore 23:36
Al404: la m11 é esattamente una m10/m10r per gli aspetti essenziali. Non è e non vuole essere una fotocamera moderna, per fortuna. |
| inviato il 20 Gennaio 2022 ore 23:52
Dantemi scusa la mia curiosità, hai notato miglioramenti nella visione al telemetro sulla M11? E' lo stesso delle precedenti M10? Sulla qualità immagine immagino sia percepibile. |
| inviato il 21 Gennaio 2022 ore 0:10
Nessuna differenza sul telemetro. Da specifiche infatti è il medesimo della m10 e m10r che già era a mio parere splendido e visibilmente migliore della m240.
Sulla qualità d'immagine ancora non so dirti. Nel wend mi comincerò a fare un'idea. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
