| inviato il 05 Aprile 2013 ore 11:28
Ciao a tutti,
ho da poco acquistato un treppiedi in alluminio Manfrotto 294A3 (questo qui), più che altro perchè da quanto letto in rete sembrava un onesto prodotto e perchè trovato ad un buon prezzo (meno di 90 euro) tra i seminuovi di un noto negozio online.
Devo dire però che sono rimasto un pò sorpreso dalla relativa instabilità delle gambe una volta estese. A toccarle sembrano traballine, si muovono, non danno insomma quella sensazione di stabilità che mi sarei aspettato da un Manfrotto che nuovo si aggira sui 170 euro (qualcuno dirà fascia media altri medio-bassa, ma tant'è). Mi chiedo: sono io che forse ho preso un prodotto scadente o mi aspettavo forse troppo da un prodotto di questa fascia? E più in generale, davvero non c'è altra strada se non i treppiedi blasonati dai 250 euro in su?
Grazie e buone foto!
-W
|
| inviato il 05 Aprile 2013 ore 12:12
A me non sembra per niente instabile e monto la testa rc496 parecchio sovradimenzionata, infatti cercavo una testa con 100Gr in meno tipo la 494.
Comprai questo modello perchè lo uso anche per ritratti e quindi mi serviva alto.
L'uso in natura è molto stabile, anche se sarebbe più adatto il versatile 055 ma mi accontento.
Credo che il problema più riscontrato di questo modello sia il peso; controlla se il tuo treppiedi è in ordine e se non ti convince e ha dei giochi strani mandalo in assitenza.
P.s. ti ricordo che la manfrotto vende separatamente piedini accessori da montare sulle gambe in base alle superfici di appoggio. |
| inviato il 05 Aprile 2013 ore 12:26
Grazie Abcoco!
Quindi il tuo è stabile al 100%? Quando parlo di instabilità delle gambe intendo che quando sono piantate per terra e le tocco facendo avanti e indietro, comunque si piegano un pò. E se premo in generale il cavalletto aperto verso il terreno un pò di appiattimento lo noto, all'inizio. Per il resto mi sembra nuovo, per questo mi chiedevo se non fossi io a pretendere la luna da questo treppiedi 
Ottima la cosa dei piedi separati, non l'avevo letta da nessuna parte. Ho persino letto di gente che cambia modello solo per i piedini 
Grazie mille, preziosissime info! |
| inviato il 05 Aprile 2013 ore 13:00
Si per il 294 esistono i piedini con puntale in acciaio 190SPK2 - quello a ventosa 190SCK2
Piedino a Racchetta 230 per terreni nevosi o sabbiosi.
Per i video esite lo stabilizzatore universale 165, sempre per i video lo stabilizzatore a carrello con ruote per spostarsi modello 127/VS.
Utilissima la sacca manfrotto non imbottita ( 80cm o 70cm dipende con quale testa lo usi), da quando l'ho presa il treppiedi viene molto più spesso con me.
P.s. un treppiedi così esteso può flettere per assestamento ma se i piedi sono ben ancorati vedrai che non si muoverà di un millimetro. |
| inviato il 05 Aprile 2013 ore 20:20
Grande, anche i modelli dei piedini .
Ah quindi dici che un minimo di flessibilità è normale. Sì ad occhio e croce mi pare la relativa instabilità possa avere a che fare più con l'aderenza dei piedini ed il tipo di superficie. Perchè la fattura pare ineccepibile.
Come ti trovi con la testa a sfera? Penso farebbe al caso mio, in rete ho letto di tutto sulla presunta imprecisione di quelle a sfera in confronto alle 3 sezioni ma mi sembra una cavolata 
Grazie mille m'hai salvato! |
| inviato il 05 Aprile 2013 ore 20:36
“ Come ti trovi con la testa a sfera? Penso farebbe al caso mio, in rete ho letto di tutto sulla presunta imprecisione di quelle a sfera in confronto alle 3 sezioni ma mi sembra una cavolata „
dipende.. dipende da cosa devi fare, dal carico che deve sopportare, dalla testa a sfera che si utilizza...
|
| inviato il 05 Aprile 2013 ore 21:20
“ dipende.. dipende da cosa devi fare, dal carico che deve sopportare, dalla testa a sfera che si utilizza... „
Io ci vorrei fare paesaggio e foto di architettura urbana(comunque 35mm o 6x7 massimo come formato) con ottiche fisse tipo 35mm o massimo 16-35mm. Nulla di pesante o acrobatico Ho però letto della fastidiosa abitudine delle teste a sfera di variare leggermente posizione al momento di fissare l'inquadratura. Sarà vero?
|
| inviato il 05 Aprile 2013 ore 21:25
“ Ho però letto della fastidiosa abitudine delle teste a sfera di variare leggermente posizione al momento di fissare l'inquadratura. Sarà vero? „
decisamente [il fenomeno si attenua o tende a sparire con teste a sfera ben frizionate e sovradimensionate] .
la massima precisione si ottiene con una testa a cremagliera. |
| inviato il 05 Aprile 2013 ore 22:34
“ decisamente [il fenomeno si attenua o tende a sparire con teste a sfera ben frizionate e sovradimensionate] .
la massima precisione si ottiene con una testa a cremagliera.
„
Caspita! Ma allora a chi serve una testa a sfera che cambia l'inquadratura? Fortunatamente ho preso un cavalletto con testa a 3 vie allora |
| inviato il 05 Aprile 2013 ore 22:41
“ Ma allora a chi serve una testa a sfera che cambia l'inquadratura? „
prova a seguire un soggetto in movimento [che non sia una lumaca] con una testa a tre vie o a cremagliera e capirai a cosa servono le teste a sfera..
|
| inviato il 05 Aprile 2013 ore 22:57
Da quando ho preso la 7D e il 24-105 (quindi neanche chissà quanto peso) ho dovuto sostituirlo per problemi di micromosso durante le pose notturne.
Fintantochè utilizzavo la 350D andava bene... ora sono passato a qualcosa di decisamente più solido e con testa a sfera. |
| inviato il 05 Aprile 2013 ore 23:22
“ prova a seguire un soggetto in movimento [che non sia una lumaca] con una testa a tre vie o a cremagliera e capirai a cosa servono le teste a sfera..;-)
„
In effetti.. però è un uso abbastanza preciso. Non ci avevo pensato. Insomma, non sembra proprio l'utilizzo principale di un cavalletto fotografico (ritratti, paesaggio, architettura..)
“ Fintantochè utilizzavo la 350D andava bene... ora sono passato a qualcosa di decisamente più solido e con testa a sfera. „
Ma per un problema di testa o leggerezza del cavalletto vero e proprio? |
| inviato il 06 Aprile 2013 ore 9:23
Per entrambi: il cavalletto traballava. La testa poi non stringeva bene il peso della 7D+24-105. Ma io avevo un'altra testa... non la tua. |
| inviato il 06 Aprile 2013 ore 11:00
Che testa avevi? perchè io ho la testa del kit la Manfrotto 804rc2 |
| inviato il 06 Aprile 2013 ore 11:10
Questa:
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
