| inviato il 19 Gennaio 2022 ore 12:44
“ Non capisco molto il problema della moltiplicabilità esterna. Nikon ha prodotto un 400 2.8 con tc incorporato che può raggiungere in modalità crop quasi 800 mm. La qualità è sicuramente eccellente. Chi vorrebbe moltoplicare 800 mm ancora per 1.4 o 2, penso faccia meglio a prendere un 600 f4 „
Diciamo pure che se una persona ha necessità di moltiplicare 800mm per 1.4 o 2, dovrebbe piuttosto imparare il concetto di mimetizzazione ed avvicinamento al soggetto 
|
| inviato il 19 Gennaio 2022 ore 12:46
“ Il TC integrato logora chi non ce l'ha Cool „
Lo trovo comodissimo anch'io, ma non è molto apprezzato e da quel che vedo anche poco conosciuto. In questo caso si ha un ottimo 400mm f2,8, un buonissimo 560 f4, un buon 800 f5,5 e uno scarso 1120 f8 (che diventa buono con una sciarpata di topazio  ) |
| inviato il 19 Gennaio 2022 ore 12:59
Sta Nikon...sembrava sepolta...ed invece piazza best buy uno dietro l'altro! |
| inviato il 19 Gennaio 2022 ore 13:00
“ Per me, a cascata, ci andrà a perdere non poco in risolvenza, come già avviene negli altri.
Da valutare anche il calo delle prestazioni af in questa situazione. „
ero un po' ironico, ma se fossero 2 moltiplicatori interni e progettati appositamente magari renderebbero quasi come 2x... non so quanto sia realizzabile, me ripeto c'era un filo di ironia in quel commento 
|
| inviato il 19 Gennaio 2022 ore 13:08
Concordo con te in determinati casi specifici.
Ma appunto specifici.
Il mio sospetto è che si voglia, certe volte, sopperire con la tecnologia ad un cattivo approccio con il soggetto che si desidera fotografare. |
| inviato il 19 Gennaio 2022 ore 13:23
Se con il Tc20 esterno la qualità è buona come credo, trovo sensato inserìre il Tc14, lo si sfrutta di più. Se seve una lente lunga uno prende direttamente il 600 |
| inviato il 19 Gennaio 2022 ore 13:32
Questa lente è perfetta per me... unico neo: uno zero di troppo  |
user210403 | inviato il 19 Gennaio 2022 ore 13:53
www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=7
Qualsiasi 400 2,8 di ultima/penultima generazione con tc 1,4x non è paragonabile ad un 600 f4 , differenza che aumenta ancora se si mette il 2x sul 400 e l'1,4x sul 600. Una delle pochissime eccezioni è il 500 IS II. (che è un 500 F4)
C'è poco da fare... Se servono tantissimi mm non si prende un 400... Neppure un 400 con tc integrato.
Ci vogliono i 600 f4 e gli 800 f5,6 ( in particolare il Nikon che resta insuperabile)
Il tc integrato è comodo e utilissimo ( vorrei ci fosse in tutti i teleobiettivi buoni) ma non può sostituire l'obiettivo più lungo
|
user109536 | inviato il 19 Gennaio 2022 ore 14:06
Domanda da un milione : ma qualcuno ha già potuto prenderlo in mano e usarlo ? |
| inviato il 19 Gennaio 2022 ore 14:19
“ E per quando può valere il confronto con Canon, piuttosto che 1,4 + 1,4 meglio il solo 2X su ottica liscia! Cool „
mi sono andato a guardare gli mtf dei moltiplicatori (anche se il lavoro è stato un po laborioso visto che nikon pubblica solo quello delle lenti cui è stato applicato il moltiplicatore o quantomeno io non li ho trovati) e quanto scrivi è assolutamente corretto.
grazie anche a te del tuo contributo. |
| inviato il 19 Gennaio 2022 ore 14:29
“ Domanda da un milione : ma qualcuno ha già potuto prenderlo in mano e usarlo ? „
si c'è già qualche video in rete... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
) avrei voluto al day-1! 
