| inviato il 25 Gennaio 2022 ore 21:47
la benro ha fatto il nuovo holder per l'11-24 |
| inviato il 26 Gennaio 2022 ore 5:15
Essendo indeciso tra l'obiettivo oggetto del thread ed un altro, seguo molto interessato. |
| inviato il 26 Gennaio 2022 ore 6:44
Capisco... come spiegavo nella presentazione sono un fotografo principiante(per questo chiedevo) e soprattutto in passato ero dedito al collezionismo piu che all'approfondire alcuni concetti tecnici fotografici. Tuttavia nel mio piccolo ho fatto delle prove su pellicola polarizzando un vecchio FD 17 f4, ed il classico 24-70 f2,8, (Canon ) non rendendomi conto di particolari problemi. Poi l ' inesperienza ed il fatto di vedere in commercio dei Kit per ottiche cosi particolari come quelle di Nikon , Canon ,Sigma ecc mi avevano tratto in inganno. Comunque oltre il concetto di essere creativo o velleitario potete darmi qualche spiegazione tecnica in piu a riguardo ? Grazie mille |
| inviato il 26 Gennaio 2022 ore 9:06
La spiegazione tecnica è semplicissima caro Franco: la massima polarizzazione si ottiene quando il Sole è perfettamente perpendicolare rispetto all'asse (immaginario) che unisce il piano focale al soggetto. Mano a mano che ci si allontana da questa perpendicolarità l'efficacia del filtro polarizzatore diminuisce, per tale ragione essa è massima nei tele, grazie al minimo angolo di campo coperto, e minina nei grandangoli a causa, appunto, dell'estremo angolo di campo coperto che porta, inevitabilmente, ampie zone dello stesso ben al di fuori della suddetta, e necessaria, perpendicolarità. |
| inviato il 26 Gennaio 2022 ore 9:39
Quindi, chiedo ancore per approfondire ed imparare l'interessante argomento, per assurdo potrei polarizzare meglio un 400 mm piuttosto che un 24 mm ! |
| inviato il 26 Gennaio 2022 ore 9:58
Ovviamente... |
| inviato il 26 Gennaio 2022 ore 10:03
Estremizzando è massima in un 2000 mm, circa 1,25° di angolo di campo, minima, di fatto nulla, sui 180° di un fish-eye |
| inviato il 26 Gennaio 2022 ore 10:35
Un ultima domanda, che però nasce spontanea, giuro di lasciarvi in pace, Ma allora marchi blasonati come Nisi e quant'altro perché propongo i loro mega kit a prezzi allucinanti ? |
| inviato il 26 Gennaio 2022 ore 10:39
“ Ma allora marchi blasonati come Nisi e quant'altro perché propongo i loro mega kit a prezzi allucinanti ? „ Perché sarà anche vero che con gli ultragrandangolari il polarizzatore è inefficace, anzi in alcuni casi deleterio, ma il polarizzatore non si usa solo per saturare il cielo... e poi si usano anche i filtri digradanti e ND, con quelli problemi non ce ne sono EDIT: Io uso spesso il pola con il 17 TS-E (grazie all'adattatore EF-RF con CPL integrato) nel sottobosco o per riprendere cascate e se non hai ampie zone di cielo azzurro visibile i suoi difetti non si vedono |
| inviato il 26 Gennaio 2022 ore 10:39
Perchè queste combo hanno sempre un loro senso se adeguatamente usate, la differenza sta più che per il cielo per i corsi d'acqua dove il "vedere sotto" spesso fa la differenza ;) |
| inviato il 26 Gennaio 2022 ore 10:48
Esatto
|
| inviato il 26 Gennaio 2022 ore 10:51
Bello scatto tra l'altro, dona una sensazione di serenità :D |
| inviato il 26 Gennaio 2022 ore 11:05
Fantastico, grazie mille a tutti per le preziose informazioni ora è tutto chiaro |
| inviato il 26 Gennaio 2022 ore 11:21
Buono... ogni tanto il forum serve pure a qualcosa! |
| inviato il 26 Gennaio 2022 ore 14:18
Io credo che un Forum e soprattutto un Forum come questo se preso nel verso giusto può insegnare molte cose . Grazie ancora a tutti |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |