JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Detto questo, chiederei ai vari Iza, DrChris ecc... di dare un freno alle polemiche. Atteniamoci all'argomento. Parliamo del 100-400 nikon possibilmente portando qualcosa di utile nella discussione. Se non c'è niente da condividere fa nulla... seguite senza intervenire. Se non ce la fate proprio sarò costretto ad escludervi dalla discussione.
“ Vorrei solo fare sapere a tutti, ribadendolo per la terza volta , che non ho chiesto un consiglio per l'acquisto (quelli li chiedo solo ad Arci in privato! MrGreen ) . Ho aperto il post per condividere le esperienze d'uso e magari qualche files.... chiaramente del 100-400 S e non del 100-500 RF! MrGreen” Dovresti (mmo) allora capire chi qui su lo Juzaforum lo ha già acquistato ed usa. Altrimenti alle prove ed hai files condivisi nell'immenso web, ci arrivi da solo. Chi ha comprato il 100-400 e soprattutto….lo usa nel mondo reale? No balconi, banconote, etc
Les, hai perfettamente ragione. Mi sa pero' che forse e' troppo presto per recensioni specifiche da parte di utenti qui nel forum, perché non credo che ce l'abbiano in molti. A breve pero' di sicuro uscirà la recensione di Juza che ce l'ha in prova assieme alla Z9
In realtà sui gruppi Facebook dedicati alla Z9 di foto se ne iniziano a trovare, almeno dagli USA dove hanno iniziato a consegnare prima che in Europa.
Credo che nessuno possa mettere in dubbio la qualita' ottica di questa lente, come nessuno puo' mettere in dubbio la qualita' ottica del 100 500 Canon o del 100 400 GM Sony. Saranno tutte li'. Anche perche' sui medio/lunghi bocchettone e tiraggio contano fin li'. Secondo me i vantaggi del mont z si vedono bene nelle focali dal medio tele in giu'. Li' qualcsa in piu' la fanno imho
Gobbo, al centro “indubbiamente” (come direbbe qualcno Ai bordi ...mmhhh io credo che le differenze ci siano. E sui grandangolari i bordi contano, per cui
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
