| inviato il 14 Gennaio 2022 ore 23:20
Una domanda “leggera”:
la Z fc non ha l'ingradimento digitale (tipo 2x) ?
Stavo provando un pò di soluzioni e non l'ho trovato nel menu…
Non c'è o non lo trovo io ?
grazie |
| inviato il 15 Gennaio 2022 ore 0:48
non penso, è più da compatte, puoi vedere se ha qualche funzione di crop che diminuisce la risoluzione ma ti effettua un po' di zoom |
| inviato il 15 Gennaio 2022 ore 2:16
Su z50 non pervenuto. Lord hai lasciato l'm4/3? |
| inviato il 15 Gennaio 2022 ore 9:27
@Murphy
a memoria ricordavo che anche le Fuji lche ho avuto avevano lo zoom “intelligente” 2x (digitale)
Ma potrei ricordare male
Grazie
@Hobbit
Allora mi sa che non c'è… pensavo di essere un pò "rimba” non trovandolo
grazie
M43
Da un pò non ho il m43….
Ma è li… sempre nei miei pensieri… sono sempre li li … poi uscita questa e come “giocattolo nuovo” e le ho dato la precedenza
Mi piaceva molto questa macchina (presa in versione brown) come estetica
Ora “dobbiamo ancora conoscerci” (è arrivata ieri)
Prima userò un pò questa intanto voglio vendere le compatte e bridge che ho… e restare solo con questa.
Poi sinceramente pensavo per gli zoom di riprendere il M43… ( il primo amore non si scorda mai! ) 
Idea attuale
Z FC e 16-50 + 28mm SE
Il resto M43 (a meno che con la Z FC non nasca un amore irrefrenabile) 
Intanto sono in curiosa attesa di vedere se esce il 40-150mm f4 PRO
|
| inviato il 15 Gennaio 2022 ore 10:24
Ciao Lord.
Dopo oltre un decennio con 4/3 - m4/3 con una breve interruzione per il sistema e-mount, ho preso la z50. Conservo ancora la gh1 (tanto non la vuole nessuno) con il PanaLeica 25 e il Sigma 60. Continuo ad avere il cuore per il m4/3, ma devo dire che con Nikon Z mi sto trovando bene.
La z50 e la zfc funzionano, ottimo sensore APS-C, hanno ancora poche ottiche dedicate, ma le poche che ci sono, sono di buona qualità.
Il 16-50 è ottimo, te ne accorgerai, siamo ai livelli di un Lumix 12-60, meno esteso ma più compatto.
Per il tele ti do un consiglio, prova il 50-250. Almeno la mia copia è eccezionale, ha poco da invidiare allo Zuiko 40-150 Pro, a parte l'apertura. Con i tele-kit del m4/3 non riuscivo a trovare la quadra, forse il 45-175 alla fine il mio preferito, con il 50-250 mi sono messo l'anima in pace.
Sui fissi luminosi Nikon è ancora in altomare, quelli FF sono troppo grossi o poco luminosi.
Mi sono preso il Viltrox 33mm f1.4, tutto metallo (compreso paraluce) e ghiera dei diaframmi. Va benissimo, ha poco da invidiare al PanaLeica, AF veloce e silenzioso, per 300 euro nuovo poco da lamentarsi. Ci sono perfettamente analoghi il 23 f1.4 e il 56 1.4. Per me il Nikon 28 e il 40 perdono su tutta la linea, a cominciare dalla luminosità. Guardati qualche video in merito.
Perciò c'è sicuramente molto meno scelta rispetto al m4/3, ma per un uso normale, da fotoamatore che vuol fare qualche cartolina e qualche ritratto alla famiglia c'è già tutto. Guarda anche il 18-140 Z, che dicono andare altrettanto bene e che svolge un po' la funzione del Lumix 14-140, leggermente meno esteso, ma forse con un pelo di qualità in più. |
| inviato il 15 Gennaio 2022 ore 11:52
Non ha tale funzione
Ho preso il grip originale che è costruito benissimo a differenza dell oscena base della zfc… così diventa realmente solida |
| inviato il 15 Gennaio 2022 ore 12:19
“ Il 16-50 è ottimo, te ne accorgerai, „
Lo è talmente che usarlo sulla Z7, come faccio tanto per avere una configurazine pressoché tascabile, non fa rimpiangere neppure il 24/70 zF4., ovviamente con le dovute considerazioni in termini di FF v/APS-c, resa leggermente inferiore ai bordi e qualche cosa altro (forse una leggera caduta di luce, agevolmente recuperabile in PP).
Il che però, nel caso di utilizzo "turistico" festivo o da strada "alla buona" non lascia per nulla insoddisfatti.
Edit.
Chiaramente sul sensore della APS-C sarà più conformante trattandosi peraltro di ottica costruita per quel formato. |
| inviato il 15 Gennaio 2022 ore 13:43
Chiedo...
Per caso Nikon ha delle promo in atto su z50 e/o Z fc? |
| inviato il 15 Gennaio 2022 ore 14:01
@Hobbit
Io ho avuto il M43 dal 2015 al 2021 con 3 brevi interruzioni/affiancamenti con fuji. Ma con fuji non è scattata la scintilla
Era da un pò che volevo provare il sistema Z Nikon APSC e mi sono buttato sulla Z Fc che mi piace molto anche a livello estetico (da buon “lord” sono sensibile all'estetica “retrò”)
Il 50-250mm (75-375mm equivalenti) era il motivo della mia domanda sullo zoom digitale
Se ci fosse stato avrei potuto in caso di “necessità” allungare a 750…
Per qualche tempo giocherò con la Nikon e se, come spero, mi troverò bene prenderò anche le altre 2 ottiche del sistema attuale oltre alle due di base che dicevo (16-50 e 28mm SE)
Resterei scoperto su un grandanoglo (che prenderei di altra “casa”) e sullo zoom lungo 600/800mm
E li tonerei al M43 come dicevo
Mi incuriosisce comunuque il 40-150f4 PRO che dovrebbe uscire...
Vedremo
“ Guardati qualche video in merito. „
Lo farò !
Grazie delle dritte !
“ ma per un uso normale, da fotoamatore che vuol fare qualche cartolina e qualche ritratto alla famiglia c'è già tutto. „
E' esattamente quello che ho pensato
Per il mio uso da viaggiatore che fotografa c'è già abbastanza… (tranne lo zoommone)
@Gobbo
Dopo il periodo di rodaggio (sviluppo del Sitema o rientro in M43) il grip che indichi sarebbe un acquisto da fare e che farei !
@Palgiam
Bene!
Ho la versione “silver” per l'estetica con la mia Z FC Brown 
Il 16-50 è stato uno dei motivi della decisione del sistema Z APSC
Ho sempre letto che a dispetto della “plasticità” è valido
Come il sistemino… che ha poche (pochissime) ottiche ma che fanno bene il loro lavoro
|
| inviato il 15 Gennaio 2022 ore 14:05
Vorrei il 28 se … purtroppo quei maledetti lo hanno atto tutto di plastica anche la flangia…. Maledetti |
| inviato il 15 Gennaio 2022 ore 14:07
So già che se decido per nikon Z le 4 ottiche attuali le prenderó tutte anche se “plasticose”
|
| inviato il 15 Gennaio 2022 ore 14:11
Mah
Per me restano dei maledetti
Uso le ais adattate |
| inviato il 15 Gennaio 2022 ore 14:25
“ Chiaramente sul sensore della APS-C sarà più conformante trattandosi peraltro di ottica costruita per quel formato. „
@Palgiam
ma se lo monti su Z7 non commuta automaticamente in aps-c? |
| inviato il 15 Gennaio 2022 ore 14:32
@Gobbo
|
| inviato il 15 Gennaio 2022 ore 17:16
@ Frarossi
Certo. E comunque ne ricavo sempre dei file quasi pari a quelli della stessa Z50 (5400x3600 i miei) dal sensore della Z7, pertanto -con buonissime dimensioni di sfruttamento.
C'è da dire che l'avevo comprato prima che uscisse il quasi omologo della Z5 FF di formato "ristretto". Oggi prpabilmente ricorrerei a quest'ultimo FF. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
