RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikon Z9: otturatore elettronico vs luce artificiale e banding


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Nikon
  6. » Nikon Z9: otturatore elettronico vs luce artificiale e banding





avatarsupporter
inviato il 14 Gennaio 2022 ore 18:49

Questo è a mani basse un risultato eccellente.

D'altronde non avrebbero mai omesso il meccanico senza la certezza di poter gestire qualsiasi situazione.

avatarsenior
inviato il 14 Gennaio 2022 ore 18:53

Ottimo risultato in linea con quanto fa la concorrenza.

avatarsenior
inviato il 14 Gennaio 2022 ore 19:03

Ma l'anti flikering su l'elettronico non c'è già da un anno?

avatarsenior
inviato il 14 Gennaio 2022 ore 19:04

averlo non crea nessun problema se non si usa, mentre se usato permette tempi di sync più rapidi.
Io spero che non lo tolgano ma lo implementino sempre meglio, ....
Aver sync più alti può essere un plus, poi se non servono si scatta in elettronico e via.


Concordo e anch'io spero che non lo tolgano e invece lo migliorino ulteriormente ma temo sia una speranza vana.
I costi purtroppo la fanno da padroni ma rinunciare a qualcosa, anche se non di uso frequentissimo, non é mai una bella cosa.
Se ce l'hai puoi non usarlo ma se non ce l'hai, non ce l'hai e basta.
Su una ammiraglia, che, dato il costo, non farà mai grossissimi numeri, non ho capito la scelta.
Se si vuole risparmiare lo si fa su prodotti con numeri decisamente superiori.

avatarsupporter
inviato il 14 Gennaio 2022 ore 19:16

Na bomba Cool

avatarsenior
inviato il 14 Gennaio 2022 ore 19:22

lo toglieranno tutti sullo stacked perchè il meccanico ad alta velocità costa e poi le prossime camere velocizzeranno anche il readout e man mano avremo il Sync sempre più rapido

avatarsenior
inviato il 14 Gennaio 2022 ore 19:23

Quindi, quando ci sarà solo l'otturatore elettronico su tutte le macchine, avremo tutte fotocamere nuove anche dopo anni di utilizzo?
Chiedo per un amico...

avatarsenior
inviato il 14 Gennaio 2022 ore 19:24

nuove di otturatore certamente... poi c'è il resto!

avatarjunior
inviato il 14 Gennaio 2022 ore 19:33

Salve Come Nps ho la macchina dal 21, e ho fatto molti test anche video, sulle foto quasi mai.. quasi ...perchè su luci particolari come pannelli della nanoleaf il banding esiste ed è tanto... ma sono pannelli aprticolari ... oggi pubblico su youtube un pezzo di uno spot video, dove il banding è molto forte.... dovrò chiedere contezza, all nikon
PS se giro il video a 50 Hz non esiste ( ovviamente so il perchè ) ... ma quando ho avuto la presa contatto della amcchian mi era stato "detto§" che non vi sarebbe stato...

avatarsenior
inviato il 14 Gennaio 2022 ore 19:37

Marin, vedì se c'è la possibilità, come su A1 di settare un shutter in maniera fine. Cioè puoi settare anche tempi tipo 1/216.4 in maniera tale da farlo scomparire totalmente.

avatarsenior
inviato il 14 Gennaio 2022 ore 19:45

Marin se giri il video a 60hz magari per ottenere i multipli dei 30fps (60-120-240) rischi di incorrere nel banding perché in Europa la frequenza della corrente è a 50hz, le luci di conseguenza lampeggiano a quella frequenza, ecco perché a 50 non ti da problemi.

Chiaramente ci sono condizioni in cui anche a 50 o multipli puoi rilevare banding, quello purtroppo dipende dal tempo di scansione rispetto alla frequenza delle luci presenti, i led o i neon possono aver frequenze differenti.

avatarjunior
inviato il 14 Gennaio 2022 ore 19:49

ciao webrunner, io sono andato in automatico partendo dal pressupposto che questo problema non si doveva presentare, io registro in Rawprores di norma, ma con questa macchina sto facendo tentativi per conoscerla, ancora non ho registrato su dispositivi come atomos ninja, e nelle prove andate da paura..... non mi aspettavo.. questa sorpresa :)

avatarjunior
inviato il 14 Gennaio 2022 ore 19:55

Mactwin salve, tutto giusto e lo so anche io... per fortuna.., ma quando hoa vuto contatto con la macchina prima della consegna mi era stato detto altro....
Evito le cose ovvie .... lavorandovi :), mi attengo al: nel video non troverài piu questo problema (ne ho ordinate 2! una x video e l 'atra per le foto da accompagnare la D5) per questo mi ero sbilanciato
Ps sui pannelli della nanoleaf per le foto, il problema me lo da comuque ( so però essere una difficolta conosciuta )

avatarjunior
inviato il 14 Gennaio 2022 ore 19:56

un saluto a tutti

avatarsenior
inviato il 14 Gennaio 2022 ore 20:00

Mac le tensioni purtroppo son sempre differenti.

Marin, in Sony mi pare già dalla A9II c'è questa funzione "Variable shutter speed" che permette una variazione di fino in maniera tale da far coincidere il tempo con la frequenza delle luci in maniera perfetta


Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 220000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me