| inviato il 14 Gennaio 2022 ore 15:20
Canon per la R3 dichiara 120fps e non menziona cali. Chi non è d'accordo deve portare prove, l'onere tocca a lui, come sempre. |
| inviato il 14 Gennaio 2022 ore 15:21
Io lo sto facendo. ;-)
Io se uso la versione desktop me ceco |
| inviato il 14 Gennaio 2022 ore 15:21
“ No, stai rigirando la cosa. Ora vieni a dire innocentemente che non ne sei a conoscenza quando prima affermavi che NON esistono tali macchine. Non giriamo il punto della questione. ;-)
Io non lo so, non te lo so dire. Tu hai affermato di noi, vedi tu a questo punto. MrGreen „
Te lo ripeto. Tu ne conosci?
Non per qualcosa ma se dici di notare stuttering nelle altre macchine, confermi la mia ipotesi. Lo sai vero? |
| inviato il 14 Gennaio 2022 ore 15:22
“Refresh inferiore, risoluzione inferiore, ma state ancora a discutere?”
Ed AF anche abbastanza “imbarazzante” e salterellino.
Sì, cominciare a pensare che 6000 euro siano troppi e' lecito, ora.
Una macchina che si compra con la speranza che i prossimi firmware le daranno ragione, non pare una causa adeguata all'esborso di tale cifra. Visto anche i precedenti a “doppio” processore delle Z6/7(II).
Felice di aver dato via tutto a tempo debito. E' Nikon in fondo, non si smentisce mai |
| inviato il 14 Gennaio 2022 ore 15:22
@Izanaghi
“ Te lo ripeto. Tu ne conosci?
Non per qualcosa ma se dici di notare stuttering nelle altre macchine, confermi la mia ipotesi. Lo sai vero? „
Ti ricopio lo stesso post perchè non VUOI capire.
Stai rigirando la cosa. Ora vieni a dire "innocentemente" che non ne sei a conoscenza quando prima affermavi che NON esistono tali macchine da 120/120 come mirino. Non giriamo il punto della questione. ;-)
Io non lo so, non te lo so dire e non ho manifestato dubbi sulla loro eventuale esistenza. Tu hai già affermato (e non supposto) di no, quindi inutile che me lo chiedi, no?
A parte tutto dai, vi saluto, lascio le poche pagine rimaste ad altri, giustamente. |
| inviato il 14 Gennaio 2022 ore 15:23
“ Sì, cominciare a pensare che 6000 euro siano troppi e' lecito ora. „
e dual stream farlocco perchè quando scendi con i tempi si comporta come tutte le altre macchine |
| inviato il 14 Gennaio 2022 ore 15:24
“ Refresh inferiore, risoluzione inferiore, ma state ancora a discutere? „
Uhm refresh che però è costante e soprattutto in grado di garantire una migliore visione rispetto a quanto offre la A1.
Risoluzione inferiore ma secondo i recensori più che ottima e soprattutto costante, al contrario di quella della A1 che si riduce ad ogni sospiro.
Luminosità di picco che il mirino della Sony può solo guardare in lontananza.
Si, direi che non c'è da discutere |
| inviato il 14 Gennaio 2022 ore 15:24
Valerio prova cosi
(QUOTE)
poi testo e in seguito
(/QUOTE)
Però usa queste parentesi [ >>>> ]
|
| inviato il 14 Gennaio 2022 ore 15:24
“ A parte tutto dai, vi saluto, lascio le poche pagine rimaste ad altri, giustamente.”
Ciao NerdMike è stato un piacere poi quando mi arriva ti dico come va sto mirino |
| inviato il 14 Gennaio 2022 ore 15:26
“ Risoluzione inferiore ma secondo i recensori più che ottima e soprattutto costante, al contrario di quella della A1 che si riduce ad ogni sospiro. „
quello della A1 quando si riduce è sempre superiore a quello della z9
“ Luminosità di picco che il mirino della Sony può solo guardare in lontananza. „
Già bocciata da Juza in quanto fastidiosa
|
| inviato il 14 Gennaio 2022 ore 15:26
“ Stai rigirando la cosa. Ora vieni a dire "innocentemente" che non ne sei a conoscenza quando prima affermavi che NON esistono tali macchine da 120/120 come mirino. Non giriamo il punto della questione. ;-)
Io non lo so, non te lo so dire. Tu hai già affermato di no, quindi inutile che me lo chiedi, no? MrGreen „
Io ti sto dicendo adesso che non lo so.
Tu lo sai?
No.
Ma mi sembra di capire, che come in altri casi, quello che dici e quello che "vedi" entrano in contrapposizione.
Mo sono due i casi, o non vedi bene o i tuoi concetti sono un po' confusi.
Scegli tu. |
| inviato il 14 Gennaio 2022 ore 15:26
“ Uhm refresh che però è costante e soprattutto in grado di garantire una migliore visione rispetto a quanto offre la A1. „
l'hai deciso tu? |
| inviato il 14 Gennaio 2022 ore 15:26
@Arci
Va bene! Per concetto però come ti ho già scritto non approvo il fatto che lo puoi sapere dopo averla comprata, secondo me andava provata prima, proprio a fronte di informazioni discordanti, a tratti incomplete e molte variegate. Aspetteremo un thread dedicato.  |
| inviato il 14 Gennaio 2022 ore 15:27
“
quello della A1 quando si riduce è sempre superiore a quello della z9 „
Ahahahah ma dove che DPreviews la trova altamente disturbante.
“
Già bocciata da Juza in quanto fastidiosa „
A me sembra diverso quello che ha sostenuto.
“
l'hai deciso tu? „
Bah.
Lo dicono solo tutti i recensori del mondo. |
| inviato il 14 Gennaio 2022 ore 15:28
Recap
risoluzione behind
refresh behind
dual stream farlocco
luminosità di picco inutilizzabile in quanto fastidiosa
daje |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
